Альтернативная прошивка ER9X для Turnigy 9X
В принципе, я примерно так и догадывался. Контроллер в виде отдельной детали и контроллер с обвязкой, есть две большие разницы.
Когда будете шить - обратите внимание, два тумблера надо переключить в положение “на себя”. По схеме посмотреть какие подключены к ногам используемым при программировании. В качестве разъема под программатор использовал разьемы от PS/2 удлинителя - мама четко по размеру гнезда внешнего питания. Удачи.
В качестве разъема под программатор использовал разьемы от PS/2 удлинителя - мама четко по размеру гнезда внешнего питания. Удачи.
Ага, хорошая идея. Можно и ещё одно окно в батарейный отсек проковырять, а разъём рядом с питающим поставить.
Тумблера которые надо переключить вычислю тестером. ЮСБиАпс пожалуй спаяю, делов там на копейку: схема-авто.рф/usbasp-программатор-avr-микроконтрол…
вот так у меня, очень удобно
Кнопки бы ещё + и - поменять. Ещё на этой аппе летать не начал, а уже раздражает
😂
Не стОит. Для “поменять” нужно время, а на “посмотреть” после “поменять” ниразу не пригодится (уж поверьте), после 5ти минут пользования аппой на “+” и “-” смотреть не нужно, само работает.
Не тратьте время на бессмысленное занятие, посидите лучше в симуляторе!!! 😉
Именно так! Здравая логика нормального человека подсказывает что “+” справа, и я никогда не смотрю на кнопки…
Поэтому менять для того что бы “былО” - глупость…
А я, разъем для прошивки, сделал так
ЗЫ
фото мое!
Поэтому менять для того что бы “былО” - глупость…
Любое стремление к красоте не подкреплённое функционалом, можно считать за “глупость”. Перепутанные при проектировании кнопки, это очевидное уродство и подлежит переделке. Вот и stspartak так же считает 😃) Делов там на 10 минут.
Да, никто Вас не отговаривает, делайте конечно если есть время и желание.
Но на начальном этапе у тех кто часто летает (особенно вертолет),
стремление к красоте не подкреплённое функционалом
заменяется бесконечной чередой ремонтов самого “функционала”, если можно так выразится 😁
Просто в этой аппе есть куда руки приложить для повышения комфорта, точности и функционала в перемешку с красотой 😉
Для того чтобы переделать за 10 минут, нужно выламывать сами кнопки из общей отливки… после этого они уже не так уверенно сидят в своих гнёздах…
хочется вам этого - делайте… я считаю что и без этого проживу, я аппу взял летать а не любоваться…
как говорится вам шашечки или ехать?
фото мое!
А я думал Ваше фото, это то, что на аватарке 😁
P.S.
Сразу видно, что с фотоаппаратом, приспособлениями для съемки, освещением и обработкой фото вы давно занимаетесь и походу профиссеонально.
Для того чтобы переделать за 10 минут, нужно выламывать сами кнопки из общей отливки… после этого они уже не так уверенно сидят в своих гнёздах…
хочется вам этого - делайте… я считаю что и без этого проживу, я аппу взял летать а не любоваться…как говорится вам шашечки или ехать?
Мне и то и другое. Зачем отказывать себе любимому хотя бы и в малом? Я не для того большим дядей рос, чтобы на игрушках экономить.
Кстати, ещё одну переделку мозгую.
Сейчас летаю на детской аппе, вот этой: hobbyking.com/…/__24903__Turnigy_6XS_FHSS_2_4ghz_C…
А Турнигу 9 готовлю на смену. Так вот: у 9-ки стики отвратительные после 6XS. У шестёрки с монитором стики на подшипниках, газ с трещёткой и тектильные ощущения не хуже Футабы. Когда 9-ку в руки взял, чуть не стошнило. ИМХО: а вот это уже не шашечки.
Коллеги можно мегу родную на эту заменить - ATMEGA128-16AU? “128 кБ Flash ROM, 4 кБ EEPROM, 4(+64) кБ RAM. ISP, SelfProg, 53 вывода в/в. 2 UART, SPI, I2C. 2х8б / 2х16б таймеры, 2+6-канальный ШИМ, 8-канальный АЦП 10 б, аналоговый компаратор. Внутренний RC-генератор, сторожевой таймер, апп.”
Так вот: у 9-ки стики отвратительные после 6XS. У шестёрки с монитором стики на подшипниках, газ с трещёткой и тектильные ощущения не хуже Футабы. Когда 9-ку в руки взял, чуть не стошнило. ИМХО: а вот это уже не шашечки.
См. сюда
rcopen.com/blogs/65251/17838
Коллеги можно мегу родную на эту заменить - ATMEGA128-16AU
Можно. А еще можно на Atmega2561-16AU. В нем 256Кб Flash ROM, а все остальное - как у 128-й меги.
Под оба чипа есть своя версия er9x, учитывающая и поддерживающая особенности микроконтроллера (ну т.е. больший объем памяти).
как у 128-й меги
Вот только 128 отличаются объемом памяти www.chipdip.ru/product/atmega1281-16au/
www.chipdip.ru/product/atmega128-16au/
или я что то не пойму?
По ссылкам разные атмеги - 128 и 1281.
Да, 1281, кажется, тоже подойдет, но ставить на нее надо будет ER9X в версии для 2561. Если так уж интересно - уточню у разработчика.
Характеристики микроконтроллеров лучше сравнивать в официальных даташитах, Чип-Дип не всегда точен.
P.S. У меня стоит Atmega2561-16AU, версия прошивки для 2561, все работает отлично!
В eepe в настройках указано 64, 128,1281,2561 тогда буду паять
Вот, кстати, хороший документ, в котором сравниваются Atmega128, 1281 и 2561.
В Atmega64 (данные из другого даташита с atmel.com):
Flash: 64K
RAM: 4K
EEPROM: 2K
В Atmega128:
Flash: 128K
RAM: 4K
EEPROM: 4K
В Atmega1281:
Flash: 128K
RAM: 8K
EEPROM: 4K
В Atmega2561:
Flash: 256K
RAM: 8K
EEPROM: 4K
Разница между Atmega128 и 1281 - в объеме RAM. Но в нашем случае больше 4K вряд ли будет использоваться, т.к. прошивка расчитана на работу на широкораспространенных чипах (64 и 128) и, соответственно, ограничивается 4K RAM.
Atmega2561 - это, пожалуй, “максимум возможностей” из ей подобных чипов. Но фактически она обладает только в два раза большим объемом Flash. Это приятно, но не уверен, что у нас когда-либо прошивка разрастется настолько. Опять же, это связано с тем, что основная масса устройств таким объемом памяти не располагает. Хотя я считаю, что если уж браться перепаивать Атмегу и новый чип все равно покупать - лучше ставить максимум, доступный и поддерживаемый на сегодняшний день.
Еще обращаю внимание, что объем EEPROM во всех чипах выше 64-го одинаков и равен 4K, т.е. в два раза больше чем у 64-й (стоковой) Атмеги. Таким образом любой “апгрейженный” чип даст в два раза больший объем памяти для хранения настроек моделей.
P.S. Многие Turnigy 9XR штатно идут с Atmega128. Но по-моему на всех 9x штатно идет только Atmega64.
Андрей, Спасибо за развернутый ответ - все по полочкам разложили!
Уф! Поставил таки прошивку er9x-noht 5-ю проводками 😃
Кароч: делать так можно но не нужно.
Проверил несколько комбинаций, положительный результат получен только при одной:
- Кондёр выпаял;
- Подпаялся к плате как на рисунке для ревизии 1;
- В ЛПТ воткнул проводки без резисторов;
- Все манипуляции делал только с программой AVR Burn-O-Mat, eePe работать отказался наотрез.
Считал старую прошивку, EEPROM и фьюзы.
Ранее проверил другие варианты подключения, кондёр везде выпаян:
- 5 проводков с резисторами, MOSI и MISOпрям к контроллеру (аналогично SCK). Ничего не читается.
- То же но напрямую в ЛПТ без резисторов. При чтении зависает комп.
Ощущения от прошивки двоякие. Всё круто и пока непонятно. Буду грызть мануал. Если захочу перешить, однозначно через ЮСБ АПС 😃
Все сочувствующим огромное спасибо!
ЗЫ: на кнопки здоровья не хватило. А может, и хрен с ними! 😃