Альтернативная прошивка ER9X для Turnigy 9X

Сергей1981

Да в том то и дело что этой строки у меня нет, по инструкции она есть. General setting и stic revers отсуствуют

RCG

General Settings - точно есть. Вот, пример картинки с просторов Инета:

А вот, кстати, и stick reverse (на картинке отмечены другие параметры - на них внимания обращать не надо, но см. последнюю строку):

igorshiling

Подскажите модуль FrSky DJT будет работать с приёмником X8R на Турниге если да то и будет работать выход Sbus?

man-bis

Игорь. Тут меня коллега в личной переписке смутил. На сайте фр скай черным по белому написано про совместимость модулей и приемников. Но, наверно я попробую сначала, благо есть в наличии и таранис и модуль DJT и X8R. Возможно что заработает в D8режиме, проверю отпишу.

igorshiling

Владимир, да если есть такая возможность проверьте SBUS будет работать, 16 каналов мне не надо хотя-бы 8.

man-bis

Игорь!
Действительно, убеждения великая штука, но личный опыт круче.
В общем, я Вас действительно дезинформировал.
Еще не добравшись до своего модельного барахлишка, получил инфу от своего Доброго Друга, который свободно общается на инглише и предпочитает эрсидизайну rcgroup и openforum.
Он задал Ваш вопрос разработчику ER9x и БОЛЬШОМУ МЭТРУ во всем, что касается Er9x, openTX, Frsky и всего что с этим связано МАЙКУ БЛЕНДФОРДУ (многие ему лЕтА). Вот эта тема openrcforums.com/forum/viewtopic.php?f=97&t=9952

Если коротко:
X6R / X8R точно работают с DJT (в режиме D8) , все
будет работать, доступны 8 каналов в SBUS на X8R с ВЧ-модулем DJT (а больше в D8 быть просто не может).
Теперь и мне стало интересно.
Сбиндил свой DJT, вставленный в таранис с X8R (тут надо внимательно прочитать мануал по бинду, X8R в режиме D8 биндить надо с перемычкой в 7-8 канале). Поженились.
В Sbus приемника воткнул конвертер sbus-PWM . Работают все 8 каналов!!! Проверено.

usup

А толку то от sbus полученного от djt модуля?задержка будет такая же как и на ррм.

igorshiling

Владимир после как сбиндится перемычку надо убрать? Где можно почитать мануал x8r.

usup:

А толку то от sbus полученного от djt модуля?задержка будет такая же как и на ррм.

Толк в том что у моего контроллера есть только вход S.BAS (Dji N3)

man-bis

Да, перемычку после бинда нужно убрать, Про режимы бинда хорошо расписано в мануалу на x8r, скачать можно с офсайта frsky-rc.com. На английском. www.frsky-rc.com/download/view.php?sort=&down=102&…
Юсуп, Ваше желание уменьшить задержки сигнала похожи на параною. Уж простите за прямоту .
Хотя, очень было бы интересно, каким аппаратом хотите управлять с нулевыми задержками.

usup

Просто подумалось что человек хочет использовать сбус изза меньшей задержки поэтому и написал,а паранои у меня никакой нет,управляю миником 210,но вам наверно неизвестно что там нужна минимальная задержка в управлении.

Plohish

Юсуп пишет полную глупость а вы ведетесь…

Plohish
usup:

А толку то от sbus полученного от djt модуля?задержка будет такая же как и на ррм.

Я смотрю тут Юсуп помидорами разбрасывается 😃
видимо из за непонимания…
Я уже не раз писал, скорость передачи данных не зависит от типа протокола, который подаётся на передающий модуль!
и не один я писал, с подробным разъяснением.

вопрос:

omegapraim:

Представьте себе нет)))) Все сейчас хвалятся SBUS на миниках, мол он у приемников совместимых с таранисом есть. А чем хорош Этот интерфейс, минимальной задержкой, что критично на больших скоростях и чего стандартный PPM выдать не может. Только вот не многие задумываются что, для того чтобы была минимальная задержка нужно чтобы этот тип сигналла выдавала аппа, а не только приемник…

ответ:

msl_272:

Полный бред от абсолютного непонимания сути вопроса. Ох уж эти коптеристы. Начитаются от себе подобных про какие то задержки и начинают придумывать фигню разную.
Существует три уровня посредством которых сигнал от передатчика попадает в исполнительный механизм (серву).

  1. Цифровой поток передается от аппаратуры в передающий модуль. Для внутреннего модуля Тараниса используются исключительно быстродействующие цифровые протоколы D8, D16. Для внешнего модуля добавлена поддержка цифровых протоколов DSM2, DSMX и исключительно для совместимости с разным старьем есть РРМ.
  2. Полученные данные (опять в чисто цифровом формате) передаются по радиоканалу в приемник. Даже если на вход передатчика приходит РРМ, то он обязательно преобразуется в цифровые данные. Для 2,4 ГГц передача идет исключительно в цифровом формате. По сути это Wi-Fi только на своих протоколах. Протоколы ACCST у тараниса, FASST у футабы и т.д.
  3. Принятые цифровые данные от приемника передаются к исполнительным механизмам. Тут могут использоваться PРМ, PWM, S.BUS.

Протоколы третьего уровня, в т.ч. и S.BUS, являются самыми медленными и примитивными. Их задача в обеспечении надежности, помехоустойчивости и совместимости с огромным количеством возможных исполнительных устройств от разных производителей. Главная фишка S.BUS это уменьшение количества сигнальных проводов для управления множеством механизмов.

А теперь суть: протоколам третьего уровня просто делать нечего в первом уровне.

ну и на последок, люди вставили в Таранис внешний модуль LRS, который изначально гораздо медленней, и никаких задержек не чувствуют!

usup
Plohish:

Я смотрю тут Юсуп помидорами разбрасывается

Сергей помидор за то что не обоснуешь свои претензии)))честно говоря опять гадить форум спором с тобой о протоколах,не хочу,я уже понял это дело бессмысленое,а вот насчет завсимости быстродействия от входного на модуле передатчика с тобой категорически не согласен,но это уже разговор не по теме))если есть желание докопаться до истины можно открыть вопрос в соответсвующей ветке

Plohish:

ну и на последок, люди вставили в Таранис внешний модуль LRS, который изначально гораздо медленней, и никаких задержек не чувствуют!

а я тебя сотню ссылок могу дать где люди пишут что есть разница,но и это не доказательство, так как сколько людей столько и мнений)))

Plohish

обоснование очень грамотно описано уважаемым msl_272
в том числе и по быстродействию, по другому и не скажешь…
жаль, что ты не хочешь этого понимать

usup
Plohish:

обоснование очень грамотно описано уважаемым msl_272

он является разработчиком примеопередающей аппаратуры?таких высказываний много на форуме и каждый высказывает свое понимание вещей,но это далеко не всегда может быть истинной))

Andry_M
usup:

высказываний много на форуме и каждый высказывает свое понимание вещей

Наверное проще Вам не высказываться, а предоставить данные замеров задержки передачи управления. И чтоб такие неискушенные люди как я поняли, предоставьте данные отдельно по составляющим. Тогда все все поймут и не будут засирать ветку…

usup
Andry_M:

предоставьте данные отдельно по составляющим.

почему то я не заметил этих данных от Plohish и msl_272,но тем не меннее их слова претендуют на истину)))никому ничего доказывать не собираюсь,тем более в этой теме,и давайте больше не дискутировать на эту тему,пусть будет по вашему)))

7 days later
Четланин

где-то есть…но 160 страниц,… может подскажет кто где упоминается …как настроить в перепрошитой Турниге работу плавного автоматического движения сервы “вперед-назад” и уйти с приемником и сервой для определения надежной дальности работы передатчика и приемника. Спасибо

10V
Plohish:

откалибровать в винде и в программе

Сделал, ситуация изменилась не сильно, сигнал явно есть, но явно какой то некорректный, полоски уровня в калибровке постоянно мерцают.

RCG:

Какой протокол и параметры сигнала выбраны в настройках протокола? Если на штатной прошивке все работало, то смотреть надо именно в настройки протокола. Там все должно быть по-умолчанию (протокол, кол-во каналов, длительность фрейма), кроме полярности.

RCG

Ммм… все-таки полярность на NEG поменяйте и попробуйте на компьютере еще раз калибровку сделать.

А какая версия er9x ?