Альтернативная прошивка ER9X для Turnigy 9X
внимательно смотри SCK куда подключается
Я вижу что SCK подключен к pin11 МК ATMEGA в обивах случаях.
Или есть еще альтернативное видение?😃
внимательно смотри SCK куда подключается
Хорошо, спасибо! Вечером гляну. За одно попробую разобраться с ревизией. Но как-то странно,я так понимаю что если бы не верно спаял , то в праграматоре после нажтии на поиск был бы какой нибудь матюг,а так определяет мой 64 процессор,хотя после моего колдувства аппа вообще не аключается…
Я вижу что SCK подключен к pin11 МК ATMEGA в обивах случаях.
Или есть еще альтернативное видение?😃
Не пойму что за пин LED? Я к нему не паялся,может в этом фокус?
А что за пин LED? Я к нему не паялся…может в этом косяк?
нет, LED не играет роли
кнопки на аппе жал, что нибудь слышишь? может всё таки просто шлейф экрана из разъёма вылез?
нет, LED не играет роли
кнопки на аппе жал, что нибудь слышишь? может всё таки просто шлейф экрана из разъёма вылез?
Вроде всё на месте,но признаков жизни нет.
я конечно сейчас сморожу глупость.
Но батарейка в аппаратуре стоит ?
Стоит проверить наличие питания.
Без SCK прошивка бы не пошла.
я конечно сейчас сморожу глупость.
Но батарейка в аппаратуре стоит ?
Стоит проверить наличие питания.Без SCK прошивка бы не пошла.
Это единственное в чём я уверен - батарейка на месте, sck как на картинке.
тогда надо проверить напряжение питания на меге.
ЕМНИП левее и выше камня рядом со шлейфом экрана должны быть два стабилизатора.
под большим разъемом
разница между двумя версиями плат в “пятаке” под мегой,
в одном случае провод подпаивается на пятак, в другом на резистор (там пятак к другой ноге меги).
тогда надо проверить напряжение питания на меге.
ЕМНИП левее и выше камня рядом со шлейфом экрана должны быть два стабилизатора.разница между двумя версиями плат в “пятаке” под мегой,
в одном случае провод подпаивается на пятак, в другом на резистор (там пятак к другой ноге меги).
Это здесь? А может сразу попоять на какой-то резистор?
да, они,
на левой микре 2 нога Vin, 3 нога Vout.
на правой микре 1 нога Vout, 3 нога Vin.
в вашем случае SCK надо припаивать к “пятачку”
да, они,
на левой микре 2 нога Vin, 3 нога Vout.
на правой микре 1 нога Vout, 3 нога Vin.
в вашем случае SCK надо припаивать к “пятачку”
На левой микр.2и3нога-1.7в
Правая1и3нога-2в
я имел в виду не между ногами, а на каждой из ног относительно минуса.
за минус можно взять верхнюю площадку на правой микросхеме.
она должна быть на массе аппаратуры.
но судя по наличию хоть какого то напряжения, питание на чипе есть ).
ХЗ надо фюзы проверить, что там сейчас прописано.
Я бы для начала скачал AVRDUDE_PROG 3.3 microkontroller.ru/…/avrdude_prog-programmirovanie…
с ее помощью прочитал камень и посмотрел ФЮЗЫ.
только ничего не прописывать просто так ).
rcsearch.ru/wiki/Turnigy_9x
вот тут есть стоковая прошивка, можно попробовать вернуть и проверить работоспособность
кста, в архиве по ссылке есть файл turnigy.inf, а в нем есть стоковые значения FUSES
Fuses OSCCALs = AD AC A6 A9
можно сразу проверить )
я имел в виду не между ногами, а на каждой из ног относительно минуса.
за минус можно взять верхнюю площадку на правой микросхеме.
она должна быть на массе аппаратуры.но судя по наличию хоть какого то напряжения, питание на чипе есть ).
ХЗ надо фюзы проверить, что там сейчас прописано.
Я бы для начала скачал AVRDUDE_PROG 3.3 microkontroller.ru/…/avrdude_prog-programmirovanie…
с ее помощью прочитал камень и посмотрел ФЮЗЫ.
только ничего не прописывать просто так ).rcsearch.ru/wiki/Turnigy_9x
вот тут есть стоковая прошивка, можно попробовать вернуть и проверить работоспособностькста, в архиве по ссылке есть файл turnigy.inf, а в нем есть стоковые значения FUSES
можно сразу проверить )
Ок, спасибо,буду пробовать. Кстати микросхема (64) на ощупь тёплая.
это нормально, значит что то считает ))
это нормально, значит что то считает ))
Да…сочетает как тает мой артистизм…😉
Подскажите, какую прошивку надо поставить в Flysky FS-TH9X, хочу подключить прямо в разъем модуля Qczek LRS и выставить PXX.
Любую ERsky
“erskyTx для SKY платы” - такая прошивка?
Товарищи, прошу помощи. После долгого перерыва, пытаюсь вспомнить то, чего и не знал толком )
Для электропланера хочу добавить полетный режим, допустим, скорость. Сейчас есть три полетных режима, на трехпозиционном переключателе, ID0 (взлёт), ID1 (полёт), ID2 (посадка).
4-й режим сделать, к примеру ID2 + RUD.
Сейчас миксы выглядят так:
Хотелось бы знать, правильно ли я думаю.
-
Сначала в Swithes создаю новый свитч, RUD and ID2:
-
Потом в Modes для свтча L3 указываю Own Trim везде:
-
В миксах, например для элеронов, добавляю новый микс так:
-
Получается (для элеронов пока только) типа того:
Правильно? Или что-то не так?
- Режим для элеронов вроде получился (правильно хоть?), но только прямым указанием переключателя L3 в миксах:
Как сделать это полетными режимами (Flight Modes)? Так, как в предыдущем посте написал, не выходит никак.
- И как настроить тот же самый полетный режим для закрылка (CH6) еще? Что там должно быть источником? Бился, бился, не выходит никак.
Александр, а что если Вам скинуть 2 настройки для планеров (под opentx однако) Посмотрите как оно деется на симуляторе, поймите, а потом переносите на Er (если нет конвертора с otx)
Проблема чтоб понять чего таки нужно(хочется)?
Пишите в личку тлф, чтоб по вкацапу оперативней пообщаться.
Есть шаблон, он вообще без формальных полетных режимов, но все заморочки с элеронами, закрылками отрабатывает. Прикиньте насколько легче логика, быстрее отработка и меньше задержка, не говоря существенном сокращении количества байт занимаемой памяти.
Александр, а что если Вам скинуть 2 настройки для планеров (под opentx однако) Посмотрите как оно деется на симуляторе, поймите, а потом переносите на Er (если нет конвертора с otx)
Давайте, не откажусь. На Companion могу посмотреть. Правда, мне скоее всего комментарии нужны будут, что к чему )))
если нет конвертора с otx
А можно подробней что за конвертер и для чего?
Пишите в личку тлф, чтоб по вкацапу оперативней пообщаться.
К сожалению (или к счастью ))), вотсапа не имею ни в каком виде. Может есть телеграм или скайп?
Есть шаблон, он вообще без формальных полетных режимов, но все заморочки с элеронами, закрылками отрабатывает. Прикиньте насколько легче логика, быстрее отработка и меньше задержка, не говоря существенном сокращении количества байт занимаемой памяти.
Тут вообще не понял, о чем речь, можно разжевать, что за шаблон?