Кто что знает? Turnigy 9XR

GSL
Voldemaar:

Я написал “лично мне” применительно к логике работы прошивки. Я держал в руках не один десяток пультов (кроме “Мультиков”, разумеется) и ни разу не испытывал необходимость, как Вы пишите “изучения прошивки”. А тут, без инструкции я даже не мог настроить простецкий “квадролёт” с управлением по пяти каналам. На мой взгляд это говорит о том, что “энтузиаст” не беспокоился о пользователях.

Есть второй вариант - он не относит вас к пользователям. То есть свой продукт адресует тем, у кого понимание его логики не вызывает трудностей. И он имеет на это право - прошивка бесплатна и никому не навязывается.
Вся прелесть бесплатного продукта именно в свободе реализации своих идей. Ты пишешь для единомышленников и только от их мнения зависишь. Делать бесплатный продукт с учетом всех капризов и придирок это мазохизм.

Shuricus

Золотые слова. Если один нелюбитель турниг не смог ничего понять, это говорит лишь о том, что не все всё понимают, а не о том, что прошивка плохая.

Datos
Voldemaar:

Вы мне напоминаете моего соседа по дому, до сих пор ездящего на старом Москвиче. Когда он садится в мой также совсем не новый, но ФольксВаген, то ему тоже многое непонятно.

а вы мне напоминаете человека, который за “народный автомобиль” ФольксВаген готов отдать последние, потому что ему кто-то сказал, что это круто. Каждой проблеме - свое решение. Давайте на Фольксвагене куда-нить полезем в горы, например на Драгобрат. Там кроме совдеповских таблеток никто проехать не может. А она чешет и других вытаскивает. Не надо за маркетинг прятаться оправдывая свой выбор. Если дешевая аппаратура управления работает и безотказно, при этом пофункциональнее всяких футаб - вам подороже зачем? Чтобы обладать?

Voldemaar:

Вы смотрели, что там внутри и как ЭТО сделано? Или Вы думаете, что кривопайка ацетилсалициловой кислотой сделана исключительно для Вашей же безопасности?

и не только посмотрел, еще и внес рекомендуемые модификации, поставил подсветку, перекинул тумблеры, подпаял порт прошивки, чуть улучшил стики и т.д. С паяльником знаком и плохое, наколенное качество сборки и пайки - не отрицаю. Но также, как не отрицаю того, что после аж 30 минут модификаций с аппаратурой за 50 баксов использую ее больше года без единого признака проблем.

Voldemaar:

О! Неужели “теряет связь”? Что Вы говорите! Попробуйте повторить это в одной из многочисленных веток “спектрумоводов” Узнаете о себе много нового

чем больше денег человек отдает за что-то, тем яростней потом пытается оправдать свой выбор, даже если он неправ.

Voldemaar:

Чудной Вы, право. Для того, чтобы рассуждать о “энтузиастах” и “прогрессе”, надо хотя бы попробовать “устриц” на вкус. Для этого есть один способ - прошить аппаратуру. Не все же могут, не ев ничего слаще морковки, осуждать 500-долларовые Футабы.

Шил и шил обратно и еще раз шил и т.д. Более того, был у меня и Спектрум и Дево и пользовал Футабу 8FG. Да, снаружи качество изготовления - на ура. Внутри не знаю, не пробовал. Но на полетных качествах эта вся обертка, в сравнении с Турнигой, никак ни сказывается. А если сказывается у кого-то - эффект плацебо еще никто не отменял. Либо просто держать удобней.

К чему это все? А к тому, что если вам нравится достать из коробки и использовать - ваше право (Турнига и так умеет). Как говорится - купите АйФон - он функциональный, но шаг влево или вправо - расстрел (давайте в Футабу будем засовывать телеметрию. То, что она не нужна была сегодня, не говорит о том, что она завтра не понадобится. А Турнига и ее аналоги, пока, были самыми популярными платформами для расширения функциональности во все стороны). Интересуетесь больше чем просто полетами, любите копаться в электроннике и прошивках - любое чудо китайской мысли можно причесать.

Makey

Сначала была Санва DRS8000 функциональности не стало хватать. На сезон 2011 года купил Турнигу с Фриской, Турнигу с родной прошивкой включил всего один раз. Перепрошил, просто “улетел” от открывшихся возможностей. Сваял самодельную простенькую телеметрию. Отлетал сезон 2012 всего аппа отпахала примерно 120-150 часов (по встроенному счётчику всех моделей) ни разу не “кашлянула”.Все вокруг дудонили нада “бренд”, “бренд” ну думаю возьму Граупнер МХ16 раз в 6 раз дороже там наверно полный улёт по возможностям и качеству, приехала летом времени “потыкать” небыло, только насторожила надпись “сделано в Китае” снаружи вроде как подобротнее сделана , сейчас время появилось, уже как водится разобрал, выключатели до боли знакомые и сильно напоминают Турниговские, сборка не сказать что безукоризненная но получше Турниговской, начал разбираться по возможностям, после Турниги никакой гибкости всё “дубово-прямолинейно” вот сейчас в раздумии чего дальше с этим “брендом” делать, вроде приёмников, модулей всяких набрал. Попробую канешна начать сезон с ней. Но чувствую Турнигу не раз вспомню.

kompmen

Юрий уж не гони про то , что МХ- 16 до боли знакомая и походит на Турнигу- всё путём там сделано и нет таких соплей как в турниге. Я бы не говорил , если б у меня Мх-16 не было и Турниги тоже.

Elms
kompmen:

у меня Мх-16 не было и Турниги тоже.

Ну и на чём летаем в итоге?

kompmen

если в турнигу напихать все , что предлагают стороние модеры- платы с флешками и программаторами- то турнига вылезет в цену брендовой аппы.
Я не думаю что спектрумы и футабы делают в Японии - может только не лепят, что сделанно в чайне. На прервых МХ-16 небыло надписи Сделано в Китае кстати.

Elms:

Ну и на чём летаем в итоге?

И на Граупнере и на Турниге - Граупнер недавно пришол - погоды нет - морозы поз -30 - не разлетаешься. Но тестовый полёт - турнига отдыхает. Звять теже уходящие на морозе нули в канала- всем доподлинно известен косяк турниговский. На граупнере такова увы нет.

Makey
kompmen:

нет таких соплей как в турниге.

Я ни говорил, что МХ16 сопли. В моей Турниге (кстати Авионикс) я их тоже толком не нашел, может потаму ,что брал в начале производства. То что сейчас Турниги выпускают не смотрел. Разговор идёт по поводу функциональности прошивки Турниги (я пользовался ВиГО). А с выключателями Турниги пришлось познакомится поближе, так так,сломал при транспортировке один трёхпозиционник и пытался его восстановить. Поэтому выключатели МХ16 показались до боли знакомыми, хотя к Турниговским у меня претензий нет, надеюсь ,что и переключатели МХ16 меня не разочаруют. Буду канешно “курить” МХ16. Может 2 года эксплуатации МХ16 принесёт мне только приятные минуты и я её полюблю как сейчас Турнигу. Я изложил свои первые впечатления которые ,к сожалению, пока не в пользу МХ16.

GSL
kompmen:

если в турнигу напихать все , что предлагают стороние модеры- платы с флешками и программаторами- то турнига вылезет в цену брендовой аппы.

Это теория. Конкретно мне это стоило:
Комплект передатчика с модулем и приемником - 2539 рублей с доставкой. Заказывал в феврале 2011.
DIY модуль Корона с восьмиканальным приемником и подсветка дисплея. С доставкой. 1390 рублей.
Программатор - пять проводков. Ничего не покупал. Вся пайка и программирование заняло один выходной.
Итого 3929 рублей и один выходной работы. Не знаю бренда за такую цену.

На модуль Корона перешел ради унификации, уже был Оптик-6 с таким модулем и приемники. Родной модуль и приемник подарил владельцу Турниги, сжегшему модуль.

kompmen

Вот небыло бы прошивок альтернативных, ВитГо, E9R и прочих
"тогда и было бы чсем сравнивать- стоковая как в страшном сне вспоминается.
Не забываем нвая турнига это Bodi как говорят фатографы - который ещё нужно нафаршировать. А до нраупнера мх - 16 - у которого и модуль 4х километровый, логи пишет на флешку - прошивка с флешки, голосовой информатор на русском языке - телеметрия, сенсорные кнопки и цены ей 10400 - и ваще тут тема протурнигу ващеето

Shuricus

Да понятно, что турнига отличная вещь в своем сегменте. Просто есть любители побросать навоз в вентилятор. Натроллили тут, теперь опять на 10 страниц весь форум одному футабофилу будет доказывать, что земля не плоская.

Давайте к сабжу вернемся.

Elms
kompmen:

стоковая как в страшном сне вспоминается

Да перестаньте! Что там такого ужасного…

Shuricus

Родная прошивка точно была ужасная… Как тут некоторые точно заметили, именно ее логику понять было невозможно, в отличии от ер9х, где все стройно и красиво.

man-bis
Elms:

Что там такого ужасного…

А то, что без помощи с форума, на этой прошивке ничего не настроишь, кроме простейшего 4х канального самолета. Тоже долго бился головой об пульт и даже начал во многом разбираться. И только перепрошив на ER9x понял, что такое современное радиоуправление.

Elms
man-bis:

без помощи с форума

как раз с новой прошивкой хрен разберёшься. В стоковой всё понятно. Несколько раз читал документацию на новую, в оригинале и в переводе. Вроде всё понял. Всерьёз собирался перепрошиваться… По сей день летаю на стоковой. Не вижу ничего ужасного.

man-bis:

кроме простейшего 4х канального самолета

Два вертолёта настроил на ура.

kompmen

А в верталёте много миксов разве? На стокой не возможно настроить микс - на управляемый вектор тяги например- на ВитГо - влёгкую

Elms

А, ну так мне этого не надо. А что ещё?

man-bis

Виктор! Попробуйте перепрошится, ей богу не пожалеете. И откатить на стоковую никогда не поздно.
Интересно, найдутся ли затейники, которые зальют в 9XR заводскую прошивку от 9x ?

Elms:

А что ещё?

Самое простое, что приходит на память, то чего нет на заводской проишвке 9х: включение половинных-двойных расходов по всем нужным каналам одним тумблером; программное замедление серв; очень гибкая настройка любых каналов на 3 позиционный тумблер и т.д…

Elms
man-bis:

Виктор! Попробуйте перепрошится

Я боюсь только одного - как я сейчас собой на поле шпаргалку по бисту таскаю, так мне придётся талмуд к пульту всегда при себе иметь… А вот увижу ли я преимущества - вопроц…

man-bis:

откатить на стоковую никогда не поздно

Это конечно, только перепаивать всё назад придётся…

Andry_M
man-bis:

то, что без помощи с форума, на этой прошивке ничего не настроишь, кроме простейшего 4х канального самолета.

Неправда Ваша. Настраивал стоковую без помощи форума. Летал на ней не меньше года.

man-bis:

долго бился головой об пульт

Окромя кривых микшеров, которые многим нафиг ненужны, биться там незачем.
Я летал даже с кривыми микшерами. Приходилось накручивать их через попу… 😈

В нашем городе знаю парня, который после получения стокового варианта уже на второй день, не попробовав, не посчьюупафф, прошил в ЕР9. B-)Спрашиваю - нафига? Говорит стоковая Г…! Ну помогли ему настроить модель. Летал… без единого микшера и экспо… Спрашивается нафига ему ЕР9? 😃 😃

Elms:

с новой прошивкой хрен разберёшься. В стоковой всё понятно.

Поддержу! Мне со стоковой было понятней. Логичное меню. Логичные (большинство) настройки. Со стоковой придется курить…
Я бы посоветовал Вам полетать 6-12 мес на стоковой и затем прошиться. Обычно к этому времени появляются определенные запросы и меняются требования. Раньше прошиваться ИМХО нет смысла…