Кто что знает? Turnigy 9XR
Граупнер МХ-16 - цена с доставкой с Австрии 10400- звук выводится на наушники или дополнительный динамик- внутри есть место для установки динамика.
10400
Ну да)))) Очень рядом с 2000р - да?)
внутри есть место для установки динамика.
Уже не из коробки.
Это за вас марсиане писали?)
Я же Вам говорил, что нехорошо выдергивать фразы из контекста. Вы сами что-то там “надёргали” и теперь сами же не понимаете о чем речь. “Без поддержки. Без гарантии” - это было написано про Турнигу. Ибо даже “организации” с таким названием “Турнига” нет. А на нет и суда нет. А также всего остального, включая интересующую Вас гарантию. А на Футабу гарантия есть. КТО ИМЕННО её поддерживает в России я не знаю - в Москве контор много, всех не упомнишь.
Граупнер МХ-16
Кстати про гарантию в РФ не подскажите?)
Я же Вам говорил, что нехорошо выдергивать фразы из контекста
Не пишите того, что можно выдернуть.
КТО ИМЕННО её поддерживает в России я не знаю
А зачем простите “умничать” если не знаете?
А вы добавте к турниге ВЧ модуль телемитрийный, приёмыш с дальностью 4 км с телеметиией, звуковой модуль, сенсорные кнопки, плату програиирования и записи логов полётных- я думаю цена будет примерно такая же.
Гарантия 2года на Граупнер- техподдержка сапорна круглосуточная на сайте.
А зачем простите “умничать” если не знаете?
А зачем задавать дурацкие вопросы про Футабью гарантию в ветке, не имеющей к ней никакого отношения? Завязывайте с самогоном - идите спать 😉
я думаю цена будет примерно такая же.
вы думаете, а я знаю, что нет. Как будем мериться?)))
техподдержка сапорна круглосуточная на сайте.
Ну это ответы на вопросы, а вот отвалился контакт на резюке стика куда бежать то? Бесплатно вышлют новую аппу?
Завязывайте с самогоном - идите спать
Чем тошнила страна советов - так это советами бестолковыми))))
А зачем задавать дурацкие вопросы про Футабью гарантию в ветке
Вот и я не пойму зачем писать дурацкие тексты про Турингу, ценой в бутылку самогонки)))) Но с претензией на умность, типа … вот дураки за самогонкой сидят)))
Короче. Пока у меня в пульте не будет вот такого же - я не успокоюсь.
Чтоб там было много ручек, красивых индикаторов… И тогда я сяду на пенёк и вместо того чтобы летать стану фтыкать в пульт и меня будет переть нипадецки от его навороченности…
Интересно)))
Один уважаемый с Граупнер МХ-16, второй уважаемый с Футабой и еще с прицепом других апп. Что тут в этой теме им искать?))))
где модераторы то? откровенный флуд на несколько стр(( я б влепил по бану на неделю… глядишь и по теме бы только писали…
Уважаемый уж не настолько рукожопы, что бы с овалившимся проводом от резюка в гарантийку бежать.
А вы добавте к турниге ВЧ модуль телемитрийный, приёмыш с дальностью 4 км с телеметиией, звуковой модуль, сенсорные кнопки, плату програиирования и записи логов полётных- я думаю цена будет примерно такая же.
А вы добавьте десяток приемышей к своей MX-16, а я посчитаю десяток FrSky. Моделей-то много. А вот звуковой модуль нужен далеко не всем, плата программирования тоже не обязательна (а у некоторых и так имелась), а сенсорные кнопки это вообще “перделки и свистелки” скорее вредные чем полезные.
Ага! Где Вы видели турниговода с десятком моделей? 😁 И как можно для пятидесятидолларового пульта накупить приёмников на 250 баксов? В пять раз дороже самого пульта. Может, Вы имели ввиду другие приемники, которые по три бакса? Лучше на деньги, потраченные на Турнигу и десяток “фрисок”, купить один нормальный пульт с одним нормальным приемником. Иначе логики нет никакой… 😛
Далее, как то Вы быстро определили, что нужно всем, а что не нужно. 😃 Если нет “платы программирования”, то как заливать новые прошивки? Ведь исключительно в этом смысл обладания Турнигой! Звуковые оповещения - вещь вообще крайне необходимая в современном пульте - очень удобно понимать, что творится с моделью не вглядываясь во время полёта в экранчик аппаратуры. Другое дело, что на Турниге реализация этой функции означает очередной дикий колхоз, а в других пультах, стоимостью сопоставимой с Турнигой с десятком приемников, реализована просто и элегантно. Про “перделко-свистелки” вообще смешно читать - без сомнения, саморазваливающиеся кнопки, стоящие в Турниге, лучше, чем сенсорные в Граупнере. 😁
Ага! Где Вы видели турниговода с десятком моделей? И как можно для пятидесятидолларового пульта накупить приёмников на 250 баксов? В пять раз дороже самого пульта. Может, Вы имели ввиду другие приемники, которые по три бакса? Лучше на деньги, потраченные на Турнигу и десяток “фрисок”, купить один нормальный пульт с одним нормальным приемником. Иначе логики нет никакой…
ну, у меня сейчас 8 моделей. И все на турниге и фриске. Все телеметрийные (как минимум вольтаж, а как максимум - ГПС и температура). И че мне делать с футабой? Стоимость приемников будет равна хорошему 600-му вертолету??? А зачем?
саморазваливающиеся кнопки, стоящие в Турниге, лучше, чем сенсорные в Граупнере.
не гоните панику. если топтаться на граупнере - у нее тоже много чего отвалится. У меня турнига летала на асфальт - и жива, старушка. Ничего не отваливается, не разваливается, все работает и проблем нет. Сгореть компонент электронники в любой аппе может по разным причинам - конденсат, брак и т.д. от этого не застрахован ни один производитель. На то и допуски по % поломок. Конечно, у турниги процент брака заведомо выше. Вряд ли, даже, его кто-то вообще считает. Но и работать долго и безотказно, как показывает практика, она тоже может. Причем у большинства, все-таки. Вы же пытаетесь доказать, что она рождена мертвой и работать вообще права не имеет в отличии от футаб и прочих аппаратур с большими затратами на контроль качества и маркетинг. Т.е., отрицаете очевидный факт - так как Турнига не зря прозвана “народной” т.е. массовой. Многие, просто, боятся ее использовать с дорогими моделями и считают, что негоже “холопам” с барином в связке работать. Хотя чем отличается полет связки футаба + микадо от турнига + микадо - не выяснено. Уж точно больше руками, чем качеством аппаратуры.
еще раз - я не доказываю, что Турнига лучшая. Она имеет право на жизнь как и все другие. Для многих она более удобна по разным причинам. Конечно, если бы было море денег - хотелось бы вообще купить нечто такое, что совмещало бы в себе стремительность развития функциональности за счет пользователей как в ер9х, возможность расширения как в турниге, с качеством производства как футаба и самой прогрессивной платформой - как, например, в Дево или будущей фриске. Но таких денег, да и аппаратур пока нет. А просто платить много за то, что не совсем подходит или устраивает только из-за того, что иметь большюю уверенность в непогрешимость - не готов. Везде свой % брака присутствует.
Ага! Где Вы видели турниговода с десятком моделей? 😁
В зеркале. Правда не все модели с FrSky, но не в том суть.
И как можно для пятидесятидолларового пульта накупить приёмников на 250 баксов?
Легко. Особенно если постепенно. А как можно для трехсотеврового накупить на семьсот?
Может, Вы имели ввиду другие приемники, которые по три бакса?
Не может.
Лучше на деньги, потраченные на Турнигу и десяток “фрисок”, купить один нормальный пульт с одним нормальным приемником.
Не лучше. У меня есть пара футабок, одна из которых постоянно работает пультом для симулятора. Вторая для вертолетов иногда используется. Там все просто, никаких миксов кроме 120гр свош, никаких лишних каналов кроме шести типовых (3 на тарелку, 1 на ESC, 1 на хвост и 1 на чувствительность гироскопа).
Далее, как то Вы быстро определили, что нужно всем, а что не нужно. 😃
Руководствуясь формальной логикой. Если хотя бы одному человеку что-то не нужно, то это нужно уже не всем. И если я такого человека знаю (либо являюсь таковым), то могу утверждать. Утверждать обратное (“что нужно всем”) я не пытался.
Если нет “платы программирования”, то как заливать новые прошивки?
Варианты: а) Заливать без программатора, проводками от параллельного порта б) Взять программатор у знакомого на время в) Никак не заливать, особенно если уже свежая er9x залита.
Ведь исключительно в этом смысл обладания Турнигой!
Пытаетесь шутить? Понимаю.
Звуковые оповещения - вещь вообще крайне необходимая в современном пульте - очень удобно понимать, что творится с моделью не вглядываясь во время полёта в экранчик аппаратуры.
А вы чем руководствовались когда определяли, что необходимо в современном пульте? Подсказка: у кого-то FPV с телеметрией в видеоканале, а у кого-то модель не дальше 20 метров улетает. И так видно и слышно что с ней происходит.
Другое дело, что на Турниге реализация этой функции означает очередной дикий колхоз, а в других пультах, стоимостью сопоставимой с Турнигой с десятком приемников, реализована просто и элегантно.
Кому “колхоз”, а кому хобби. Возможность что-то интересное своими руками сделать.
Про “перделко-свистелки” вообще смешно читать - без сомнения, саморазваливающиеся кнопки, стоящие в Турниге, лучше, чем сенсорные в Граупнере. 😁
Рад, что вам удалось посмеяться. У меня за три года ни одна кнопка не развалилась. Классические же кнопки, в отличие от сенсорных, не дают ложных нажатий при касании и имеют тактильное подтверждение важное при нажатии вслепую.
А я, например, завидую членам секты “свидетелей Турниги”! :)=
Сочувствую секте футабоводов. При покупке бренда они мало того что доплачивают большие деньги за этикетку так еще и взваливают на свои плечи бремя белого человека. И теперь обязаны регулярно в качестве миссионеров посещать джунгли диких турнижноков дабы обратить их в правильную веру. Ваш гимн здесь: www.gumer.info/bibliotek_Buks/…/br_bel.php
Ничего не имею против брендов. Возможно созрею до их покупки, пока не чувствую нужды. Но владелец Ламборджини, всерьез доказывающий на форуме любителей Калины что его машина лучше у меня вызывает сочувствие.
господа гусары, есть такое понятие “фейслифтинг”, мы его регулярно наблюдаем. новый алайн дфц, пол форума - ааааарулез, вторая - ааааацтой, лучше бы шасси ломаться перестали. новый киарио, пол города - ааааа новые крылья, вторая - аааа, мотор 1,4 не едет.
потребитель хочет новизны. и недораха. отливка нового корпуса на полбакса дороже, сэкономим на кнопках. цена не должна превысить полтинник. софт ругают? какой популярный? получите в стоке.
надо задуматься о целевой аудитории. я учился летать, было 3 потолочко-самолета. крошил их в лоскуты, часто доставая только мотор и батарейку из останков, причем батарейку только потому, чтобы на поле пожара не было. ассановский приемник на 15 долларов было жалко, а футабий за 70 это вообще не серьезно. на верт больше 450-ки ставить турнигу, впрочем как и футабу/спектрум 6-ти каналки чревато боком. ибо это лоукост сегмент.
Ага! Где Вы видели турниговода с десятком моделей? 😁
Типа, приятно познакомиться… вроде как 13 .
Тема Кто что знает? Turnigy 9XR - а в России её в глаза не видели ещё, а 6 страниц накропали. так что обсуждаем "“шкуру неубитого медведя”.
А по теме - “новинка” аппы это блестящяя морда- ПО что прошита,имеет многие и на прежних Турнигах.
Ага! Где Вы видели турниговода с десятком моделей?
Считайте,+пара лежит в запасе.
Если газ на максимум то таймер (ТН%) отсчитывает как положено 1сек на экране равна реальной секунде. Газ убавли допустим на половину, то секунды на экране отсчитыватся медленее (1сек на экране равна примерно двум реальным. Газ на 10% - 1сек на экране равна примерно 10сек реальным. Газ 0 таймер стоит. И все это в процентном соотношении (чем меньше газ ,тем медленее осчитывает таймер время).
Допустим у меня самолет на полном газу может отлетать 3.5мин. , то я выставляю таймер 3мин 30сек. Если летать примерно на среднем газу , то таймер-ТН% (который настроили на 3мин 30сек)
запищит через 7мин реальных(это показывает второй таймер). Очень удобно.
Один аккум. могу отлетать на полном газу , а второй блинчиком пешком по небу. Оба полета по таймеру ТН%-3,5мин. Потом замеряю остаточное напряжение на обоих акках и оно одинаковое , ну или почти одинаковое(погрешность).
Не знаю понятно объяснил…
Спасибо.
Доступно объяснили.
Я постоянно раньше пользовался запуском обратного таймера от переключателя + запуском еще одного таймера стика газа (при преодолении определенного положения стика газа).
Первый - это чтобы точно не долетаться до отсечки, а второй, чтобы проанализировать, как часто я пользуюсь газом выше определенного значения. Это на аппаратуре MPX Royal Pro.
И в тот момент я так и подумал, что было бы очень здорово, чтобы аппаратура считала полетное время пропорционально изменению значения стика газа (а не только после пересечения определенного значения стика газа).
Это бы позволило анализировать работу газом в полете, более точно определить значение обратного таймера и т.д. Так что это большой плюс данной прошивке.
П.С. Сравнение 9X и 9XR: