Аппаратура Radiolink AT 9 2,4 ГГц
А я правильно понимаю, что 9-10 канал только дискретные?
неправильно. пропорциональные.😃
На днях удалось полетать в “благоприятной” для полётов местности.
Удаление 2200-2500, высота около 7-10 метров, видимость прямая, без помех. Квадрик рулился без потери управления. RSSI был выставлен на 90 дбм. Тревога так и не сработала.😃
На приёмнике р6д там же до 1 км. высота около 5 метров. RSSI -тревога ожидаемо начинает верещать уже в паре сотне метров. На этом приёмыше RSSI включать, если только для поиска. Для контроля управления бессмысленно.
Удаление 2200-2500, высота около 7-10 метров, видимость прямая, без помех.
Неплохо! Жалко у меня таких условий нет и в помине. Сигнал с приемника пропадет примерно на 1.6км, управление работало до 1.9км. Пока “рекорды” такие. Это всё на высоте порядка 200 метров - лес, дома вокруг.
Так у меня тоже нет таких условий. Полтыщи км от моей локации. 😃
Я так и не смог максимальную дальность по прямой определить до полного фс в этих “идеальных” условиях. Упираюсь в ёмкость аккумов и потерю видеосигнала.😃
А, да. 2,2 и 2,5 это не максималка. Это та дистанция на которой аларм по сигналу приёмника не срабатывал.
Прикольно что в этой местности, аппа Радиолинк, позволила слетать больше чем 5 км и не дала ни одного файлсейфа…
відео плохое … 5.8Г ts832 c клеверами заставила развернуться. а вообще чаше предел 3 - 4км
Прикольно что в этой местности, аппа Радиолинк, позволила слетать больше чем 5 км и не дала ни одного файлсейфа…
Как расположена антенна приёмника?
Немного упустил тему. Уже обсуждали новую аппаратуру AT9S ?
пытались обсуждать, не поняли кроме поролона в батарейный отсек там есть апгрейд? )))
Алексей, а приемыш R10DS с диверсити, про который промелькнула на групсах, когда ждать?
Давайте по порядку, что известно на сегодняшний момент.
- Изменен протокол на более помехоустойчивый, обещают рост устойчивого сигнала в населенном пункте на 50 процентов минимум. Старые приемники так же будут поддерживаться, но естественно по старому протоколу.
-
Изменили макет печатной платы: утверждают что значительно повышена надежность и уменьшено взаимное влияние компонентов друг на друга. А также взаимное влияние на аппаратуру и обратно иногда используемых при FPV полетах компонентах 433 и 5,8 систем.
-
Добавили модели автомобилей и лодок, (интересно кроме картинок как то и меню будет изменено)
-
Есть русскоязычное меню.
-
Возможность копировать модели с аппаратуры на аппаратуру.
-
Изменили немного меню, утверждают что стало удобней.
-
Новый приемник R6DS. весом 3,9 гр. работает в трех режимах pwm/s.bus/ppm
Вроде еще есть какие то мелочи, слайдеры металлические (только не понял, рабочая поверхность или целиком)
Меню миксов вроде расширено.
Алексей, а приемыш R10DS с диверсити, про который промелькнула на групсах, когда ждать?
Не в курсе
- Добавили модели автомобилей и лодок, (интересно кроме картинок как то и меню будет изменено)
Это уже полгода как есть в прошивке AT9 (с 1.3.3)
Это уже полгода как есть в прошивке AT9 (с 1.3.3)
Не это самое главное в этой аппаратуре, главное это изменение протокола обмена.
Не это самое главное в этой аппаратуре, главное это изменение протокола обмена.
Саш, когда на полетушки соберемся?
Как расположена антенна приёмника?
Обе стандартно - вертикально в верх. хотя на самолёте лучше вниз…если есть возможность.
Обе стандартно - вертикально в верх.
Постойте, как “Обе”? На приемнике у нас одна антенна!
Постойте, как “Обе”? На приемнике у нас одна антенна!
Ну я так понял про передатчик еще идет речь…
Т.е. на коптере антенну приемника нужно располагать вверх? А если она у меня вниз вдоль ноги, это сильно хуже?
А если она у меня вниз вдоль ноги, это сильно хуже?
У меня так же. Всегда считал что так и надо. Чтобы сигнал корпусом коптера не прикрывался. Я же внизу с аппаратурой нахожусь. Вот пусть антенна поближе ко мне будет. Меня другой вопрос всегда интересовал: то что антенна на пульте смотрит вбок (вправо) так и надо? Или её надо тоже вертикально ставить?
то что антенна на пульте смотрит вбок (вправо) так и надо? Или её надо тоже вертикально ставить?
Насколько я понимаю, антенны должны быть параллельны друг другу, т.е. на передатчике должна быть вверх. У меня кстати при нахождении коптер надо мной (во время посадки) часто срабатывает FS по управлению. Если бы был приемник деверсити, то этой-бы проблемы не было.
У меня кстати при нахождении коптер надо мной (во время посадки) часто срабатывает FS по управлению.
Сажаю в руку, не замечал такого.
Т.е. на коптере антенну приемника нужно располагать вверх? А если она у меня вниз вдоль ноги, это сильно хуже?
если вниз и активная часть не заслоняется (металлом, углём) то лучше.
и да, конечно параллельны если не клевер(хотя тоже разница есть)
и вертикально! … это для максимальных удалений, а близко полюбому будет работать.
Ну я так понял про передатчик еще идет речь…
конечно
Саш, когда на полетушки соберемся?
Паш даже не знаю, что тебе сказать.😦
Времени катастрофически не хватает на все.😦
Как говорится, есть желание ,но нет возможности.😦