Аппаратура Radiolink AT 9 2,4 ГГц

boss
WizardRND:

Это уже полгода как есть в прошивке AT9 (с 1.3.3)

Не это самое главное в этой аппаратуре, главное это изменение протокола обмена.

CyHDyK
boss:

Не это самое главное в этой аппаратуре, главное это изменение протокола обмена.

Саш, когда на полетушки соберемся?

sa64
mfilitovich:

Как расположена антенна приёмника?

Обе стандартно - вертикально в верх. хотя на самолёте лучше вниз…если есть возможность.

mfilitovich
sa64:

Обе стандартно - вертикально в верх.

Постойте, как “Обе”? На приемнике у нас одна антенна!

Den-Kem
mfilitovich:

Постойте, как “Обе”? На приемнике у нас одна антенна!

Ну я так понял про передатчик еще идет речь…

mfilitovich

Т.е. на коптере антенну приемника нужно располагать вверх? А если она у меня вниз вдоль ноги, это сильно хуже?

mr_smit
mfilitovich:

А если она у меня вниз вдоль ноги, это сильно хуже?

У меня так же. Всегда считал что так и надо. Чтобы сигнал корпусом коптера не прикрывался. Я же внизу с аппаратурой нахожусь. Вот пусть антенна поближе ко мне будет. Меня другой вопрос всегда интересовал: то что антенна на пульте смотрит вбок (вправо) так и надо? Или её надо тоже вертикально ставить?

mfilitovich
mr_smit:

то что антенна на пульте смотрит вбок (вправо) так и надо? Или её надо тоже вертикально ставить?

Насколько я понимаю, антенны должны быть параллельны друг другу, т.е. на передатчике должна быть вверх. У меня кстати при нахождении коптер надо мной (во время посадки) часто срабатывает FS по управлению. Если бы был приемник деверсити, то этой-бы проблемы не было.

mr_smit
mfilitovich:

У меня кстати при нахождении коптер надо мной (во время посадки) часто срабатывает FS по управлению.

Сажаю в руку, не замечал такого.

sa64
mfilitovich:

Т.е. на коптере антенну приемника нужно располагать вверх? А если она у меня вниз вдоль ноги, это сильно хуже?

если вниз и активная часть не заслоняется (металлом, углём) то лучше.
и да, конечно параллельны если не клевер(хотя тоже разница есть)
и вертикально! … это для максимальных удалений, а близко полюбому будет работать.

Den-Kem:

Ну я так понял про передатчик еще идет речь…

конечно

boss
CyHDyK:

Саш, когда на полетушки соберемся?

Паш даже не знаю, что тебе сказать.😦
Времени катастрофически не хватает на все.😦
Как говорится, есть желание ,но нет возможности.😦

Tuns

Кто знает? Как вывести канал PPM в приемнике R9D? От куда он берется, контакты

An_private
Tuns:

Как вывести канал PPM в приемнике R9D

Никак. R9D только PWM или S.BUS

mfilitovich
mr_smit:

Сажаю в руку, не замечал такого.

Это происходит на высотах около 100 метров и выше. Когда ниже, то обычно никаких проблем нет.

mr_smit
sa64:

и да, конечно параллельны
и вертикально!

Просто антенна на пульте как то не охотно поворачивается в вертикальное положение.

sa64
mfilitovich:

У меня кстати при нахождении коптер надо мной (во время посадки) часто срабатывает FS по управлению. Если бы был приемник деверсити, то этой-бы проблемы не было.

Если часто висеть над собой 100м и выше…то тогда идеальный вариант антена 45гр к земле а на коптере лучше горизонтально…
на #843 есть рисунок и что делать.

VladislavVY

Просто прикиньте как в вашем случае в общем случае располагаются антенны передатчика и приемника. В идеале они должны быть параллельны, не имеет значения как расположены по отношению к вертикали антенна приемника и передатчика, главное, чтобы они в большинстве случаев были примерно параллельны.

В инструкциях японских производителей антенна передатчика должна быть расположена примерно 45 градусов вниз. В принципе, это понятно, антенна в таком случае всегда находится примерно перпендикулярно направлению на модель. В большинстве случаев это оптимальный вариант расположения антенны передатчика, если вы направляете передатчик в сторону модели, а не в какую-то другую сторону.

mfilitovich
VladislavVY:

В инструкциях японских производителей антенна передатчика должна быть расположена примерно 45 градусов вниз. В принципе, это понятно, антенна в таком случае всегда находится примерно перпендикулярно направлению на модель. В большинстве случаев это оптимальный вариант расположения антенны передатчика, если вы направляете передатчик в сторону модели, а не в какую-то другую сторону.

Так в этом случае при расположении антенны (на коптере) вертикально вниз (на ногах) получится идеально плохой вариант - при полёте вперёд (коптер наклонен) антенны приемника и передатчика будут почти перпендикулярны.
Ну я молчу уже про то, что на АТ9 без колхозинга, антенна вниз не поворачивается.
Я обычно на большом удалении коптера стараюсь ориентировать передатчик сверяясь с уровнем сигнала на экране. Хоть это и не уровень приема сигнала передатчика на модели (RSSI на АТ9 нет), но хоть как-то можно ориентироваться.

Кариёзный_монстр:

приемыши радиолинка к сожалению боятся мощных источников радиоизлучения любой частоты расположенных рядом

Не могу согласиться. Лично у меня до АТ9 была турнига в frsky модулем. Так вот я не заметил какого-то ухудшения дальности связи управления - стабильно в городе 1.5-1.6 км, за городом около 2 км. Коптер один и тот-же, в 10 см от антенны приемника клевер VTX 600mw. VTX по-любому влияет практически на все аппаратуры, не думаю, что радиолинк как-то в худшую сторону отличается.

Batkaz

mfilitovich
Ну хватить уже тролить.
Надоело вас читать - ничего здравого, сплошное недовольство и критиканство.
Михаил Филитович, у вас какие то супер требование к аппаратуре за 6т.р.
за эти деньги АТ9 - достаточно насыщенная функциями и качеством аппаратура.
Аналогов ( в этой ценовой категории) просто нет.

mfilitovich
Batkaz:

Надоело вас читать - ничего здравого, сплошное недовольство и критиканство.
Михаил Филитович, у вас какие то супер требование к аппаратуре за 6т.р.

Это где я её критикую-то?!

Batkaz:

Надоело вас читать

Не читайте. Да и судя по комменту, делаете вы это плохо.

Exiles

Есть информация, когда появится в продаже приёмник R6Ds?