Аппаратура Radiolink AT 9 2,4 ГГц

lmk

Так про 9-ку вопросов нет особо. Делемма 9s или 10, вот тут не понятно, стоят одинаково. У 10-ки экран лучше…функции и протоколы вроде те же…

darkcats
lmk:

Так про 9-ку вопросов нет особо. Делемма 9s или 10, вот тут не понятно, стоят одинаково. У 10-ки экран лучше…функции и протоколы вроде те же…

у 10ки на одну крутилку больше)) но 9ка современнее

Anatoll

ждем 12-ти канальный приемник… что бы перепрошить 9ку

lmk

Про “современнее” - опять догадки?)))

darkcats
lmk:

Про “современнее” - опять догадки?)))

накие нахрен догадки, когда аппа вышла на 2 года позже?

cfero
Anatoll:

ждем 12-ти канальный приемник… что бы перепрошить 9ку

Так уже в продаже. На днях чуть было не заказал, да приберег деньги на бустер

lmk
darkcats:

накие нахрен догадки, когда аппа вышла на 2 года позже?

10-ка второй генерации имеется ввиду, она в 16-м году вышла после 9S. Там тот же s-bus и те же самые приемники DS-маркировкой. Хотя и у обычной десятки те же функции были как и 9S, только приемники в комплекте обычные D. Плюс десятка даже дороже сейчас, так как и старые и новые поддерживает, собственно как и 9-ка обыкновенная, хотя она дешевая… короче винегрет… никто из “всего интернета” не может положить перед глазами включенные 9S и 10 и рассказать про отличия (кроме внешних).)))

MFer
lmk:

10-ка второй генерации имеется ввиду

дык ей месяца полтора всего как я понял, вот и нет ничего толком еще…
еще раз повторю свою мысль - АТ9 - проверенная многими аппаратура. с прошивкой 1.5.2 предположительно ничем не отличается от AT9S (и называется АТ12S 😃), т.к. модуль у них по информации из сети - одинаковый, и разница была на софтверной стороне…

вообще же - контора Radiolink - мягко говоря мутная - маркетинг у них мутный, продуктовая линейка мутная, поддержка мутная, сайт отстой. но аппа у них получилась на удивление неплохая )))

upd: вот еще - все это непроверено конечно, но я склонен верить ))
rcopen.com/forum/f135/topic353590/17477
rcopen.com/forum/f135/topic353590/17483

librol

Посмотрел много бустеров. Какой лучше? Дальность действительно в разы увеличивается?

darkcats
MFer:

upd: вот еще - все это непроверено конечно, но я склонен верить ))

пока это все еще догадки!

wind7

А можно объяснить для чего это делается , просто пульт недавно пришел еще толком не разобрался с его функциями

Borboris
wind7:

А можно объяснить для чего это делается , просто пульт недавно пришел еще толком не разобрался с его функциями

это особенности данной аппаратуры , иначе в симуляторе полетов правый стик не работает

SkyPlayer
Borboris:

это особенности данной аппаратуры , иначе в симуляторе полетов правый стик не работает

Просто нужно использовать нормальный “свисток”-декодер - на 10+ каналов.
А ещё лучше сделать самому на базе Arduino Leonardo - там эмуляцию осей и кнопок “джойстика” в простеньком скетче можно развести как душе угодно - поищите выше по теме, постили.
Я вообще сделал миниатюрную связку из ардуинки и приёмника R6D - получился “беспроводный джойстик”. 😃


Главное достоинство - если вдруг вылезет “недопонимашка” с очередным симулятором, всегда можно скетч подправить и перезалить, дел на 2 минуты. А в “свистках” что китайцы залили - с тем и мучайся.

Borboris
SkyPlayer:

с тем и мучайся.

мда проще , я один раз настроил и все работает , свисток копейки стоит со всеми шнурами , ну хотя для любителей ардуино можно и заморочиться )

Borboris:

свисток копейки

ru.aliexpress.com/item/…/447842184.html

SkyPlayer
Borboris:

мда проще , я один раз настроил и все работае

Я недавно на новый симулятор натккнулся: www.velocidrone.com
А там угол камеры и FOV только крутилками джойстика менять можно, да и то не всеми.
Ну так я скетч подправил - и всё зауправлялось. А с вашим “свистком” - без вариантов, в нём не поменяешь обработчик канала с “кнопки” на “ось”.

Вот пост, по которому я и делал - тоже сначала в виде кабеля: rcopen.com/forum/f4/topic416311/1849
Кстати, для весидрона как раз и пришлось задействовать “не рекомендованные” оси Rudder и Throttle, он оси Rotation не все понимает.

Borboris:

Ага, тоже такой поначалу и взял - и он читает только 8 каналов, причём “с конца”.
А ардуинка 220 руб стоит, припаять копеечный разъём трейнер-выхода (у нас такой разборной 20 руб в радиомагазине стоит) - в сумме дешевле вашего выйдет. Зато, как уже говорил, любое количество каналов как угодно обрабатывает, пофиг ей.
Приёмник у меня без дела валялся - все конфиги перевёл на более дальнобойные R9D/DS либо на миниатюрные R6DSM, теперь вот и этому работа нашлась.

darkcats

че это не работает правый стик? все у меня работает… и без танцев с бубном, свисток на 22 к 1 симулятор с али, за 600р ис кабелями к нашей аппе…

SkyPlayer
darkcats:

че это не работает правый стик? все у меня работает…

Так у вас “свисток” совсем другой, и стоит вдвое дороже 😃

darkcats
Borboris:

это особенности данной аппаратуры , иначе в симуляторе полетов правый стик не работает

все отлично работает, че это не работает? свисток за 600р, 22 в 1 симулятор… все стики, все каналы…

Borboris
darkcats:

все отлично работает, че это не работает?

У вас такой же свисток как у меня ? у меня в этом thedroneracingleague.com/simulator/ симуляторе правый стик не работал до миксов , и у всех не работает без миксов

darkcats
Borboris:

У вас такой же свисток как у меня ? у меня в этом thedroneracingleague.com/simulator/ симуляторе правый стик не работал до миксов , и у всех не работает без миксов

я не пользуюсь этими симами… пока не пользуюсь, а RF и иже сними работают! в каком положении переключатель на свистке? у меня 4 положения, под каждый сим отдельно… есть свисток и без переключателей, чисто под PHENIX