Аппаратура Radiolink AT 9 2,4 ГГц

Ozyris

Проще купить/собрать мультипротокольный передатчик и беспроводной симулятор. Куча каналов, никаких затыков с библиотеками, драйверами, программы удалять никакие не надо. И конечно никаких проводов.

RA4CTB
Ozyris:

Проще купить/собрать мультипротокольный передатчик…

— чем родной проприетарный передатчик и приёмник Radiolink не угодил?
Ну и да — себя не похвалишь, никто не похвалит. Точнее «не отрекламируешь». )))

Ozyris
RA4CTB:

чем родной проприетарный передатчик и приёмник Radiolink не угодил?

Всем угодил, но можно и больше: как минимум поддержка домашних квадриков, как максимум поддержка большинства приемников, включая FrSky, Hubsan и Futaba.
Например пару лет назад товарищ MFer постил переделку Radiolink At9 для мультипротокольного модуля.
А если касательно симулятора, вот проект с минимумом пайки для штатной пары.
Все беспроводное.

SkyPlayer
Ozyris:

А если касательно симулятора, вот проект с минимумом пайки для штатной пары.

Парой постов выше Сергей постил ровно про ту же Леонарду, на которой я сперва делал проводный вариант для р-линка, а потом и беспроводный - с использованием завалящего R6D.
Таранис пока использую по шнурку, но с оказией надо будет прикупить дешёвенький микроприёмник с минимальным чутьём и прицепить его.
А вообще посмешила в заголовке “повышенная точность”, делал бы уже тогда по SBUS, а не по PPM - вот и была бы “максимальная точность”.

Ozyris
SkyPlayer:

А вообще посмешила в заголовке “повышенная точность”, делал бы уже тогда по SBUS, а не по PPM - вот и была бы “максимальная точность”.

Там в комментах ссылки на SBUS. И, кстати, в мультипротоколе месяц назад разрешение до 2048 подняли.

gpp
RA4CTB:

И вообще, gpp, Вы туда что за антенну ставить хотите? Стоят ли до 1,5дБ потерь на разъемах и прибавка минимум 4 грамм только на разъёме (не считая веса антенны, если она еще и в корпусе будет) этой замены?

Приемник хотел встроить в крыло(Zeta FX-61). А разъем для антенны вынести сверху. Просто не хочется колхозить с антенной приемника как в этом ролике. Хочется сделать так же как с видео передатчиком в этом же ролике.

SkyPlayer
SkyPlayer:

Она работает с прошивками 1.3.9-1.5.6, в 1.6.6 этот функционал поломали, в 1.7.5 не проверял по причине перехода на Таранис.

Понадобилась вторая аппа - доставал из загашников AT9, заодно перешил на 1.7.5 - функционал бэкапа и восстановления профилей моделей через USB, поломанный в 1.6.6, восстановили. Заодно обратил внимание на появившиеся в меню PARAMETERS настройки deadband-ов для каналов 1-4 (может, раньше появились, но что-то такого не помню).

dll

К слову о переделках, сегодня закончил интеграцию передатчика FrSky, все очень просто и компактно
Нужен передатчик FrSky DHT DIY, дремель, шуруповерт, паяльник



voa

Доброго дня.
Мужики, у меня radiolink at9s тупо глучить начинает при подключении LRS. Относишь lrs от пульта на 3-5 сантиметров все ок.
Экран меню начинает моргать. Мощность уменьшал до 400мВт - через раз начинает глючить аппа.
Помогите решить проблемму. Не ужели на столько бюджетна аппаратура что забивает ее 433?

voa
voa:

Доброго дня.
Мужики, у меня radiolink at9s тупо глучить начинает при подключении LRS. Относишь lrs от пульта на 3-5 сантиметров все ок.
Экран меню начинает моргать. Мощность уменьшал до 400мВт - через раз начинает глючить аппа.
Помогите решить проблемму. Не ужели на столько бюджетна аппаратура что забивает ее 433?

Всем спасибо. Выяснил сам - причина банальна, дешевая аппаратура (экранов ВЧ части вообще нет). Заказал Taranis X9D PLUS

Ozyris
voa:

Не ужели на столько бюджетна аппаратура что забивает ее 433?

Эта параша небось и эфир весь в округе глушит.

voa
Ozyris:

Эта параша небось и эфир весь в округе глушит.

на нормальной аппе все ок… это вопрос что есть параша

QuadroSky
voa:

Всем спасибо. Выяснил сам - причина банальна, дешевая аппаратура (экранов ВЧ части вообще нет). Заказал Taranis X9D PLUS

Какой модуль 433 мГц был использован? Неужели все так плохо? Я заказал Оранж 433 мГц… Как вообще там с подключением?

PRKRSTNK

Приветствую!

Сломал тут недавно антенну на аппаратуре, причем с корнем. И вот решил с установкой новой антенны, еще и бустер установить, т.к. есть летающее крыло и хочется чуть дальше чем на 3км улетать.

Собственно почитал форум и подобрал следующие компоненты у китайцев. Покритикуйте что отобрал не то и не так.

  1. Кабель в аппаратуру ru.aliexpress.com/item/…/32824582871.html

  2. Кабель от аппаратуры до бустера ru.aliexpress.com/item/…/32807334416.html

  3. Бустер ru.aliexpress.com/item/…/32743832526.html

  4. Антенна раз ru.aliexpress.com/item/…/32613192162.html?terminal… и антенна два ru.aliexpress.com/item/…/32757948821.html. Какую из них взять?

Основные опасения по антенне, т.к. все они идут на WIFI, но вроде по частоте подходят.

Повторюсь, все ли верно подобрал и будет ли корректно работать

ps рано или поздно буду переходить на более низкие частоты, но аппаратуру в рабочее состояние нужно привести.

Skyhawk
PRKRSTNK:
  1. Антенна раз ru.aliexpress.com/item/…/32613192162.html?terminal… и антенна два ru.aliexpress.com/item/…/32757948821.html. Какую из них взять?

Брал в своё время такие антенны (правда, не на али). “Клюнул” на 5 и 7 дб. В итоге лампочкотестер показал результат, худший, чем на стоковой “сосиске”, которая, вроде, 2 дб.
Т.ч. то ли децибелы китайские, то ли ещё что…

dmitryu
Skyhawk:

Т.ч. то ли децибелы китайские, то ли ещё что…

Вряд-ли лампочкотестером удастся адекватно оценить сигнал такой конструкции:

Skyhawk
dmitryu:

Вряд-ли лампочкотестером удастся адекватно оценить сигнал

В данном случае речь о СРАВНИТЕЛЬНОЙ оценке. Использовал также и простейший индикатор напряжённости поля - результат тот же. Думаю, разницу в 3 (тем более 5 дб) по сравнению с “обычной” увидеть можно.
Если неправ, профи поправят…

Skyhawk:

лампочкотестер показал результат, худший, чем на стоковой “сосиске”

По крайней мере - не ЛУЧШЕ!

RA4CTB

Мда… Сколько раз людям нужно повторить, что коллинеарные антенны категорически не годятся для радиоуправления. Вот для WiFi сетей они отличный вариант, может для машинок или катеров ещё сгодятся, но не для полётов. Купите уж лучше тогда панельную антенну на 2,4ГГц — толку больше будет, да и лететь всё равно будете вперед от себя и назад к себе. )))

PRKRSTNK
RA4CTB:

Мда… Сколько раз людям нужно повторить, что коллинеарные антенны категорически не годятся для радиоуправления. Вот для WiFi сетей они отличный вариант, может для машинок или катеров ещё сгодятся, но не для полётов. Купите уж лучше тогда панельную антенну на 2,4ГГц — толку больше будет, да и лететь всё равно будете вперед от себя и назад к себе. )))

Увы, не попались мне на глаза данные рекомендации.

А какую антенну посоветуете?

RA4CTB

Вот эту тему на форуме не заметили — rcopen.com/forum/f90/topic142729
Да и в этой уже ни один раз обсуждали, что лучше и для каких полётов.
Сделайте себе самую простую и прекрасно повторяемую антенну Харченко, она же «биквадрат». Если хотите летать относительно далеко, в самый раз будет.

PRKRSTNK
RA4CTB:

Вот эту тему на форуме не заметили — rcopen.com/forum/f90/topic142729
Да и в этой уже ни один раз обсуждали, что лучше и для каких полётов.
Сделайте себе самую простую и прекрасно повторяемую антенну Харченко, она же «биквадрат». Если хотите летать относительно далеко, в самый раз будет.

Спасибо! Почитал. Но там в основном самострой обсуждают, а я бы хотел рабочую купить.

Про антенну Харченко так же ранее смотрел. Но отмел для себя эту мысль, тк нет приборов для оценки эффективности самоделки

Как вариант купить сейчас готовую, потом сделать квадрат и сравнивать их по эффективности.

Вот про эту не в курсе, рабочая она или нет?
ru.aliexpress.com/item/…/32828481587.html