Аппаратура Radiolink AT 9 2,4 ГГц
Т.ч. то ли децибелы китайские, то ли ещё что…
Вряд-ли лампочкотестером удастся адекватно оценить сигнал такой конструкции:
Вряд-ли лампочкотестером удастся адекватно оценить сигнал
В данном случае речь о СРАВНИТЕЛЬНОЙ оценке. Использовал также и простейший индикатор напряжённости поля - результат тот же. Думаю, разницу в 3 (тем более 5 дб) по сравнению с “обычной” увидеть можно.
Если неправ, профи поправят…
лампочкотестер показал результат, худший, чем на стоковой “сосиске”
По крайней мере - не ЛУЧШЕ!
Мда… Сколько раз людям нужно повторить, что коллинеарные антенны категорически не годятся для радиоуправления. Вот для WiFi сетей они отличный вариант, может для машинок или катеров ещё сгодятся, но не для полётов. Купите уж лучше тогда панельную антенну на 2,4ГГц — толку больше будет, да и лететь всё равно будете вперед от себя и назад к себе. )))
Мда… Сколько раз людям нужно повторить, что коллинеарные антенны категорически не годятся для радиоуправления. Вот для WiFi сетей они отличный вариант, может для машинок или катеров ещё сгодятся, но не для полётов. Купите уж лучше тогда панельную антенну на 2,4ГГц — толку больше будет, да и лететь всё равно будете вперед от себя и назад к себе. )))
Увы, не попались мне на глаза данные рекомендации.
А какую антенну посоветуете?
Вот эту тему на форуме не заметили — rcopen.com/forum/f90/topic142729
Да и в этой уже ни один раз обсуждали, что лучше и для каких полётов.
Сделайте себе самую простую и прекрасно повторяемую антенну Харченко, она же «биквадрат». Если хотите летать относительно далеко, в самый раз будет.
Вот эту тему на форуме не заметили — rcopen.com/forum/f90/topic142729
Да и в этой уже ни один раз обсуждали, что лучше и для каких полётов.
Сделайте себе самую простую и прекрасно повторяемую антенну Харченко, она же «биквадрат». Если хотите летать относительно далеко, в самый раз будет.
Спасибо! Почитал. Но там в основном самострой обсуждают, а я бы хотел рабочую купить.
Про антенну Харченко так же ранее смотрел. Но отмел для себя эту мысль, тк нет приборов для оценки эффективности самоделки
Как вариант купить сейчас готовую, потом сделать квадрат и сравнивать их по эффективности.
Вот про эту не в курсе, рабочая она или нет?
ru.aliexpress.com/item/…/32828481587.html
Мда… Сколько раз людям нужно повторить, что коллинеарные антенны категорически не годятся для радиоуправления. Вот для WiFi сетей они отличный вариант, может для машинок или катеров ещё сгодятся, но не для полётов. Купите уж лучше тогда панельную антенну на 2,4ГГц — толку больше будет, да и лететь всё равно будете вперед от себя и назад к себе. )))
Александр, наблюдая за Вашими ответами, напрашивается вопрос-почему Вы не суммируете ваши знания в дневник?
Это (частично) избавило бы вас от раздражения ("Мда… Сколько раз людям нужно повторить…), а нововведенным позволило бы попытаться по вашим тезисам понять тему… Не каждый одолеет тему с начала. Без подтекста и без обид… Y.T.
Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться.
Приобрел Electronic Switch:
[ATTACH]1400451[/ATTACH]
AUX фишку (три провода) вставляю в восьмой канал приемника, прописываю на восьмой канал двухпозиционный SwA. Система не работает.
Как я понимаю через красный и черный идет постоянное питание. А управляющий провод должен по команде с выключателя размыкать реле.
Как победить эту штуковину?
Спасибо
Не очень понял вопрос: при подаче питания на “маму” силового кабеля на “папе” нет напряжения при перещёлкивании тумблера назначенного на аппе канала?
Точнее так: при подаче питания на “маму” силового кабеля на “папе” есть напряжение и оно не пропадает при перещелкивании тумблера, назначенного на аппе канала.
Тогда так:-)
“Мама” это корпус разъёма, в который вставляется разъём “папа”, который стоит на батарее, но не суть:-)
Расходы в канале управления 0-100? В меню “монитор” аппы именно эти расходы отображаются при перещёлкивании тумблера?
0-100. Именно эти расходы и отображаются.
Тогда видится 2 варианта:
- попробовать перевести сигнал для свитча на какую-либо “крутилку” и посмотреть реагирует ли он на такой вариант управления,
- свитч не рабочий.
Спасибо за желание помочь. Попробую. Хочу спросить - между + и - на канале приемника 5 вольт, а что по фэншую должно быть на сигнальном контакте, если мерить мультиметром.
По сигнальному проводу мультиметром скорее всего ничего не получится померить. Там импульсные сигналы и нужен осциллограф. Если ошибаюсь, то знающие люди поправят:-)
Победил!
- Китайские товарищи перепутали маркировку IN и OUT.
- END POINT для выбранного канала 13/13.
Во как!
Кто такую байду купит - имейте ввиду, чно не все так просто, как на картинке нарисовано!
Помогите пожалуйста если есть возможность, или носом ткните где почитать, может раньше было уже. Прошил на 1.6.6. Вечером все работало. А на утро просто кирпич. Ноль вообще. При подключении к компу при включении видит просто как неизвестное устройство. Спереди ни экран ни огоньки не горят ни при каком случае. В лютой тоске и печали, что делать блин…
С прошивкой это никак не связанно… Потому как при том когда слитает прошивка огни горят… Это что то иное… Думаю механическое и смотреть начиная с питания
С прошивкой это никак не связанно… Потому как при том когда слитает прошивка огни горят… Это что то иное… Думаю механическое и смотреть начиная с питания
Да пытаюсь что то увидеть. Мозгов правда хватило только посмотреть, что на кнопке сзади на контактах питание подается. А дальше темный лес…
Полярность не могли перепутать? Мог згореть диод…
Да вроде нет. Вроде)))