Аппаратура Radiolink AT 9 2,4 ГГц
Слетал на 4км с приемником R9DS. Плохая аппаратура? Мог лететь и дальше, но видео не пустило.
Ну и летели бы “вслепую” - вернулись бы по FS RTH, зато дальность проверили бы. Ах, у хвалёного радиолинка нет нормального экрана для дальнолёта? Печалька…
Задолбали сектанты с FrSky.
Я уже писал, что пару лет летал на AT9 - с тех времён и подписка на тему. А потом запарился “обходить грабли” и перешёл на нормальную аппу.
Для полетов далеко у меня есть ретранслятор
А у меня - просто вщёлкнутый в аппу модуль с полноценной телеметрией, которая через ваш ретранслятор вообще не едет. И с BT-передачей этой телеметрии на смартфон для отображения положения модели на карте.
Эргономика радиолинка
В руках лежит удобно, не спорю. Вот только встроенного зарядника аккума в нём нет. И отсека под дополнительный радиомодуль тоже. И экран слепнет на солнце, особенно если пластик экрана пообцарапался (я клеил скотч, но всё равно). И звук - убогая пищалка как у китайского “тетриса” 90-х годов. И все предупреждения “на один голос”, без вгляда на экран не понять - о чём пищит-то. И настройки/профили моделей с компа не отредактируешь - можно только тупо сохранить/стереть/загрузить кусочек памяти со всеми профилями.
логика меню выше всяких похвал. Наверное потому что копировали с футабы.
Ну да, у футабы функционал тоже весьма убогий. Но она хоть может похвастаться очень хорошей помехоустойчивостью, за что её и любят вертолётчики (низко-близко и надёжно). Но сравнивать с функционалом опенTX - так же смешно, как таблицу умножения с дифурами.
Слушайте. Телеметрия идёт по bluetooth на смартфон тоже.(Ultimate LRS- двунаправленная и QCZEK). Уровни RSSI мне не понадобились. Я просто выхожу в поле и летаю. А у коллег только и слышу “телеметрия потеряна… телеметрия восстановлена… нормальный режим” Цирк. Никто не смотрит в экран аппы 😃 Все в очках… Сдохнет аппа - куплю что-то другое. Так летаю и не парюсь. Прекращайте троллинг.
Телеметрия идёт по bluetooth на смартфон тоже.(Ultimate LRS- двунаправленная и QCZEK).
Но всё это хозяйство на отдельной треноге, а не в виде мелкого модуля на аппе, так ведь? 😉 Ну, на QCZEK хоть получили эконом-вариант дальнолинка (то есть расписались в недееспособности 2.4 у радиолинка), хотя в виде воткнутого в аппу модуля он был бы удобнее - ну тут на вкус и кошелёк.
Уровни RSSI мне не понадобились. Я просто выхожу в поле и летаю.
Логично - раз дальнолинк. У меня то же самое на r9m
. А у коллег только и слышу “телеметрия потеряна… телеметрия восстановлена… нормальный режим” Цирк.
Издержки диапазона 2.4 - что поделать.
Никто не смотрит в экран аппы Все в очках…
Вооот. Потому все эти цветные экранчики - мёртвому припарка, как и виброзуммер “один на все события”. А внятные голосовые сообщения - самое оно. Как в большом самолёте - и ровно по той же причине. Возможно, они есть у вас на смартфоновской или десктоповской приложухе, но… как это всё громоздко.
Да, есть OSD, но когда у вас по дальности ляжет видео - лететь придётся по телеметрии. Ну ок, на QCZEK+смартфон или комп она есть, а на “голом” радиолинке - считай, нет. Тот экранчик - курам на смех. А по iNAV LUA можно спокойно рулить - все параметры отображаются очень наглядно.
Сдохнет аппа - куплю что-то другое.
Почему другое, рас радиолинк так хорош? 😉
Прекращайте троллинг.
Да пжлст. 😃
iNAV LUA
Я хэйтер АйнЫва.
Почему другое, рас радиолинк так хорош?
Потому что за эти деньги есть аппы по лучше. Jumper T16 к примеру.
в виде воткнутого в аппу модуля он был бы и удобнее и надёжее.
Ну врубите на 1 ватт QCZEK на воткнутом модуле. 😃)))) Мне очень удобно поставить на крышу машины и не париться с направлением антенны. Держу аппаратуру как хочу.
Никто не говорит что аппаратура лучше всех. Просто многие ее купили давно(как и я. моя первая аппаратура), так и пользуются и не видят смысла менять. У меня есть возможность “потыкать” хорусы и т.п и т.д. Пока смысла не вижу для себя. RSSI только фиговый. Но я и на него забил уже с дальнолинком.
Потому что за эти деньги есть аппы по лучше.
Об этом я и писал выше
Jumper T16 к примеру.
Он вдвое дороже, вообще-то 😃 Возможно, вы имели в виду T12?
Ну врубите на 1 ватт QCZEK на воткнутом модуле. ))))
Иногда летаю на 1Вт R9M - но он там адаптивный, с автоматическим изменением уровня мощности до 1 Вт, лишнего не “жарит”.
Мне очень удобно поставить на крышу машины и не париться с направлением антенны. Держу аппаратуру как хочу.
Есть такой плюс. Но в минусах “громоздкость” - модуль ретранслятора, смартфон/планшет/ноут для телеметрии и т.д. Дело вкуса.
Просто многие ее купили давно(как и я. моя первая аппаратура), так и пользуются и не видят смысла менять.
Ну, если мириться с минусами или использовать сугубо как приставку к ретранслятору - то да. Вы же не будете отрицать, что покупать “радиолинк” сейчас - просто бессмысленно, есть куда более интересные варианты за те же деньги.
RSSI только фиговый. Но я и на него забил уже с дальнолинком.
И тут согласен, но ключевое слово “дальнолинк” - то есть вы попросту не пользуетесь линком самой аппы, “мостик” до ретранслятора не в счёт.
Ну вот - сначала вы назвали меня троллем, а потом высказали ровно те же тезисы, что и я 😉
Всем привет. У меня есть ат9 и ат9с. Подскажите характеристики свч модулей их одинаковы или есть какие различия? Кодирование вроде сама аппа задаёт? Хочу сделать внутри аппы дипольку а снаружи сма разьем(для внешней антенны или усилка с антенной) как это организовать? Самый легкий способ это два свч модуля и потом переключаться с одного на другой когда надо, но хотелось бы обойтись одним.
У Радиолинка модули с микропроцессором (CC2533F96 96-KB Flash, 6-KB RAM), модуль сам все кодирует. Соответственно у модулей разные программы.
У свч модуля ат9 одинарное кодирование,а у ат9с двойное, двойное я так понимаю лучше? А как мне организовать внутри дипольку и снаружи разьем под внешнюю антенну? Кто подскажет? Еще хотел обновить стики, какие подходят? Или взять любые на холлах под разбор и в родные холлы вкорячить?
Никак, антенна может быть только одна. Только разъем и наружная антенна, диполь или другая антенна.
А со стиками как быть?
Кто-нибудь делал HeadTraker? Как сделать чтобы аппаратура принимала значение сигнала PPM на тренерский порт без удержания подпружиненого тумблера?
Кто-нибудь делал HeadTraker? Как сделать чтобы аппаратура принимала значение сигнала PPM на тренерский порт без удержания подпружиненого тумблера?
поменяй тумблер на двухпозиционник физически , с помощью паяльника.
Тоже так хочу сделать. А есть ли тумблер трёхпозиционный и чтобы тртья позиция была подпружинина как эта ?
Новая прошивка появилась на сайте. Что нового я так и не понял.
Загадочное обновление. Впрочем, я все равно обновлюсь.
Загадочное обновление. Впрочем, я все равно обновлюсь.
Еще появилась аппаратура AT9S Pro. Не знаю что они там курят… Вообще уже не знают что делать.😆
В новой прошивке появилась поддержка кросфаира через тренерский разьём. А вот чем отличается ат9с от ат9спро интересно узнать.
В чем заключается поддержка? У меня есть т9 без S с прошивкой 2х годовалой и кросфаер работает без проблем
В новой прошивке появилась поддержка кросфаира через тренерский разьём. А вот чем отличается ат9с от ат9спро интересно узнать.
Что значит поддержка? Ранее нельзя было через тренерский разъём подключить кросс? 😃))
Хз
Может телеметрию шлет на экран?