FrSKY Horus X12S
Ну дык еперст! Нравится по 6000р приемники брать - берем Хорус, ставим вч модуль Футабы + ремешок на шею с надписью “Futaba” = щастье!
ЗЫ. Шнурок обязателен, иначе задержка появляется, инфа 100%
Ну дык еперст! Нравится по 6000р приемники брать - берем Хорус, ставим вч модуль Футабы + ремешок на шею с надписью “Futaba” = щастье!
Вы прежде чем совету тут давать, разберитесь в теме =)
Я все это уже видел …
Не нравится в методике то что опрашивается тумблер (его приоритет по “железу”, может быть ниже чем у потенциометров ручек …).
И почему 6 канал ? Интересуют первые четыре, особенно в “разрезе” СБАСа …
Андрей, ведь аппаратура это не только передатчик … а именно связка передатчик приемник …
Константин, я не против этого. Особенно как это делаете Вы. Четко и аргументировано. Прочитал техю выкладки - сделал вывод сам. Я против этого:
Это только пеновздрочами, и коптерами из говна и палок управлять
Потенциометры это удел говно-пультов аля фрскай
Покажете 4х пиновый муратовский переменник?
Показали. На два дня затихло, потом с новой силой.😉
проходим мимо, вас тут никто не держит.
Как говориться, без сопливых скользко.😉
Почему 6й канал? Тумблер висел на первом канале. Приоритет можно посмотреть в исходниках openTX, думаю на тумблере висит прерывание и как следствие доп.задержки с него быть не должно.
Не нравится в методике то что опрашивается тумблер (его приоритет по “железу”, может быть ниже чем у потенциометров ручек …).
И почему 6 канал ? Интересуют первые четыре, особенно в “разрезе” СБАСа …
Я мерил X4R с sbus’ом
мне еще не нравится этот приемник для оценки задержки PWM, это совсем не PWMный приемник, 3 PWM канала для галочки, основной функционал у него - s.bus
и еще можно поиграться с режимами бинда и кол-вом передаваемых каналов, например передавать не 16 а 8
мне еще не нравится этот приемник для оценки задержки PWM, это совсем не PWMный приемник, 3 PWM канала для галочки, основной функционал у него - s.bus
и еще можно поиграться с режимами бинда и кол-вом передаваемых каналов, например передавать не 16 а 8
На Х4 имеется 6 PWM каналов, 3 выведены производителем (на белом - 4), 2 забираются с ножек камня через RC , еще один - с внутренней перемычки (на черном). Пользую такие на самолетах.
Сравнить режимы бинда очень интересно. Да и вообще по хорошему составить таблицу для связок пульт - приемник разных фирм.
например передавать не 16 а 8
Compatibility: FrSky X-series modual (XJT, etc) & Taranis X9D in D16 Mode)
Compatibility: FrSky X-series modual (XJT, etc) & Taranis X9D in D16 Mode)
Все это просто пустой треп и домыслы. Frsky может выпустить с Хорусом новый протокол, не зря они буквочку в имене добавили,
и выпустить апгрэйды к приемникам или как делает футаба выпустить новые приемники дороже с меньшим делайем.
Все что ихним маркетологам в башку треснит. А вы тут можете сколько угодно копья ломат но информации в этом ноль.
Когда таранис появился старые версии приемников вообще перестали работать и апгэйта не было.
Все это просто пустой треп и домыслы.
ну вы товарищ ЛОЛ) что треп, что домыслы? текущие официальные ттх приемника?
Frsky может выпустить с Хорусом новый протокол, не зря они буквочку в имене добавили,
Да успокойтесь уже, не будет вам нового протокола, а если и будет то все с той же 50мс задержкой 😉 Это как и дизайном, могли сделать нормальный стильный пульт, а в итоге очередная китай-погремушка 😁 Надо не надеяться что любимый фрскай сделает что то приличное, нодо юзать то что есть уже сейчас:)
текущие официальные ттх приемника?
Ну так идите в тему тараниса и там это обсуждайте. К хорусу это никакого отношения не имеет.
Да успокойтесь уже, не будет вам нового протокола
Да он мне и не нужен в общем то. Как раз наоборот если в результате улучшения скорости не будут
старые приемники работать то вряд ле его возьму.
Ну так идите в тему тараниса и там это обсуждайте.
а вы не находите что не вам решать кому и куда идти?😃 Меня и здесь все устраивает😁
Возьмем быструю серву с 0,1сек/60градусов. Возьмум коррекцию траектории с углом отклонения плоскости в 10градусов. Серва отработает эти самые 10 градусов примерно за 16мс, что в три раза меньше задержки на связке таранис и его топовый приемник.
На счет серв видимо я погорячился. Получается если использовать SBUS сервы, то задержка существенно сократится. Имеются Futaba S3470SV. Надо будет сравнить отработку, подключив одну по SBUS, а другую по PWM в один канал.
Надо не надеяться что любимый фрскай сделает что то приличное, нодо юзать то что есть уже сейчас:)
Не понимаю к чему столько возмущений и пыла … в обычном обсуждении тех. параметров …
По поводу “будет не будет” …
Попикстартер, официальный тестер данной разработки, если он читает эту тему (а я уверен что да), то это прямая ниточка к разработчикам и менеджерам ФрСкай …
Я думаю что это вполне реальный шанс, хоть как ни будь повлиять на параметры конечного продукта !
И если быть объективным, ни один из “брендовых” производителей, не указывает нормальных ТТХ своих изделий …
Найдите на сайте футабы, Жр, Спектрума и.т.д. ненужное зачеркнуть … скорость отклика, порядок выдачи каналов, скорость опроса в разных режимах разных каналов, потребляемый ток (особенно бесит для сервоприводов) …
Ведь производитель все эти параметры ЗНАЕТ ! Ан нет - фиг вам !
СБАС в пределах 8 мс … вполне сносно
А там в разных пакетах SBus разные циферки? Не выходит ли там случайно так, что пакеты оно генерит раз в 8мс, а данные обновляет раз в 25мс?
И как соотносятся ваши измерения с данными вот этого товарища ?
rc.runryder.com/helicopter/t172571p1/
Вот этот товарищ кстати говорит, что таранис посередке, т.е. имеет задержку в районе 20-30мс
Вопрос к топик-стартеру. Предполагается-ли русифицированное меню в ХОРУСе так как это сделано в ФУТАБЕ 8 и будет-ли рускоязычное руководство по эксплуатаци? Спасибо.
Тому, кто делал предзаказ на банггуд - разочарую, ФРСкай, скорее всего, не будет продавать через банггуд - они нарушили NDA и будут наказаны.
А тем, кто считает, что для коптеров ничего не нужно кроме 4-х каналов - ага - у меня, к примеру, на коптере с подвесом и кучей реализованных интересных вещей - используется 12 каналов. Более того, уже не раз помогал людям с большими коптерами и подвесами решать вопросы как все настроить и подключить используя минимум железок при максимуме каналов - и, скажу я вам, футаба там не рулит в сравнении с FrSKY - приходится решать вопросы с 2-мя приемниками и т.д. для расширения каналов.
На данный момент FrSKY вплотную подошел к Beta 1 - т.е., в июне, теоретически, Horus X12S выйдет на рынок.
Кстати, народ меряет задержку при использовании SBUS, который сам по себе имеет большую задержку чем традиционный PWM. На Таранисе по PWM задержка 9мс.
Вопрос к топик-стартеру. Предполагается-ли русифицированное меню в ХОРУСе так как это сделано в ФУТАБЕ 8 и будет-ли рускоязычное руководство по эксплуатаци? Спасибо.
да, планируется. начинаем над этим работать.
По поводу “будет не будет” …
Попикстартер, официальный тестер данной разработки, если он читает эту тему (а я уверен что да), то это прямая ниточка к разработчикам и менеджерам ФрСкай …
Я думаю что это вполне реальный шанс, хоть как ни будь повлиять на параметры конечного продукта !
если есть конкретные вопросы - могу протранслировать
Разрешение стиков 2048. Sbus все равно больше не может. А на него упор идет.
S.BUS у FrSKY = 9ms
PWM = 18ms
потенциометры в Таранис были Murata СВ03, 300К циклов
Аппа, по предварительным данным, увидит свет в июне. Уже приступили к работе локализации стринговых ресурсов. Первая бета FrTX для широкого пользования уже доступна. OpenTX 2.2x, как и Companion, поддерживающие Horus и его бутлоадер, уже тоже есть в тестировании. Прыгать с прошивки на прошивку можно будет более-менее безболезненно. Правда, ресуры на карте памяти будут немного отличаться, нужно будет либо универсальную структуру делать, либо карту перезакатывать при смене прошивки.
А пока суть да дело, тренируемся к предстоящим соревнованиям по гонкам на коптерах. И, как можно видеть, FrSKY и Futaba стоят рядом. И войны, при этом, нет. Обе достойные аппы. Правда, на FrSKY Taranis задействованы практически все тумблеры, слайдеры и крутилки. На настройки пидов, на всякие поиски модели, на проговаривание аккума и RSSI, на громкость, на запись логов и т.д. + есть телеметрия по RSSI и от аккума. На Futaba 8FG этого сделать не получится. Нужно покупать еще дороже.
Вы прежде чем совету тут давать, разберитесь в теме =)
Прошу прощения, фигню сморозил. В теме разобрался…
Всех с прошедшими! Полетали, поснимали, посмеялись: