Новинка FrSky - Taranis Q X7 16CH
Такой вопрос, народ… Как разобраться с совместимостью их приемников? Зашел посмотреть на спецификации X8R и там в совместимости только X9D… это что же, мало того что с q x7 не совместим, так еще и с хорусом тоже и что там у них еще… Вот на xm+ написано просто… d16 протокол, т.е. понятно что все что его поддерживают - совместимы. Как на счет x8r и остальных?? Че-то я растерялся…
X8R=D16 совместим конечно ACCST Taranis Q X7
Вы не совсем поняли вопрос. Я хотел узнать есть ли конкретный список или таблица совместимости их приемников и передатчиков. Я такую на сайте не нашел. Конкретно x8r меня интересует по стольку по скольку я натолкнулся на него случайно (смотрел по спекам разные приемники). Так же хотелось бы какую-то сравнительную таблицу или краткий обзор по всем актуальным приемникам - чтобы иметь представление для чего какой. Сейчас я подбираю комплект аппаратуры для самолетика, думаю что ставить…
Вы не совсем поняли вопрос. Я хотел узнать есть ли конкретный список или таблица совместимости их приемников и передатчиков. Я такую на сайте не нашел. Конкретно x8r меня интересует по стольку по скольку я натолкнулся на него случайно (смотрел по спекам разные приемники). Так же хотелось бы какую-то сравнительную таблицу или краткий обзор по всем актуальным приемникам - чтобы иметь представление для чего какой. Сейчас я подбираю комплект аппаратуры для самолетика, думаю что ставить…
FrSky receiver feature chart | Red Silico: Andy’s blog
тут не все, но многие.
Здесь дело не в аппаратуре, а в радиомодуле который в ней стоит. До недавнего времени все Таранисы использовали модуль XJT/iXJT и поэтому список совместимых приемников для Q7 и Х9 одинаков. Если у вас уже новый модуль с протоколом Акссес, то вычеркнуть из этого списка приёмники D8.
то вычеркнуть из этого списка приёмники D8.
Или даунгрейдить прошивку передающего модуля 😉
Или вычеркнуть и покупать под Акссес. А если и не было D8 то и не надо. Или поставить два модуля и пользовать всё подряд. Варианты есть.😃
Отлично! Спасибо за ссылку, примерно понятно становится. D8 по боку - у меня их нет, значит и не будет. Под access модулей пока не много, да и не надо много…
Еще вот что интересно. Там у некоторых приемников в описании значится что они для планеров. Со встроенными баро-альтиметром, некоторые даже со стабилизацией какой-то встроенной… Я так понимаю, что это все придумано было во времена когда полетные контроллеры были дорогущей диковиной и сейчас не имеют смысла… Ну, наверное есть любители напрямую управлять без прокладки в виде ПК… Но в целом. Только в этом случае нужны непосредственные выходы с pwm. А если ставить пк, то список оптимальных приемников еще сильно сокращается… По сути до rxsr если нужна телеметрия и xm+ если нет. А т.к. телеметрия по заявлени. frsky пуляет только до 600м. дальности, то, например, для дальних полетов (к которым, получается, относится дальность уже от 1 километра) до одного xm+. Плюс те что на 900МГц, конечно. Я вижу такой расклад. Кто думает иначе? Какие еще годные для современного использования приемники можно использовать? Я имею в виду новые, которые можно рассматривать к покупке, а не те, которые гда-то в чулане с прошлого десятилетия томятся…
Там у некоторых приемников в описании значится что они для планеров. Со встроенными баро-альтиметром, некоторые даже со стабилизацией какой-то встроенной… Я так понимаю, что это все придумано было во времена когда полетные контроллеры были дорогущей диковиной и сейчас не имеют смысла…
Понимаете с точностью до наоборот - это у них “новьё”. Хотя не очень понятно - кому нужное. По мне проще поставить на борт связку из легчайшего полётника (с OSD!) под стек 16х16 или 20х20 мм на iNAV и приёмника r-xsr либо r9mm, получив в разы бОльший функционал плюс возможость настройки под конкретную модель.
А т.к. телеметрия по заявлени. frsky пуляет только до 600м. дальности, то, например, для дальних полетов (к которым, получается, относится дальность уже от 1 километра) до одного xm+.
Не знаю кто там и где заявляет, но на XSR и R-XSR на “старом” ACCST телеметрия у меня спокойно работала почти до предела дальности самого управления, то есть на 3-5 км. Естественно, не “по низам, по кустам”, а на самолётах на высоте 250-300 м.
Доброго! Кто-то уже прошился opentx 2.3.5? Я вот сегодня залил, файлы на карточке остались прежними, вот только русская озвучка теперь не работает. Файлы удаляется с флешки, так у всех, или только у меня?
На Таранисе additional switches for X7 on PAD400 and PAD401 заработали переключатели? На форумах пишут что только один работает.
Там уже плату обновили материнку.
Доброго! Кто-то уже прошился opentx 2.3.5
прошился сразу все нормально у меня
На Таранисе additional switches for X7 on PAD400 and PAD401 заработали переключатели? На форумах пишут что только один работает.
Работают оба переключателя.
Работают оба переключателя.
Спасибо за хорошую новость! А на какой версии работают?
Хотел перепрошится с версии 2.2.4 на 2.3.5 чтобы работало additional switches for Taranis X7 on PAD400 and PAD401 однако в новом компаньёне 2.3.5 на вкладке Radio Profile отсутствует опция multimodule а значит я не смогу установить мультимодуль
Фриски зачем то настоятельно рекомендуют обновить прошивки в старых (ACCST) аппах у всех моделей и приёмниках тоже. Забавно. А не заложили ли они в старые версии какие то “закладки”?..
frsky-rc.com/important-firmware-update-accst-d16/
Ребята помогите по теме пожалуйста. rcopen.com/forum/f123/topic551784
В новом компаньёне 2.3.5 на вкладке Radio Profile отсутствует опция multimodule, потому что Firmware Update – ACCST D16 делает невозможным работу мультипротокольных модулей с приёмниками обновлёнными до ACCST D16. Вот кто смог бы два последних сообщения проанализировать и сделать такой вывод, а то все молчат как рыба об лёд.
причем тут апдейт? мультимодуль внешний поддерживается по-умолчанию с любой аппаратурой, для этого не нужна опция, только на внутреннего модуля