Вот оно, счастье! dx7 7Ch dsm2 System
а при чем тут PPM ? если у мультика своя фича анонсирована IDP или как то там … типа тоже все супер пупер надежно …
в чем фича то купить дорогой передатчик и использовать с ним “любые” приемники которым нет доверия ?
похоже, что Вы тоже “страдалец” 😁
-
IDP это не метод кодирования, это спецификация цифрового приемника. Во всех МРХ используется обычный, стандартный РРМ.
-
поверьте, что многие недорогие приемники с передатчиком МРХ работают превосходно - проверено практикой
-
у МРХ кроме серии Роял существуют модели передатчиков и гораздо дешевле, но со взрослым функционалом, в отличие от ДХ7
Кроме того, Ваш приятель мог бы и не “бегать по полю” если бы догадался:
а) использовать встроенный в передатчик сканер, который, кстати, блокирует собственный ВЧ, если частота уже занята
б) работать в диапазонах 35 В (или 41 МГц), которые есть у синтезаторов МРХ
“страдать” можно по-разному, в т.ч. и всякой ерундой 😃
похоже, что Вы тоже “страдалец” 😁
IDP это не метод кодирования, это спецификация цифрового приемника. Во всех МРХ используется обычный, стандартный РРМ.
поверьте, что многие недорогие приемники с передатчиком МРХ работают превосходно - проверено практикой
у МРХ кроме серии Роял существуют модели передатчиков и гораздо дешевле, но со взрослым функционалом, в отличие от ДХ7
Кроме того, Ваш приятель мог бы и не “бегать по полю” если бы догадался:
а) использовать встроенный в передатчик сканер, который, кстати, блокирует собственный ВЧ, если частота уже занята
б) работать в диапазонах 35 В (или 41 МГц), которые есть у синтезаторов МРХ“страдать” можно по-разному, в т.ч. и всякой ерундой 😃
опять 25 … уже даже не смешно
да ежу ясно что приемник МОЖНО хоть GWS взять , хоть ИГВУ какую нибуль … работать будет . но есть уже опыт использования на одном и том же поле разных приемниуов . одних от помех потряхивает, другим эти помехи по хрену !!! зачем рисковать и летать на том что просто РАБОТАЕТ вместе ??
Правильнее летать на том В ЧЕМ УВЕРЕН и на том ЧТО НЕ ДАЕТ СБОЕВ !!!
по поводу “бегать не бегать” да хоть обвешайтесь сканерами , хоть их вокруг наставьте , ЭТО ВАС НИ РАЗУ НЕ СПАСЕТ от того, что когда вы уже в небе , кто то включится на ВАШЕЙ ЧАСТОТЕ . КАКОЙ ТОЛК ОТ ВСЕХ ВАШИХ ВСТРОЕННЫХ И ПРИКРЕПЛЕНЫХ К ВАМ СКАНЕРОВ ???
верно ВЫ говорите про “чудные” диапазоны типа 41 … но вот тут и наступает эффект того что приемники нужные НЕ ПРОДАЮТСЯ в тот момент когда нужны
Вы так уверенно аргументируете, что можно подумать - сами всё это испытывали и разобрались досконально. Однако, пока что я видел только то, что ни Вы, ни Ваш приятель элементарно не материале по поводу МРХ - в т.ч. не знаете, что такое IPD (кстати, “IPD”, а не “IDP”). Против этого я, в основном, и возражаю, в частности, уточняя некоторые Ваши необоснованные высказывания и, между прочим, детально ответив на ВАШ вопрос зачем нужны 3 таймера. Вы этого не знали? - Теперь будете знать 😃
Остальное - так уж, заодно. Для поддержания светской беседы😁
И давайте не будем ссориться 😃
Вы так уверенно аргументируете, что можно подумать - сами всё это испытывали и разобрались досконально. Однако, пока что я видел только то, что ни Вы, ни Ваш приятель элементарно не материале по поводу МРХ - в т.ч. не знаете, что такое IPD (кстати, “IPD”, а не “IDP”). Против этого я, в основном, и возражаю, в частности, уточняя некоторые Ваши необоснованные высказывания и, между прочим, детально ответив на ВАШ вопрос зачем нужны 3 таймера. Вы этого не знали? - Теперь будете знать 😃
Остальное - так уж, заодно. Для поддержания светской беседы😁
И давайте не будем ссориться 😃
да я все понимаю, что человек не собака и ко всему привыкет. и к хорошему и к плохому. Изначально же тема начиналась, как описание принципиально новой системы управления и высказывания вполне обоснованной радости, что уж точно одной проблемой как то пересечение частот станет меньше + уйдут в небытие проблемы помех от зажигания бензиновых моторов. Вот и все … это как бы начальная посылка. Многие прониклись этой мыслью и я в том числе. По быстрому продал старую аппаратуру , которой вроде и так хватало если бы не совсем мизерное количество запоминаемых моделей, и заказал себе DX7. Опробовал - все более чем понравилось. Сразу оговорюсь , что я сравниваю с тем чем обладал до нее , а именно SANWA VG6000. Будь у меня какая нибудь футаба 14-я , я наверное тоже бы говорил, что мягкость ручек не та, или тумблер раположен на 4мм не так как я привык ну или там мне еще не хватает для полного счастья 5-и тамеров , включая таймер сколько времени осталось до обеда и до отхода ко сну.
Тут как и во всяком деле и во всяких критериях важны ПРИОРИТЕТЫ. А приоритеты у каждого свои. Если бы я к примеру летал по 10 часов ежедневно на какой то аппаратуре , то наверное бы и перенос того или иного выключателя на 4 мм был бы раздражающим и однозначно бы не позволил перейти на такую аппаратуру. Я же просто любитель, который летает в лучшем случае при хорошей погоде один или два раза в неделю в компании таких же любителей разного уровня и разной компитентности. Уронив пару раз свой самолет от включения чужого передатчика , даже при том, что вроде все выяснили у кого какая частота я стал этого ПАНИЧЕСКИ бояться. Потом появились летчики со смежными частотами. Вырвался вроде полетать, а вместо этого сидишь и ждешь своей очереди. Летать стало не комфортно. А тут появляется решение ВСЕХ МОИХ проблем !!! Мало таймеров? Так мне и одного много. Выключатели немного не там ? Так ради моего удобства в решении ГЛОБАЛЬНЫХ проблем я могу с этим смириться и легко переучиться. Об этом и речь. Ежели кто то привыкнув к каким то сервисным фичам , которые вроде на мой взгляд не являются существенными, НЕ МОЖЕТ УЖЕ без них обойтись , то и тут я его понимаю. Прискорбно но факт - этот человек уже не сможет перейти на что то другое и останется заложником у конкретного производителя аппаратуры. На эту тему даже есть фраза из анекдота : “А Вам ехать или шашечки?”
А все попытки найти “принципиальные” отличия являющимися “существенными” недостаткками мне напоминают басню о лисе и винограде , когда рыжая сама себя убеждала что ей и без винограда хорошо , раз он наверное еще и кислый к тому же.
з.ы. а ссориться я тоже не с кем не собираюсь. я довольно мирный и малоконфликтный человек 😃
настрадавшийся с покупкой примников , которых в “хобби для всех” завозят примерно пару раз в сезон по паре штук
ну да, конечно… а для DX7 приемники в каждом ларьке валяются. ага.
ну да, конечно… а для DX7 приемники в каждом ларьке валяются. ага.
если дорого и прямо тут, то в ТОЙ ХОББИ “валяются” , если дешево но с доставкой в 5 дней то на есприте почти постоянно есть + еще на каких то вертолетных магазинах не переводятся 😎
з.ы. а ссориться я тоже не с кем не собираюсь. я довольно мирный и малоконфликтный человек 😃
Ну, вот и хорошо. Я, в принципе, тоже 😃
Но у меня совсем другая история - я уже больше двух лет летаю на 35.100 и еще ни разу ни с кем по частоте не пересекался - даже на фестивалях (!), но начинал летать на недорогих передатчиках и до некотрого момента даже не представлял себе (практически) насколько может быть важен функционал передатчика и удобство управления. Но когда ко мне в руки попал, наконец, современный, достаточно “взрослый” и, при этом, недорогой аппарат, у меня просто “глаза раскрылись” на некоторые вещи, о которых я раньше даже и не очень-то догадывался. Т.е. передатчик “учил” меня тому, что я, оказывается, еще могу сделать со своими моделями. От многих из этих возможностей я бы уже не смог, наверное, отказаться, т.к. постоянно их использую.
Поэтому, конечно, учитывая помехозащищённость ДХ7, я тоже за неё руками и ногами, но покупать пока не буду, т.к. начну просто тосковать по некоторым вещам, которых мне будет там явно не хватать 😕
Если же при этом ориентироваться на приобретение 9-й Футабы (с отличным функционалом) + 2.4 ГГц модуля к ней, то пока не очень понятно в какие деньги это выльется (особенно, учитывая цену приемников), да и по карману ли это мне вообще.
Вот такова моя сегодняшняя т.з., изложенная для симметрии Вашему рассказу 😃
Добавлено.
Еще забыл сказать вот что: на всякий случай купил себе на пробу RX кварц диапазона 35В (35.850), чтобы начать сваливать в этот диапазон в случае конфликтов по частоте. Так верите ли - уже полгода всё никак не соберусь опробовать дальность в имеющихся приемниках без перестройки (или с перестройкой, если потребуется). Нет причин даже пробовать (тьфу х 3) - лежит себе этот кварц в коробочке…
Не знаю открою ли Америку, но есть у DX7 очень неприятная особенность. Если выключить передатчик и затем включить, то на восстановление связи между передатчиком и приемником уйдет порядка 3-4 сек. Мне казалось что с обычным передатчиком связь восстанавливалась намного быстрее.
Мне казалось что с обычным передатчиком связь восстанавливалась намного быстрее.
C обычным передатчиком задержка только на время инициализации процессора передатчика. У Футабы 9 - примерно секунда (ну, не больше полутора). У Флэш 5 и того меньше.
Это потому, что спектрум при включении каналы случайным образом выбирает
Это потому, что спектрум при включении каналы случайным образом выбирает
От понимания причины приятнее не становится. Хотя необходимость отключения-включения передатчика в то время, когда модель находится в воздухе, мне кажется довольно маловероятной. Меня скорее интересует не будет ли время восстановления так же велико в случае помехи, вот это уже хуже на мой взгляд.
Меня скорее интересует не будет ли время восстановления так же велико в случае помехи, вот это уже хуже на мой взгляд.
- не будет. Я уже писал раньше, что были проблемы с цифровыми сервами, которые отрубали BEC.
В этом случае отрубался и приёмник(оба) 😁 , а восстановление примерно 1 -1,5 сек.
- не будет. Я уже писал раньше, что были проблемы с цифровыми сервами, которые отрубали BEC.
В этом случае отрубался и приёмник(оба) 😁 , а восстановление примерно 1 -1,5 сек.
Тогда 😃
если дорого и прямо тут, то в ТОЙ ХОББИ “валяются”
один магазин в москве - справедливо и для мультиплекса. не аргумент в общем.
один магазин в москве - справедливо и для мультиплекса. не аргумент в общем.
Глупо агитировать за советскую власть. Используется то, что нравится и устраивает по финансам. Первое что надо понять принципиально -хотите/готовы перейти на 2.4? Взвесить все плюсы и минусы для себя. Как недорогой и достаточно продвинутый вариант 7 канальной аппаратуры на 2.4 я решил что DX7 мне подойдет, хотя в нем некоторые функции отсутствуют совсем. Например нет отдельной программы для планеров (хотя насколько я видел с планерами буржуи DX7 используют), 7 каналов для верта маловато и т.п. Врядли кто-то считает идеалом аппаратуры именно DX7. Если же хочется 2.4, но пульт не от Спектрума - нехватает 7 каналов, не нравится эргономика, возможности и т.п., то имеет смысл рассматривать варианты с модулями от того же спектрума под другие бренды. Или ждать модулей и аппаратуры от Футабы, но пока доступна только 6 канальная аппаратура, а 12 каналка и модули/приемники только анонсированы. Вот собственно и все. Если нравится мультиплекс, подождите, думаю рано или поздно выпустят и они новую аппаратуру на 2.4 и модули. Но уже сейчас понятно что с приемниками на 2.4 будет проблема. Совместимости у Спектрума и Футабы нет, возможно и остальные пойдут своим путем при разработке…
один магазин в москве - справедливо и для мультиплекса. не аргумент в общем.
да я не ратую за ТОЙ ХОББИ , с их накрутками только от полной безисходности можно у них что то купить . НО меня совсем не напрягает покупка на ЕСПРИТЕ с EMS доставкой в офис за 5-7 дней
Аналогичных магазинов с мультиплексовскими приемниками найдено не было , при том что цены на продвинутые мультиплексовские приемники существенно БОЛЬШЕ !
Не знаю открою ли Америку, но есть у DX7 очень неприятная особенность. Если выключить передатчик и затем включить, то на восстановление связи между передатчиком и приемником уйдет порядка 3-4 сек. Мне казалось что с обычным передатчиком связь восстанавливалась намного быстрее.( Не ясно только отваживался ли кто нибудь на такое )
точно , это проблема !!!
Самолет летает , а выключить передатчик и пойти, к примеру, покурить не выйдет. Еще крайне НЕУДОБНЫ колодки бортового аккумулятора ( дюже мелкие) , на тот случай если потребуется В ПОЛЕТЕ сменить разрядившийся аккумулятор в передатчике Спектрума . Наверное и этот трюк с ФУТАБОЙ можно сделать быстре 😂
От понимания причины приятнее не становится. Хотя необходимость отключения-включения передатчика в то время, когда модель находится в воздухе, мне кажется довольно маловероятной. Меня скорее интересует не будет ли время восстановления так же велико в случае помехи, вот это уже хуже на мой взгляд.
Объясню по-другому.
После включения передатчик спектрума примерно 2 секунды сканирует весь диапазон - 78 каналов.
В эти 2 секунды он ничего не передаёт.
Только после этого он случайным образом выбирает каналы из свободных и начинает передавать.
Время поиска каналов приёмником составляет меньше полсекунды.
Владельцы DX7, подскажите
в 7000 приёмнике сколько микросхем CYRF6936 стоит?
В AR6000 - стоит две 6953, по одной на каждый ус.
У семитысячника четыре уса - там стоит четыре микрухи - две в основном блоке и две в дополнительном, или как?
Ответ найден. Вот что говорит разработчик:
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.ph…mp;postcount=29
Ответ найден. Вот что говорит разработчик:
"AR7000 (DSM2):
2 radios (dipole antennas), 2 paths, 2 freqs per radio
4 copies / frame
"
А если припаять ещё один мелкий разъёмчик + ещё внешний приёмник …
= 3 radios (dipole antennas), 3 paths, 2 freqs per radio, 6 copies / frame
я это правильно понимаю? 6-ти кратное дублирование пакетов? да … 😃
Обнаружил одну замечательную особенность ДХ7 😋 . Если первым включить борт, а через сек.5 передачик они друг- друга не увидят 😕 , т.к. включая борт он сканирует и ищет свой передачик, не найдя он закрывается 😃 . Так, что правила включения остаются, как и раньше, первый передачик, второй борт 😃 .
А я проверял… у меня видят… сек через 5 после вкл передатчика …