Jumper T16-новая очередная народная аппаратура
А будет у джампера своя прошивка?
Так она и так своя. Просто основана на open-tx
Так она и так своя. Просто основана на open-tx
Нет у ней своей прошивки и не будет, это самый сложный процесс. Это как спаять дешевый китайский тел и впихнуть в него голый андроид, потом может кто то и фанатов данного телефона чуть допилит андроид под него с установкой пару плюшек для красоты.
Так же компания фрскай за много лет впервые представила свою прошивку в топовых хорус семействах с названием FrkOS. Для обычного пользователя она очень удобная для Настройки аппы прям с экрана, теже звуки и картинки так же вставляются, а так же в новых версиях уже настройка приемника со стабилиззции с картинками и скрипты. Но там есть косяки и на рсгрупп их находили.
Именно айфон народ любит из за удобства пользования в простых действиях и задачах, так и в аппах. Поэтому прошивка хорошая и удобная это сложная дорогая задача. И если она таковой была на т16 да еще свой новый продвинутый протокол связи, то ценник ее был от 35-50 тыс. А так сейчас т16 это голое железо для открытых опен тх. По сути Т16 красивая аппа , и если брать ее или таранис , то выбор очевиден в пользу т16.
Олег, ты меня прости, конечно, но много букв, при этом непонятное не последовательно отношение к аппе и-опентх.
Кратко - Т16 позволяет за минимум денег получить удобную, да, удобную в настройке, надежную, качественно сделанную аппу на холлах, сразу с мультимодулем к 90% всех летающих и ездящих аппаратам, со стиками на холлах (да, они приятнее), с крайне простым способом сделать из нее ЛРС без всяких бустеров, ретрансляторов и прочей мути. А также при желании она же с этим же ЛРС может работать с любой ЛРС в качестве ретранслятора без каких-либо проблем.
То, ради чего ты купил Хорус за 30 косарей, продал и купил Футабу за 50, эта Т16 решает за 15 т.р. с модулем R9M. По надежности - обсуждать имеет смысл только с цифрами, без эмоций. Статистика выхода из строя на единицу выпущенной продукции.
Мне не понятно, что там в опентх непонятно. Может потому что я программер и процессный человек.
И правильно, нам айфон за 70 косарей нах не сдался, со своими закидонами. 😃
Я вобще о другом пишу, читать надо не бегло))) по поводу бюджета я уже сказал, можно и другие аппы на том же опен тх . А то что я покупаю никого не должно волновать, так как и все нормальные люди хотят что то хорошее, вот и подбираю сетап. Мне тут многие так же доказывают, зачем тебе самсунг s10 и айфон х, когда купи вон китайца и там все то же самое. Но увы далеко не тоже самое как казалось бы со стороны.
И потом как можно заявлять что она удобная и надежная? Это далеко не так причем очень далеко. Со временем вы начнёте это понимать. Поэтому нужно это осознавать сразу. Когда я что то беру бюджетное я понимаю какие могут быть последствия. Кстати и футабу я взял самую бюджетную из новой линейки)))
И что ты так обиделся на эту аппу? 😃 Ты же на ней не летал.
Если у тебя что-то типа РусДжетовского Яка за пять мультов, то я бы Футабу брать не стал, а летал бы на ДжеТи дуо, вот она соответствует аппарату. А ходить в даль на пенолете или дереве до двух метров на такой аппе смысла вообще нет. Там нет слодных миксов, необходимости в стабе или чем-то еще. Да и управлять отклонением корпуса аппы, сидя в тачке - это извини какое-то извращение. 😃
Я вобще о другом пишу, читать надо не бегло))) по поводу бюджета я уже сказал, можно и другие аппы на том же опен тх . А то что я покупаю никого не должно волновать, так как и все нормальные люди хотят что то хорошее, вот и подбираю сетап. Мне тут многие так же доказывают, зачем тебе самсунг s10 и айфон х, когда купи вон китайца и там все то же самое. Но увы далеко не тоже самое как казалось бы со стороны.
Никто тебя не заставляет что-то делать, у нас типа свобода выбора. Просто для конкретно озвученной тобой задачи Футаба не нужна. Почему - я написал.
И если надумаешь поехать на полосу в выхи - скажи, я привезу Валкепу, очень хочется проверить ее работу в ретрансляторе. И Т16 проверим. Это же клевое исследование.
У футабы очень защищенный протокол, это проверенный факт в реальности, простым тестом на земле покажу. Хотя все это снято на видео давно и выложено в сеть. Я и так бюджетную взял и русджетовские самолеты не причем , мне и пену жалко свою.
Вот на удалении 300 м по земле через деревья . Это уже ослабленный сигнал у обоих и любые шумы от лрс или от рации в стороне приводят с потери сигнала да и без рации дикие потери пакетов. У футабы протокол другой и там тоже пакеты теряются что видно на индикаторе, но серва работает плавно и не теряет связь даже в плотную к 3х ватной рации. И все китайцы работают так как на видео фрскай.
Давай проверим 915 мгц линк. Я говорю о R9, как об универсальном инструменте.
Ты же юзаешь футабу на 10 метров. Если мой линк делает тоже самое, то экономия - на лицо. 😃
Возможности обеих апп перекрывают твои требования с головой.
Я летаю каждое воскресенье
Мы тоже будем, приезжай.
Дима, бесполезняк обьяснять, совковый синдром человека купившего что-то дороже увидев то что дешевле но по функционалу точно равное, хочет обосрать дешевое только потому что у него дороже, это в крови, признать ошибку не всем дано, да впрочем каждый выбирает себе то что ему подсилу
бесполезняк обьяснять,
Бесполизняк понимать, что когда вы ослабляете сигнал, (отлетев на 300-400м) любая сторонняя помеха приводит в крашу, либо вы чувствуете сильную дискретность при дикой потери пакетов в стандартном протоколе. Уже не мало случаем когда именно на фрскае таранисе и q7 народ иногда ловил срывы, а то и краши были. Если Вас это устраивает …
хочет обосрать дешевое только потому что у него дороже,
У меня из дешевого тоже полно всего, глупости не говорите, я использую все, просто все для каждой своей цели.
Если Вы не понимаете что такое помехозащищенный протокол футабы который основан на специальном чипе для него, а не просто прошикой залит куда либо, тогда смысл что показывать вам.
пооффтоплю =)
хотите посмотреть на протокол футабы изнутри? посмотрите исходники мультимодуля.
ах, простите, там только паркфлаерный протокол.
хотите посмотреть на “взрослый” футабовский протокол? посмотрите на frsky D8 - D16. во многом совпадают =)))))))
и это… когда рядом голосит китайский бустер вай-файный, то там и футаба затыкается.
по функционалу точно равное, хочет обосрать дешевое
По функционалу, как раз дешевое имеет больше “возможностей”. Например тот же разъем для внешних модулей. Установить каритинку или звук, да это плюшки больше а не возможности, поэтому я их пишу в ковычках.
хочет обосрать
Разве я что то плохое говорил про Т16 ? Вы очень не внимательно читаете.
пооффтоплю =)
хотите посмотреть на протокол футабы изнутри? посмотрите исходники мультимодуля.
ах, простите, там только паркфлаерный протокол.
хотите посмотреть на “взрослый” футабовский протокол? посмотрите на frsky D8 - D16. во многом совпадают =)))))))
и это… когда рядом голосит китайский бустер вай-файный, то там и футаба затыкается.
Какие глупости пишите)))) . А как поведет себя ФРскай или Т16 в тех условиях где затыкается Футаба?
Я Вам на видео пример живой показал, как обычная беседа по рации затыкает китайца причем на хорошем приемнике при расстоянии 300 метров всего. А на футабу это не влияет, хотя индикатор тоже показывает потерю пакетов у Футабы, но при этом серва работает и нет потери
. Кстати на видео именно китаец в протоколе D16 работает( Хорус12) . Поэтому в том месте народ на таранисах и q7 иногда ловили потери сигнала а то и краши были.
Я что бы сказать привожу факты а не выкреки со стороны участников которые даже не имеют подобного. В течение полугода мы в разных местах сравнивали работу трех разных аппаратур создавая возможные шумы со стороны, лрс, рации и видео передатчики. Что я показал это самая малость. Я уже молчу про отказы аппаратуры или зависания прошивки которые были . Но тут смысла нет высказать мнение, сразу понтами называют.
Ребят, ладно вам уже.
Я предложил конкретный тест на вшивость, завтра если пересечемся - проверим Валкеру и Т16+Р9.
Олег, не стоит людям пропагандировать неподтвержденную статистикой ненадежность аппы, которой ты не обладал и не собираешься.
Я уже пять лет отлетал на Валкере, ни одного сбоя-повисания никогда не было. Летал на МН, где из-за помехи упал Олегов МиГ-23 или 27, не помню точно.
Но я же не ломлюсь в конфу Граупнера и не говорю Ваша аппа - гавно, протокол Валкеры - произведение искусства и ваще, все кто покупает Хотт - лохи!
Ибо единичный случай выхода из строя на фоне тысяч работающих апп - не показатель. Хотя вот у моего товарища, как я уже отмечал, погиб дорогой МиГ-21 именно из-за аппы! И снова Граупнер М-24.
Олег, ты не хочешь услышать мою мысль. Ты не там проблему ищешь у Т16. Для любого случая нужно искать свое решение. И то что Хорус помирал с твоей ЛРС - это частный случай проблемы конкретного типа приемника.
Твоя задача решается втрое дешевле с тем же успехом.
Хочешь юзать Футабу - твои деньги, хоть ДжеТи купи и летай.
Но не стоит на основании единичного редкого случая делать выводы, распространять их на все похожие аппы, говорить обладателям таких апп о низком уровне их скиллов. Без цифр статистики все это выглядит мелко. Поэтому и вызывает реакцию выше - помидорную войну.
Итого, завтра мы будем на ВПП. У меня будет борт на R9. С собой возьму приемник Валкеры.
Хочешь - тащи ЛРС, мы прислоним два приемника и с двух моих апп проверим работу с двадцати метров.
Проверьте и отпишитесь
Кстати у меня на обоих таранисах 9 и 7 были фалсейфы но во всех случаях из за плохих приемников
из за плохих приемников
Скорее всего х8r . у меня именно на них ужасное качество было, даже в тот момент когда с аппой к борту нагибался и от видео передатчика шла помеха и рули работали рывками. Причем покупал 3 шт приемников. Хороший результат был на х4sb , работая по СБАСУ, но у него и дальность по земле в разы выше была, но сторонние помехи всеровно нарушали работы. Но что интересно это не всегда у нас было, видимо в разной местности своя эфирная обстановка. Озаботились после того когда у ребят на фпв самолетах стали возникать проблемы с качество связи , особенно в военных гарнизонах .
Как раз х8r отличный приемник, из 3шт ни один не подводил, а плохие что были подделки под фрскай А802 с одной антеной и 4 канальный с одной антеной обтянутый прозрачной термоусадкой
А вообще вопрос к ЛРС - почему она гасит ру и шлем?
Может с антеннами что-то?
Вот еще раз убеждаюсь, что РЛинк - хорошая вещь.
Какие глупости пишите))))
ой простите-извините. я видно мал и глуп.
ой простите-извините. я видно мал и глуп.
…раз такое пишите.😛