Jumper T16-новая очередная народная аппаратура
Проблема, что работает только с Mavlink. Обычную телеметрию через S.Port виджет не видит(
Проверьте:
Для получения FrSky Telemetry надо сделать в MissionPlanner установки параметра SERIAL#_PROTOCOL в соответствии с полетным контроллером и используемым портом.
Для сквозной телеметрии (Passthrough SmartPort telemetry) параметр должен быть: 10
Если используете полетный контроллер PixRacer, то для порта FRS надо установить параметр: SERIAL4_PROTOCOL. Можно также применить порт TELEM2, тогда параметр должен быть: SERIAL2_PROTOCOL.
Контакты TX и RX порта FRS должны быть соединены вместе.
Для меня вопрос в том, как это настроить в iNAV. (Я не пользуюсь Ardupilot) Виджет упорно не видит телеметрию, хотя в меню сенсоров все есть.
Здравствуйте уважаемые. Как кандидат в новички прошу помощи. Собрал квадрик на основе: kakute F7 (прошит INAV), Holybro Tekko 32 4 in 1 (прошит BLHeli 32)Б моторчики Xing 2814 KV 1100. Аппаратура, само собой, Т16 на Open TX. Сейчас неспешно изучаю матчасть посредством изучения настроек. Собственно вопрос такой: в INAV включил режим “не вращаться даже если арминг”. Однако при арминге двигатели все равно вращаются. Подскажите, если возможно, где мне копать. В настройке аппаратуры или полетного контроллера?
Спасибо.
Не отключайте моторы при арминге. Это опасно. Случайное касание стика газа, и можно что то или кого то пошинковать. Заармили коптер - взлетайте!
Возможно в INAV есть еще настройка расхода, с которого начинается вращение. Или она слишком низкая, или расходы с передатчика не достигают максимальных для INAV.
Однако при арминге двигатели все равно вращаются.
В Бетафлае такое происходит, если постоянно включен режим “Аирмод”, так как этот режим имеет более высокий приоритет
Не отключайте моторы при арминге. Это опасно.
Это верно! Однако я включил пищалку. Теперь если заармлен, то пищит пока не взлетит )))
Если после арминга не взлететь в течении 10 сёк то квадр дизармиться
Все уже продумано до нас. Поэтому ничего такого нет, я сомневаюсь что человек за 10 сёк забудит что заармил апарат
Это всё не по теме T16, так что идите в профильные ветки.
Но в бетафлай и Inav нет никакого таймера на 10 сек, и ничего там не дизармится само по себе. А если я на самолете планирую с газом в 0, он по вашему должен тоже задизармится через 10 сек? Спасибо, не надо 😃
У кого есть связка джампер+лрс qczek+inav скрипт и телеметрия через s-port? Никак не получается запустить.
Мне в коробочке со стиками прислали такой же сюрприз.
А я,этот шлейф в джампер засунул,вроде как в про версиях,такие шлейфы,позолоченные,особо ничего не изменилось.
подскажите как настроить двойные расходы по включению на тумблер?
В миксах
Зайди на канал Alnado.там пошаговая видео инструкция к таранису.посмотри
Как сохранить модели с аппы в companion?объясните пожалуйста пошагово
Тема, я смотрю, не маленькая. Аппарат, хоть и новый, но по-видимому уже объезженный. Ребята, чтобы не лопатить, подбейте итог плиз. Стоит она такого внимания? С Таранькой 9 сравнимо?
Тема, я смотрю, не маленькая. Аппарат, хоть и новый, но по-видимому уже объезженный. Ребята, чтобы не лопатить, подбейте итог плиз. Стоит она такого внимания? С Таранькой 9 сравнимо?
есть деньги - купи frsky, нет - эту.
На текущий момент это лучшая аппаратура по соотношению цена/качество/возможности. Таранис сейчас брать нет смысла, они роют себе могилу последний год. Вставляют палки в колеса владельцам кросса, снимают с поддержки прошлогодние аппаратуры, полная неразбериха с прошивками и совместимостью.
А если crossfire достаточно, тогда можно сразу взять TBS Tango 2.
есть деньги - купи frsky, нет - эту.
Вы наверно про Хорус. Таранис 9д и Т16 стоят примерно одинаково. Потому и возник вопрос. Может кто-то пользовал и то и другое, и может сравнить объективно?
и то и другое, и может сравнить объективно?
Есть обе. У Таранис один + , мощнее мощность излучения. У Таранис 100-110 мвт, у Т16 60-70 мвт на протоколе FRSKY- на других до 80 мвт. При этом у Футабы до 50 мвт.
Во всём остальном Т16 лучше.
Вы наверно про Хорус. Таранис 9д и Т16 стоят примерно одинаково. Потому и возник вопрос. Может кто-то пользовал и то и другое, и может сравнить объективно?
Тут идет и будет идти не до понимание. Так как одни аппаратуры хорошо заточены под некоторые полётные контроллеры и внешнюю периферию для подключения.
Другое когда аппаратура заточена на работу только в своей экосистеме для моделиста. Где прошивка уже с частью готовыми пресетами и логичностью интуитивной настройки от простых до сложных миксов. И у каждого бренда свои приемники и телеметрия. В основном используют профи , так как стоимость одного приемника от 6до 15 тыс руб. но тут повышенная надёжность и качество.(Jeti,Futaba и тп)
Другое направление моделистов (чаще фпв) использует внешнюю периферию для управления . Так же открытые проекты (open)как для аппаратур так и для внешних устройств. Где постоянно приходится менять то или иное в прошивке. Завтра в контроллере что то добавят , а значит придется и что то добавлять в прошивках аппаратур. Но как правило есть минусы и плюсы. И надежность с качеством будет не на первом месте. Такие Аппаратуры считаются не профессиональные , но пользуются успехом у многих , кто любит это творчество.
Есть обе. У Таранис один + , мощнее мощность излучения. У Таранис 100-110 мвт, у Т16 60-70 мвт на протоколе FRSKY- на других до 80 мвт. При этом у Футабы до 50 мвт.
Во всём остальном Т16 лучше.
Офигенный объективный ответ)))) . Совершенно разные вещи смешали в кучу. Нельзя сказать что лучше или хуже. Если у вас Айнав и прочее + внешние лрс модули то лучше Т16 конечно будет. Так как опен тх позволяет и затачивается именно для этой работы.
Таранис хороший аппарат. Но Т16 меня подкупил немножко бОльшей функциональностью и более удобной ергономикой, особенно в части екран/меню/кнопки. Ну и мультипротокол, так как часто имею дело с “несвоими” приемниками( ремонтирую,настраиваю). Ну и цена за все ето приемлемая. Опять же по поводу мощности: антенна на модуле сьемная, можно спокойно накрутить бустер или другую антенну