ExpressLRS Конфигуратор ExpressLRS
Ребята подпишитесь в телеге, там все вопросы решаются быстрее чем здесь Свидетели ELRS
expresslrs.github.io/Docs/
Инструкция:
rchobby.pro/blogs/express-lrs
t.me/expresslrs_rus
Разработчики не обеспокоились сделать описание системы на сайте. Редкостный идиотизм.
github.com/ExpressLRS/ExpressLRS/releases
Вы вероятно ждете что кто то вам тут что то будет доказывать…показывать и уговаривать…( будто ваше ГЛОБАЛЬНОЕ мнение повлияет на мнение остальных)
Ошибаетесь.
Не будьте Плохишом #2 в ветке с Айнавом.
Вас коробит от Эхпресса? от доков…описания…каналов и прочего -вот в других ветках и распыляйтесь. Но не тут.
Забудьте как страшный сон.Плиз…( и не отвечайте…не зас…те ветку плиз).
Andron1967 правильно заметил - есть ветка свидетелей в телеге, там отвечают более подробно (так совпало) и быстрее. Ну для себя пока не решился на переход - слишком мало возможностей у системы + телеметрия оставляет желать лучшего. Вкратце кто так же интересуется и делает выбор (то что понял и узнал сам). 1. Система создавалась для гонок и заточена на скорость. 2. Из первого вытекает что про телеметрию полноценную (типа FrSky) можно пока и не мечтать. 3. Полноценных каналов всего 4. 5 канал разработчики рекомендуют кидать на типа “мотор стоп” как самый быстро обновляемый. Остальные как и писал sekil. 5. Получаем не 16 каналов а 12 (для ардуводов это немаловажно). Система имеет право жить и у нее есть поклонники и почетатели - это право выбора каждого, это личное и это не обсуждается. Всем удачных полетов.
что про телеметрию полноценную (типа FrSky) можно пока и не мечтать.
а что в FrSky телеметрии есть чего нет в ELRS?
1. Система создавалась для гонок и заточена на скорость. 2. Из первого вытекает
А вытекает из первого совсем другое.Вытекает производительная система.Именно производительная и главное с упором на безглючность.
Ибо мизерные глюки…малейшие фризы…минимальные FS -приведут к полному краху всего полета.Да…и именно у гоночных.
А вот из этого следует что на вяло плетущихся крыльях и самолетах она ТЕМ ПАЧЕ будет работать стабильно.Это без вопросов.
Сам имею кузека и не хаю его.Хоть и ловил и фризы и мелькавшие fs/.Летал…и старался не замечать( я говорю для справки не про огромные растояния а -про 200 mw мощи( это у кузека минимум при 0 -и до 15 км).И это считается нормой при таком выходе???
Я вас умоляю…
Но если мы возьмем назначение кузека на дальность и неспешность -то извините…она ТЕМ БОЛЕЕ должна работать без задоринки.Но к сожалению…
Каждый летает что ему ближе.удобнее…и кажется надежнее…
слишком мало возможностей у системы + телеметрия оставляет желать лучшего.
Цирк с конями, господибожемой.
В общем для таких страждущих больше полноценных каналов, как я, запилил еще два канала.
github.com/ExpressLRS/ExpressLRS/pull/752
Учтите, что если хотите протестировать - ответствление сделано от текущего мастера, а в нем есть ошибка периодического пропадания телеметрии.
Пошел писать юнит-тесты…
А зачем эти 2 канала нафиг? Кому они вперлись
Кому они вперлись
Трекер для подвеса?
Здорово, а что за модуль и антенны
R9M - диполь c R9mm с тонкой родной антенной…еще из первых -диполем ( последняя прошивка).
Сама чувствительность по dBm осталась прежней по сравнению с релизами 08…09
а вот с отображением по осд rssi и LQ они вроде чето переделали…Ранее было более усредненные показания. - щас больше прыгают.
Но сама чувствит. осталась та же ( просто сравниваю видосы ранее… -то же направление…тот же путь…все то же самое)
Во всех полетах 15 км выдает -110…-111 dBm.
Ессесно ни о каких fs речь пока не идет. Даже на 10mW.
А больше пролететь не хотите 20км
На Рептилии S800 и сборке 18650 - 4S ?
И видео уже надо другое…Иль лопух на башку для 5.8.
Лежит Wing Pro .( там места под баты валом) .как соберу и соберусь так сразу и…
У меня планер Феникс 2400 я на 15км улетел с елрс 2.4ггц, но могу и до 20км но акум надо 6000 жду с али
Мощность…мощность передатчика 2.4 надо указывать. 😃 ( при моей пустыне…и жаре 40 в тени мне жарка яиц ни к чему).У меня тоже есть 2.4.Летал.
Ну на планере легче…я и так ручником держу 50…70ма на км чтоб вернуться…
А феникс 2400…ох красивая машинка…Да вот нет у нас облаков…почти никогда…Давно б купил…
И тут напишу -как предостережение.
Умерло 3. -не не так… (ТРИ приемника EP1) 2.4. Причем проверенные и обновленные ранее…Вдруг умерли…
Проблема серьезная… На разных полетниках с разным питанием 5в. При перепрошивке на новую версию -просто умерли.
Прошивка залилась по вай фай - rx должен сам потухнуть и перезагрузится.Он просто остается гореть.
После этого медленно мигает. Бинда нет .Два коротких к батарее и один длинный -в режим вайфая не заходит.Через 20 сек быстрого мигания нет.
Через полетник не прошивается. Просто медленное мигание.
Все 3 -одна и та же проблема и медленное мигание.
Прошивка собирается -и затем ошибка.
В тоже время 915 на R9MM -прекрасно прошились и все отлично.
Проблема с приемниками иль потому что их делают ( и видимо собирают кто попало и на чем попало). -опен сорс.
Жаль…
Вдруг умерли
Вдруг? может всетаки не вдруг, а в результате определенных действий?
При перепрошивке на новую версию
на какую версию прошивались?
зачем нужна была эта перепрошивка нормально работающего приемника? ведь за три часа до этого вы написали, что три приемника нормально работают, или они глючили и вы решили устранить глюки? зачем работающему механизму мешать работать? Что там такого в этой новой прошивке? на 100 метров дальше улетит?
Все 3 -одна и та же проблема и медленное мигание
вы когда первый перепрошили не проверили работоспособность? зачем нужно было остальные прошивать?
П.С. Вы когда прошивали отпаивали от приемников соединения RX и TX?
попробуйте отпаять и прошить снова.
Умерло 3. -не не так… (ТРИ приемника EP1) 2.4. Причем проверенные и обновленные ранее…Вдруг умерли…
Вы накатили релиз 1.0.0? Он странным образом не работает на приемниках. У меня во всяком случае не завелся.
Перепрошивайте через FTDI свистульку на 1.0.0-RC9. Не забудьте замкнуть контакты на приемнике перед подачей питания.
Нормально работает релиз 1.0.0 все 3 приёмыша 2,4ггц работают отлично, шил через вафлю с полпинка. А шить без надобности не стоит, если там нет чего то необычного