ExpressLRS Конфигуратор ExpressLRS
На данный момент нет, но в перспективе можно будет гнать по BLE и, возможно, по вайфаю. Сейчас обсуждают как лучше реализовать, чтобы можно было одновременно подключать без проводов:
- Планшет/телефон/компьютер для получения телеметрии
- Антенный трекер
- Трекер головы с возможностью сброса на центр с аппы
- Получать значения каналов с планшета/телефона/компьютера (если к нему подключен джойстик).
Тоесть можно заказать и ожидать, что в перспективе добавят телеметрию во внешний мир?
Тоесть можно заказать и ожидать, что в перспективе добавят телеметрию во внешний мир?
Ожидать можно всего, сложно сказать, когда реально сделают. Вон БЛЕ-джойстик сделали раньше телеметрии. Штука хорошая, конечно, но я бы телеметрию предпочел.
Вон БЛЕ-джойстик сделали раньше телеметрии
И зачем, непонятно. Смысл понял, пока подожду.
Джошуа разносит ELRS. Вернее не саму прошивку -а ее открытость.
Доступность разными производителями ее менять под свое оборудование.(BetaFPV)
И как следствие - ошибки в работе…разьем…джойстик …вплоть до потери связи при входе в меню.
Open sourсe имеет свои недостатки. Как у Райкина - про пальто.один пришил пуговицы…другой -воротничок… "а за качество никто не отвечает "
Справедл. ради - имея HappyModel 2.4 и R9M я доволен. Да - без экрана.Но никаких сбоев.
Аналогично имею 2 версию модуля 2.4ггц от хэппимодел с вентилятором сзади, и никаких проблем все работает без сбоев. Прошил на 1. 2.0 да антенки на приёмники делаю свои
Джошуа разносит ELRS.
Джошуа натягивает сову на глобус в течение 14 минут.
Все его слова касаются форка, который сделала Бэта для своего модуля. Причём тут Экспресс?
Если я форкну условный айнав и понапишу говна, которое будет ронять квадрики, это будет проблема моего форка, а не айнава.
Доступность разными производителями ее менять под свое оборудование.(BetaFPV)
Достаточно вспомнить печальную историю QczekLRS, чтобы понять, к чему приводит НЕдоступность адаптации прошивки под другое железо 😉
А проблема многообразия модулей и приемников легко решается списком одобренного разработчиками железа.
Справедл. ради - имея HappyModel 2.4 и R9M я доволен. Да - без экрана.Но никаких сбоев.
К слову о сбоях.
Проприетарный R9 до сих пор имеет баг low aux, когда приемник кратковременно выдаёт низкие уровни на всех каналах, приводящие к дизарму в воздухе. В айнав даже специальную задержку switch_disarm_delay добавили, чтобы эти дизармы победить. Наблюдается баг как на ACCT, так и на ACCESSе, а разрабам просто плевать. Никто его не признает и исправлять не собирается.
В такие моменты недостатки опенсорса меркнут на фоне недостатков проприетарщины.
И что делать? куда бежать?
И что делать? куда бежать?
Покупать железо, рекомендованное разработчиками ELRS и жить стандартными прошивками.
Или паять самому по их же инструкциям и шить опять же стандартной прогой.
И понимать, что всё равно ЛЮБОЙ софт будет иметь какие то баги (но некоторые считают это фичами… 😃
Покупать железо, рекомендованное разработчиками ELRS и жить стандартными прошивками.
Или паять самому по их же инструкциям и шить опять же стандартной прогой.
И понимать, что всё равно ЛЮБОЙ софт будет иметь какие то баги (но некоторые считают это фичами… 😃
Есть еще вариант изучить исходники и все исправить .
И таки да, вариант.
Но очень часто с этого и начинаются проблемы.
Мало написать “под себя”, надо еще обкатать написанное в сотнях полётных ситуаций, некоторые из которых не были предусмотрены в момент написания.
Для удобства оставлю тут.
…
Кста…в новом конфигураторе v1.2.5 сделали Add USE_TX_BACKPACK support to R9M TX
Фиг знает что это и на фига…но все таки…
github.com/ExpressLRS/Backpack/wiki
Парни, если вопросы есть, в телеге ветка есть свидетели елрс
в телеге ветка есть
а если телеги нет?
Ребята помогите -возможно ли RadioLink at10 подключить к TBS Crossfire???
Ребята помогите -возможно ли RadioLink at10 подключить к TBS Crossfire???
темой ошиблись.
iFlight 2.4 GHz
Ну вот и еще один крупный игрок пришел в ELRS.
Add USE_TX_BACKPACK support to R9M TX вот на самом деле что это?
Парни кто перешился на 2.0, какие впечатления если сравнить с 1.2 прошивкой
Парни кто перешился на 2.0, какие впечатления если сравнить с 1.2 прошивкой
Сегодня тестировал 2.0 на аппе T-Light HM 2.4 в паре с модулем HM EP1 (с внешней антенной) на дальнем конце. Прошивал в аппе через UART, EP1 через WiFi. Все нормально работает, расширено меню нового lua-скрипта / elrsV2.lua / на аппе. Можно менять каналы, задействовать пит-мод, переключаться между забинденными приемниками и т.п., еще не всё успел проверить.
На Radiomaster TX16s прошью позже - тут пока 1.20 стоит.
Появилось динамическое управление мощностью трансивера - автоматически изменяет от 10 мВт вблизи от приемника, до заданной максимальной мощности (я пробовал до 250 мВт), переключается быстро, также живо восстанавливает сигнал после пропадания в слепой зоне (стало увереннее брать там, где раньше были проблемы), а также после выключения-включения аппы (однако, я прошил с lock_on_first-connection, без этого будет перебирать диапазон и восстанавливать связь дольше).
В общем, меня вполне устраивает, проблем не встретил … - прогресс, как говорится, налицо!
Не хватает встроенного режима Failsave на приемниках, можно надеяться допилят. Скоро приедут приемники от Matek - должно стать еще лучше! 😃
важное обновление github.com/ExpressLRS/ExpressLRS/…/1.2.1