ExpressLRS Конфигуратор ExpressLRS
qczek lrs 2.1 + EP2 < Точно совместимы?
Не совместимы. Вроде даже уже тут намекали.
Вообще ничто не мешает на приёмниках использовать модули ebyte со встроенным усилителем.
А смысл? Стандартной мощности в 1Вт мало для телеметрии?
А смысл? Стандартной мощности в 1Вт мало для телеметрии?
Вот тут не понял. Речь идёт о елрс приёмниках, которые в варианте на 868/915 не выпускаются на данный момент с усилителями. По этому, если не ошибаюсь, выходная мощность телеметрии ограничена 25мВ. На 2.4 ГГц сейчас есть приёмники с pa+LNA - это бетафпв и матек (последний ещё и с rf-switch диверсити)
Вот тут не понял. Речь идёт о елрс приёмниках
Я думал про лору, извините.
[QUOTE=kasatka60;8152065]Не совместимы. Вроде даже уже тут намекали.
В том то и дело что намекали. ) Вместо того сказать извини чел но это не покатит…)
900 MHz Hardware:
HappyModel ES915TX (Full Support off the shelf) - Вроде этот не 2,4 а как раз 900. Тем более он того же брэнда что и полетник. ) Без бутылки не разобраться короче. ) Решил купить archer m+ и забыть.
А телеметрию через вайфай можно гнать во внешний мир?
На данный момент нет, но в перспективе можно будет гнать по BLE и, возможно, по вайфаю. Сейчас обсуждают как лучше реализовать, чтобы можно было одновременно подключать без проводов:
- Планшет/телефон/компьютер для получения телеметрии
- Антенный трекер
- Трекер головы с возможностью сброса на центр с аппы
- Получать значения каналов с планшета/телефона/компьютера (если к нему подключен джойстик).
Тоесть можно заказать и ожидать, что в перспективе добавят телеметрию во внешний мир?
Тоесть можно заказать и ожидать, что в перспективе добавят телеметрию во внешний мир?
Ожидать можно всего, сложно сказать, когда реально сделают. Вон БЛЕ-джойстик сделали раньше телеметрии. Штука хорошая, конечно, но я бы телеметрию предпочел.
Вон БЛЕ-джойстик сделали раньше телеметрии
И зачем, непонятно. Смысл понял, пока подожду.
Джошуа разносит ELRS. Вернее не саму прошивку -а ее открытость.
Доступность разными производителями ее менять под свое оборудование.(BetaFPV)
И как следствие - ошибки в работе…разьем…джойстик …вплоть до потери связи при входе в меню.
Open sourсe имеет свои недостатки. Как у Райкина - про пальто.один пришил пуговицы…другой -воротничок… "а за качество никто не отвечает "
Справедл. ради - имея HappyModel 2.4 и R9M я доволен. Да - без экрана.Но никаких сбоев.
Аналогично имею 2 версию модуля 2.4ггц от хэппимодел с вентилятором сзади, и никаких проблем все работает без сбоев. Прошил на 1. 2.0 да антенки на приёмники делаю свои
Джошуа разносит ELRS.
Джошуа натягивает сову на глобус в течение 14 минут.
Все его слова касаются форка, который сделала Бэта для своего модуля. Причём тут Экспресс?
Если я форкну условный айнав и понапишу говна, которое будет ронять квадрики, это будет проблема моего форка, а не айнава.
Доступность разными производителями ее менять под свое оборудование.(BetaFPV)
Достаточно вспомнить печальную историю QczekLRS, чтобы понять, к чему приводит НЕдоступность адаптации прошивки под другое железо 😉
А проблема многообразия модулей и приемников легко решается списком одобренного разработчиками железа.
Справедл. ради - имея HappyModel 2.4 и R9M я доволен. Да - без экрана.Но никаких сбоев.
К слову о сбоях.
Проприетарный R9 до сих пор имеет баг low aux, когда приемник кратковременно выдаёт низкие уровни на всех каналах, приводящие к дизарму в воздухе. В айнав даже специальную задержку switch_disarm_delay добавили, чтобы эти дизармы победить. Наблюдается баг как на ACCT, так и на ACCESSе, а разрабам просто плевать. Никто его не признает и исправлять не собирается.
В такие моменты недостатки опенсорса меркнут на фоне недостатков проприетарщины.
И что делать? куда бежать?
И что делать? куда бежать?
Покупать железо, рекомендованное разработчиками ELRS и жить стандартными прошивками.
Или паять самому по их же инструкциям и шить опять же стандартной прогой.
И понимать, что всё равно ЛЮБОЙ софт будет иметь какие то баги (но некоторые считают это фичами… 😃
Покупать железо, рекомендованное разработчиками ELRS и жить стандартными прошивками.
Или паять самому по их же инструкциям и шить опять же стандартной прогой.
И понимать, что всё равно ЛЮБОЙ софт будет иметь какие то баги (но некоторые считают это фичами… 😃
Есть еще вариант изучить исходники и все исправить .
И таки да, вариант.
Но очень часто с этого и начинаются проблемы.
Мало написать “под себя”, надо еще обкатать написанное в сотнях полётных ситуаций, некоторые из которых не были предусмотрены в момент написания.
Для удобства оставлю тут.
…
Кста…в новом конфигураторе v1.2.5 сделали Add USE_TX_BACKPACK support to R9M TX
Фиг знает что это и на фига…но все таки…
github.com/ExpressLRS/Backpack/wiki
Парни, если вопросы есть, в телеге ветка есть свидетели елрс
в телеге ветка есть
а если телеги нет?
Ребята помогите -возможно ли RadioLink at10 подключить к TBS Crossfire???
Ребята помогите -возможно ли RadioLink at10 подключить к TBS Crossfire???
темой ошиблись.