Search in topic

ExpressLRS Конфигуратор ExpressLRS

Это только если ровно в одной плоскости летать, при изменении положения по тангажу или при взлете повыше над собой связь легко уйдет в ноль

В этой ситуации наверное спасет только диверсити приемник! А если приемник с одной антенной, то лучше располагать их вертикально ибо модели большую часть времени летают горизонтально, а развороты делают через крен нежели тангаж. Ну и летать высоко над собой с вертикально расположенными антеннами не рекомендуется!

Александр, частота 2,4Гига, мощность 100 мВт, Вы же не собираетесь прямо над головой “в точку” уходить ?
А все что будет происходить в секторе 50-55 градусов от поверхности земли окажется в зоне приема сигнала от передатчика
в случае вертикального или близкого к этому положения антенны
Самое слабое звено в командной цепочке это приемник, он в первую определяет качество связи.
Потому и написано, что антенны приемника надо располагать под углом 90 градусов,
а уж вертикально или горизонтально они расположены, да хоть под углом не имеет большого значения.
Все равно один из лепестков диаграммы направленности будет смотреть в сторону передатчика.

и форма “бублика” на картинке выше, она не совсем правильная, не будет такой “узкости” диаграммы от штыря, угол в вертикальной плоскости будет скорее 90-110 градусов, нежели 50-60.
вот эта картинка более правильная с этой точки зрения
\

Пару лет не следил за системами управления и не занимался RC-моделями - зашёл, а тут такое…

1. Вопрос ко всем кто уже выбрал и пользует ELRS. Какую частоту всё же выбрали - 2,4 915 868?
2. В частности интересует дальность приёма и стабильность сигнала + отзывчивость управления? В первую очередь речь про комплекты с модулями JR (например для Radiomaster TX16s), но так понимаю в данный момент это уже не принципиально, все более менее выдают 250-500mWt, а некоторые и 1Wt. Но в реальности достаточно и до 100mWt для неблизкого полёта?
3. И не очень понятно с помехами - на 2,4 в городской застройке вопросов нет по связи - Wifi не мешает?
4. А как дела с помехами на 915 и 868 дела обстоят? Например в нашем крае сотовая связь GSM (2G): Band n8 (880-915/925-960 МГц) и Band n3 (1710-1785/1805-1880 МГц); UMTS (3G): Band n8 (880-915/925-960 МГц), Band n1 (1920-1980/2110-2170 МГц); LTE (4G): Band n20 (790-862 МГц), Band n3 (1710-1785/1805-1880 МГц) и Band n7 (2500-2570/2620-2690 МГц) И как тут быть - 868 брать?
5. Различия между 2,4 и 915\868 в частоте обновления сигнала так понимаю - и как с этим обстоят дела на самом деле? 1-4 канал обновляется без проблем на любой частоте, остальные “дёргаются” - крутилки, управление подвесом?
6. Для универсального пользования с FPV 5,8 (мелкие шустрые коптеры 100-200мм, транспорт для экшн камеры, возможно в дальнейшем самолёты\планеры может на 5км) ELRS на 2,4 сгодится? Как понимаю на ближние и быстрые полёты 10-20mWt и 500HZ, на дальние (до 5км ну может 10км, если видео 5,8 вытянет) 100mWt и 250HZ?
7. По производителям - что на данный момент имеет меньше критики: Happymodel, BetaFPV, Namimno? Может ещё кто есть?
8. Приёмники и передатчики от разных производителей полностью совместимы между собой? - Happymodel, BetaFPV, Namimno, Matek
9. Телеметрия по большей части нужна Rssi и батарея - с этим так понимаю проблем у ELRS нет?
10. Ну и главный вопрос - а оно вообще надо? только на будущее для LRS? На данный момент всё используемое работает через мультипротокольный модуль на TX16s с приёмниками Frsky D8/D16, flysky f2a, Radiomaster r161 и r86c ну всякие китайские творения на NRF24.

Александр, частота 2,4Гига, мощность 100 мВт, Вы же не собираетесь прямо над головой “в точку” уходить ?

Так ведь можно и занизить мощность)) Для моих задач 2-3км дальность полета наверное вообще без разницы где и как устанавливать приемник в пенопластовой модели. Это я так хочу кругозор свой расширить на будущее!
На квадриках вопрос правильного расположения антенн приемника более существенен из-за ограниченного пространства и не радиопрозрачных комплектующих! На них одну располагают горизонтально, другую вертикально!

Самое слабое звено в командной цепочке это приемник, он в первую определяет качество связи.
Потому и написано, что антенны приемника надо располагать под углом 90 градусов,

У приемника только одна антенна диполь! Насколько знаю противовес должен продолжать антенну, а не изгибаться! Тогда антенна будет работать правильно!

В случае диверсити приемника понятное дело что располагаем две антенны горизонтально (или горизонтально + вертикально) и под 90 гр друг относительно друга!

Но большинство приемников идут с одной антенной!

• Вопрос ко всем кто уже выбрал и пользует ELRS. Какую частоту всё же выбрали - 2,4 915 868?

Если в городе летать (что как бы противопоказано) то лучше 915МГц.

• В частности интересует дальность приёма и стабильность сигнала + отзывчивость управления?

Насколько знаю то вы раньше упретесь в дальность 5.8ГГц видеосвязи нежели 2.4ГГц ELRS!

• По производителям - что на данный момент имеет меньше критики: Happymodel, BetaFPV, Namimno?

BetaFPV, Namimno имеют 1Вт ВЧ модули добротно сделанные и еще и с экранами! Если в это хобби надолго, то лучше их выбрать!

• Приёмники и передатчики от разных производителей полностью совместимы между собой? - Happymodel, BetaFPV, Namimno, Matek

Полностью совместимы, железо у них внутри одно и то же! У Matek есть диверсити приемники ELRS и к тому же они имеют самую мощную телеметрия (170мВт). Но они и самые дорогие!

• Ну и главный вопрос - а оно вообще надо? только на будущее для LRS? На данный момент всё используемое работает через мультипротокольный модуль на TX16s с приёмниками Frsky D8/D16, flysky f2a, Radiomaster r161 и r86c ну всякие китайские творения на NRF24.

У меня FrSky, дальность 1-1,5км на не телеметрийных приемниках. Поэтому стал вопрос либо докупать серьезные приемники FrSky либо купить комбо набор ELRS! ELRS выходит дешевле, чувствительность приемников гораздо выше, протокол лучше! Да и приобщиться к новому хочется)) На OSD выводится наглядный уровень качества принимаемого сигнала! Взвесив все за и против решил больше не спонсировать FrSky в ракурсе FPV хобби! Хотя претензий к этой фирме нет, 4 приемника в строю! Но докупать приемники по 2,5-3к руб от FrSky когда за 1к руб можно взять приемник ELRS не очень то и рационально!

А так решать конечно же вам! Думаю попробовать стоит, если в обиходе нет никакой другой LRS.

в городе летать (что как бы противопоказано) то лучше 915МГц.

а чем лучше?

• Вопрос ко всем кто уже выбрал и пользует ELRS. Какую частоту всё же выбрали - 2,4 915 868?

868 я себе взял. Ибо приемники у всех слабые по мощности, а у 868 дальность побольше будет для приема телеметрии. Телеметрия мне нужна на всякий случай, если вдруг куда упадет пепелац. Если далеко не летаете в пределах 10км, то и 2.4 хватит, но это не в городе.

• В частности интересует дальность приёма и стабильность сигнала + отзывчивость управления? В первую очередь речь про комплекты с модулями JR (например для Radiomaster TX16s), но так понимаю в данный момент это уже не принципиально, все более менее выдают 250-500mWt, а некоторые и 1Wt. Но в реальности достаточно и до 100mWt для неблизкого полёта?

На 868 мгц 10мвт летали на 40 км без единого fs. На 100мвт 2,4Ггц думаю и на 15+ км должно хватить.

• Различия между 2,4 и 915\868 в частоте обновления сигнала так понимаю - и как с этим обстоят дела на самом деле? 1-4 канал обновляется без проблем на любой частоте, остальные “дёргаются” - крутилки, управление подвесом?

Вам же не нужно отлететь 10 км до заброшки и летать фристайл там? Для самолета я себе поставил 25Гц и хватает за глаза и за уши. Если поставить телеметрию 1:8 или меньше и поставить режим wild, то все каналы будут 128 позиционными. Только в центре будет 1503, а не 1500. Для подвеса хватит за глаза.

• А как дела с помехами на 915 и 868 дела обстоят? Например в нашем крае сотовая связь GSM (2G): Band n8 (880-915/925-960 МГц) и Band n3 (1710-1785/1805-1880 МГц); UMTS (3G): Band n8 (880-915/925-960 МГц), Band n1 (1920-1980/2110-2170 МГц); LTE (4G): Band n20 (790-862 МГц), Band n3 (1710-1785/1805-1880 МГц) и Band n7 (2500-2570/2620-2690 МГц) И как тут быть - 868 брать?

Я летал на лоре 868, а щяс елрс 868. Проблем не было. Летал даже возле вышки сотовой связи, хотя она была в 3 км от меня. В городе не летаю и не вижу цели там летать.

• Для универсального пользования с FPV 5,8 (мелкие шустрые коптеры 100-200мм, транспорт для экшн камеры, возможно в дальнейшем самолёты\планеры может на 5км) ELRS на 2,4 сгодится? Как понимаю на ближние и быстрые полёты 10-20mWt и 500HZ, на дальние (до 5км ну может 10км, если видео 5,8 вытянет) 100mWt и 250HZ?

Хватит за глаза и за уши, а если частоту уменьшить, то и темболее хватит.

• Телеметрия по большей части нужна Rssi и батарея - с этим так понимаю проблем у ELRS нет?

нету проблем. Информации выше крыше выводит.

• Ну и главный вопрос - а оно вообще надо? только на будущее для LRS? На данный момент всё используемое работает через мультипротокольный модуль на TX16s с приёмниками Frsky D8/D16, flysky f2a, Radiomaster r161 и r86c ну всякие китайские творения на NRF24.

У erls подальнобойнее связь будет. Если фристайл крутите, то наверное заметите разницу на 500Гц

Новый видосик от Павла. Почему аппа Zorro работает с Ghost ом в 2 раза дольше - чем с ExpressLrs? Сравнение потребления при различных модулях на одинаковой мощности.

Тест различных приемников и антенн ELRS! Лучшие результаты показали приемники с диполем и усилителем сигнала! Так что стоящие приемники если кто планирует брать, то это BetaFPV ELRS Nano и Matek ELRS-R24-D!

Приемники от HappyModel не имеют усилителя сигнала!
Хотя тот же EP2 (с керамической антенной) показал достойный результат!

А вот от приобретения BetaFPV ELRS Lite (Flat Antenna) стоит воздержаться!

У Matek есть диверсити приемники ELRS и к тому же они имеют самую мощную телеметрия (170мВт). Но они и самые дорогие!

Не ведитесь на это диверсити, там все равно стоит один чип приемопередатчика и дополнительный чип для переключения с одной антенны на другую.

У меня теперь на всех дронах используются Matek diversity приемники MATEKSYS ELRS-R24-D 2.4GHz и все нормально работают в самых сложных условиях. Телеметрия - тем более без проблем! Пусть дороже, зато надежно. Полагаю, на надёжности экономить не стоит .

… В отличие от прежних , с одной антенной … и других от HM и BetaFPV (эти остались для настройки и экспериментов и для моделей близких расстояний в прямой видимости).

Как и здесь в новом ролике от О.Стельмаха про аппу Jumper T-Pro ELRS Edition: https://www.youtube.com/watch?v=pZvwo-OmXBs

Евгений, безусловно в идеальном варианте было бы использование двух трансиверов. Но и с одним трансивером это псевдо диверсити может переключаться на каждый пакет (до 500 раз в секунду), а алгоритм сейчас очень отлажен.

Никому не попадались в продаже ответные штырьки под модуль нано под углом 90, чего то никак не ищутся.

Доброго времени суток, уважаемые! Вопрос не про конфигуратор, а про саму elrs, решил спросить в этой ветке. Имеем: пульт radiomaster tx16s, elrs- betafpv micro tx 868, приемник happymodel es900rx, полетник matek f405SE. Может ли такая конфигурация передавать данные, что б потом их вывести на экран аппаратуры? Попадается много роликов и статей, где в пульте отображаются координаты, направление, крены. Как я понял, нужно скачать дополнительно файл, скинуть в аппаратуру и все должно заработать? П.С: сильно не ругайтесь, только начинаю разбираться со всем, очень много новой информации, не всегда понимаю что и как.

Настройте экраны телеметрии в самой аппаратуре.

Если стоит айнав, можно скачать скрипт inav telemetry. На экране все выводит. Если арду, то пока сам пытаюсь разобраться как вывести телеметрию ибо “япу телеметри” не работает

Стоит инав, скачал скрипт телеметрии, сделал экран с виджетом, но данные не отображаются. Что то нужно сделать с приемником или портом (уарт 2), может что то еще нужно включить?

Еще вопрос появился, при прошивке приемника, по умолчанию была установлена галочка на - LOCK_ON_FIRST_CONNECTION. После прошивки, приемник не передавал информацию о каналах на полетник (во вкладке приемника (айнав) небыло реакции на стики), долго не мог понять что не так, в итоге снял галочку с - LOCK_ON_FIRST_CONNECTION и приемник стал общаться с полетником. В описании говорится что данную опцию нужно включать. (Удерживает приемник на последней скорости передачи пакетов, на которой он был, если он терпит неудачу, вместо того, чтобы пытаться восстановить каждую скорость передачи пакетов. Должен быть оставлен включенным.) Но если я ставлю эту “опцию” не передается информация о каналах в полетник… Почему так?

Стоит инав, скачал скрипт телеметрии, сделал экран с виджетом, но данные не отображаются. Что то нужно сделать с приемником или портом (уарт 2), может что то еще нужно включить?

Я в айнаве указал второй юарт как приемник и указал кросфаер. Также на всякий случай пепелац вытащил на улицу, чтобы нашел спутники и в пульте нажал на поиск всех сенсоров. Всё. Все остальное автоматом заработало, больше ничего не трогал. Ну на всякий слйчай в айнаве включите галочку телеметрии, если вы вдруг ее зачемто выключили.

Еще вопрос появился, при прошивке приемника, по умолчанию была установлена галочка на - LOCK_ON_FIRST_CONNECTION. После прошивки, приемник не передавал информацию о каналах на полетник (во вкладке приемника (айнав) небыло реакции на стики), долго не мог понять что не так, в итоге снял галочку с - LOCK_ON_FIRST_CONNECTION и приемник стал общаться с полетником. В описании говорится что данную опцию нужно включать. (Удерживает приемник на последней скорости передачи пакетов, на которой он был, если он терпит неудачу, вместо того, чтобы пытаться восстановить каждую скорость передачи пакетов. Должен быть оставлен включенным.) Но если я ставлю эту “опцию” не передается информация о каналах в полетник… Почему так?

Если я ничего не путаю - данный параметр нужен для быстрого восстановления связи после fs. Просто сначала надо включить пульт, а после приемник включить. В противном случае связи не будет. Такая особенность elrs.