Муки выбора
За такие темы и 10ть лет назад пинали когда выбор был футаба или не футаба. В ветке ;аппаратура управления; все расписано и разжовано. надо просто почитать и задать конкретный вопрос в одном из разделов. А если по вопросу топикстартера, берите Футаба 18мз не ошибетесь.
jumper T-Lite (или TLite Pro но этот дороже)
По фунционалу как QX7, но с мультимодулем (поддерживает почти весь зоопарк приемников), без заморочек с ЗУ, компактная.
Мультимодуль распаян на материнской плате пульта.
Можно подключить без особых “страданий” внешний модуль. (шлейф с разъемом в комплекте), ELRS без проблем подключите.
Почти тоже самое по функционалу Jumper T12 Pro, но больше дисплей, больше тумблеров, есть крутилки, можно подключить внешний ВЧ модуль JR.
НО: есть глюки с зарядкой. Мне приходится заряжать 2шт 18650 во внешнем ЗУ.
Вместо FlySky I6 чуть предпочтительней FlySky I6X
Но в стоковом варианте она поддерживает только протокол (приемники) FlySky.
Есть проекты смены прошивки - получается вполне интересный пульт с клоном Er9x (ErFly6) или OpenTx 2.3.0
Но устаналивать на такую мультимодуль нецелесообразно.
НО: есть глюки с зарядкой
У меня нету глюков с зарядкой.
D
хорошо бы иметь мультипротокл
для чего ? тем более уже есть одна аппаратура, какой смысл плодить приемник с разными протоколами ?
и по бюджету за 10 не вывалила
в этом бюджете из новых только FlySky и Taranis X9D.
к последнему за смешные деньги продают “кроватки” для крепления любых радиомодулей типа таких.
но на барахолке иногда проскакивают и вполне серьезные варианты.
Спасибо ребята за подсказки.будем думать
в этом бюджете из новых только FlySky и Taranis X9D.
Это где это новый таранис x9d за 10-ку? Дешевле 14-и с лишним нигде не находил.
Lite, попутал
Решил остановиться на таранис qx7 .по сути это тот же 9x ,только без слайдеров
В смысле х9d
А ребенок осилит OpenTX вообще? Не самая очевидная операционка.
Ну ардунки они в суворовском училище изучают ,плюс робототехника у них есть.в крайнем случае отдам ему аврору а себе оставлю опен тх для изучения.только вот опять дилема.вроди бы решил брать q7 ,возник вопрос с протоколами.начал смотреть в сторону радиомастер 16 ,там тоже вроди как возникают другие вопросы.тогда решил что потом мультипротокольный модуль возьму,и опять голова кругом)))
а Вы уверены, что Вам нужна китайская мыльница с непонятными протоколоами ?
Мне нужна мыльница s bus .в тут вариантов не так уж и много
любой из вариантов Taranis
Ну ардунки они в суворовском училище изучают ,плюс робототехника у них есть
Тогда норм, OpenTX как раз для программистов лучше, чем для моделистов )
а Вы уверены, что Вам нужна китайская мыльница с непонятными протоколоами ?
А Вы всё ещё считаете что Футаба или иные псевдобренды это эпопея?
А Вы всё ещё считаете что Футаба или иные псевдобренды это эпопея?
Про псевдобренды не знаю, а футаба и ей подобные аппы пользуются успехом много лет, и цена на них не падает. Значит спрос не падает, думаю и не упадет. С уважением.
Футаба или иные псевдобренды
Мощно, емко !
Просвятите, а то отстал от темы… Кто сейчас - бренды, а кто так… псевдо.
Мощно, емко !
Просвятите, а то отстал от темы… Кто сейчас - бренды, а кто так… псевдо.
Про псевдо, тоже бы хотел узнать. Десять лет назад бренды делали японцы и немцы, а сейчас китайцы. Я так думаю.
А Вы всё ещё считаете что Футаба или иные псевдобренды это эпопея?
Я считаю что я уже эпопея ,а насчет футабы и других не в курсе))
А Вы всё ещё считаете что Футаба или иные псевдобренды это эпопея?
“я не считаю, просто летаю, без танцев с бубном”
почитайте форум
rcopen.com/forum/f4/topic297149 - 120 страниц за 9 лет
rcopen.com/forum/f4/topic209049 - 190 страниц за 11 лет
rcopen.com/forum/f4/topic87597 - 73 страницы за 13 лет
и сравните с
rcopen.com/forum/f4/topic551204 - 56 страниц меньше чем за два года
rcopen.com/forum/f4/topic537947/4321 - 110 страниц за три года.
и поверьте, я эти темы читаю регулярно, даже была идея прикупить на “побаловаться”,
но быстро остыл.
Если бы не этот клятый с бус которого на аврое хайтековской нет,я бы и не мудрил ничего