Муки выбора
в этом бюджете из новых только FlySky и Taranis X9D.
Это где это новый таранис x9d за 10-ку? Дешевле 14-и с лишним нигде не находил.
Lite, попутал
Решил остановиться на таранис qx7 .по сути это тот же 9x ,только без слайдеров
В смысле х9d
А ребенок осилит OpenTX вообще? Не самая очевидная операционка.
Ну ардунки они в суворовском училище изучают ,плюс робототехника у них есть.в крайнем случае отдам ему аврору а себе оставлю опен тх для изучения.только вот опять дилема.вроди бы решил брать q7 ,возник вопрос с протоколами.начал смотреть в сторону радиомастер 16 ,там тоже вроди как возникают другие вопросы.тогда решил что потом мультипротокольный модуль возьму,и опять голова кругом)))
а Вы уверены, что Вам нужна китайская мыльница с непонятными протоколоами ?
Мне нужна мыльница s bus .в тут вариантов не так уж и много
любой из вариантов Taranis
Ну ардунки они в суворовском училище изучают ,плюс робототехника у них есть
Тогда норм, OpenTX как раз для программистов лучше, чем для моделистов )
а Вы уверены, что Вам нужна китайская мыльница с непонятными протоколоами ?
А Вы всё ещё считаете что Футаба или иные псевдобренды это эпопея?
А Вы всё ещё считаете что Футаба или иные псевдобренды это эпопея?
Про псевдобренды не знаю, а футаба и ей подобные аппы пользуются успехом много лет, и цена на них не падает. Значит спрос не падает, думаю и не упадет. С уважением.
Футаба или иные псевдобренды
Мощно, емко !
Просвятите, а то отстал от темы… Кто сейчас - бренды, а кто так… псевдо.
Мощно, емко !
Просвятите, а то отстал от темы… Кто сейчас - бренды, а кто так… псевдо.
Про псевдо, тоже бы хотел узнать. Десять лет назад бренды делали японцы и немцы, а сейчас китайцы. Я так думаю.
А Вы всё ещё считаете что Футаба или иные псевдобренды это эпопея?
Я считаю что я уже эпопея ,а насчет футабы и других не в курсе))
А Вы всё ещё считаете что Футаба или иные псевдобренды это эпопея?
“я не считаю, просто летаю, без танцев с бубном”
почитайте форум
rcopen.com/forum/f4/topic297149 - 120 страниц за 9 лет
rcopen.com/forum/f4/topic209049 - 190 страниц за 11 лет
rcopen.com/forum/f4/topic87597 - 73 страницы за 13 лет
и сравните с
rcopen.com/forum/f4/topic551204 - 56 страниц меньше чем за два года
rcopen.com/forum/f4/topic537947/4321 - 110 страниц за три года.
и поверьте, я эти темы читаю регулярно, даже была идея прикупить на “побаловаться”,
но быстро остыл.
Если бы не этот клятый с бус которого на аврое хайтековской нет,я бы и не мудрил ничего
всегда есть варианты
например конвертер PWM->SBus
aliexpress.ru/item/4000073520891.html?algo_expid=7…
получает до восьми канальных сигналов с приемника, на выходе выдает SBus
например конвертер PWM->SBus
так себе решение, не все экземпляры адекватно работают.
Нужно просто, как раньше, подержать в руках джампер/радиомастер т12- если удобно ляжет в руку (мне- не лёг, расстояние между стиками меньше обычного), то его и покупать. Проверено- мультимодуль подходит, дальнобойку подключить можно.
Одно “но”- у меня сложилось впечатление, что радиомастер (оставаясь сырым) своей политикой пытается задвинуть джампера (если уже не задвинул) на задворки.
Радиолинк (безпофигу- 9-ка или 10-ка)- несерьёзный продукт и стоит несоразмерно своему качеству.
rcopen.com/forum/f17/topic561101
rcopen.com/forum/f17/topic569707
а такой
rcopen.com/forum/f17/topic569588
хватит очень на долго
или такая
rcopen.com/forum/f17/topic569087
совсем даром, еще и с телеметрией.
Смысл этих футаб, если есть дешевле всякие джамперы/радиомастеры и т.д. и т.п.? В чем смысл переплат?
в первую очередь, в надежности и защищенности радиоканала.