Модули 2.4 Ггц от ASSAN
…нам китайцев не понять…
Ну, так и я о том же 😃…
“Восток - дело тонкое…” (с)
Кроме того- маркетинговый ход-(две антенны это круче чем одна).
Пожалуй, самое близкое к истине объяснение…
Что касается отнесения антенны подальше от остальной начинки модели, то на днях столкнулся с проблемой “забития” ассановского приемника X8R сигналом видеопередатчика 1,2 ГГц… Проблему решил, соорудив антенну из куска коаксиального кабеля длиной от разъема приемника до “хвоста” самолета… На конце кабеля снял внешнюю изоляцию на длине 30 мм, “распушил” оплетку и скрутил ее в жгутик длиной те же 30 мм… Получившиеся “усы” (центральная жила и жгутик из оплетки) развел под 90 градусов в горизонтальной плоскости, поскольку антенна видеопередатчика стоит вертикально… Плюс к этому, на противоположном конце кабеля (который запаивается в разъем) припаял четьвертьволновой “замыкатель” - это кусочек того же кабеля длиной 21 мм, замкнутый на конце (четверть длины волны с учетом коэффициента укорочения кабеля)… Этот “замыкатель”, по теории, должен не допускать на вход приемника любые частоты, кроме 2,4 ГГц…
Проверка “по земле” показала действенность этих мер - если со штатной антенной забитие наступало на расстоянии нескольких шагов от пульта, то с усовершенствованной четкой границы влияния включенного видеопередатчика на дальность управления определить не удалось…
В воздухе пока далее пары-тройки сотен метров от себя не отлетал (только начинаю заниматься FPV)…
Продолжаю “не понимать” принципов построения и работы “ассановских” антенн 😦…
Приобрел приемник X8R на котором установлена (С)“…небольшая высокочувствительная внешняя съемная антенна -3 dB, которая увеличивает рабочую дальность приема и позволяет управлять средними и большими моделями”… Сделал тест дальности “по земле” в сравнении с мини-приемником… Дальность оказалась практически одинаковой 😃… Заменил вышеупомянутую антенну на приемнике на антенну от “ассановского” передатчика (была в запасе, разъемы одинаковые)… Дальность резко возросла! Тут мне ничего не оставалось, как “высокочувствительную” антенну расковырять…
Для начала снял с конца защитный колпачек… Долго всматривался вовнутрь пластмассовой трубочки, дабы разглядеть саму антенну… Но ни очки, ни лупа, ни подсветка лампой и фонариком не помогали - видел только пустую пластмассовую трубку 😃… Пришлось ковырять дальше… После отделения пластмассового чехла от разъема, наконец-то разглядел торчащий 5-ти миллиметровый кусочек проволоки и пару витков спирали из той же проволоки, уходящей внутрь металлического корпуса разъема … Пять миллиметров для 2,4 ГГц - маловато, все-таки…? Мелькнула мысль, что проволочка обломилась, но разглядывание торца проволочки в микроскоп не подтвердило этого - так было задумано изначально 😮…
Но я снова (как и в случае с “длинноусым” приемником), в силу своих скудных познаний в антенностроительстве, не смог понять глубины мысли китайских инженеров 😊… Поэтому выпаял из разъема эту “спиральку” и впаял вместо нее 3-х сантиметровый кусочек первой попавшейся проволоки…
Последовавший сразу за этим тест на дальность показал, что этот случайный кусочек проволоки работает не хуже антенны от передающего модуля! То есть - значительно лучше “фирменной” приемной!
Я некоторое время летал, используя на приемнике антенну от передатчика, потом, в связи с проблемами, изложенными мной в предыдущем сообщении, сделал самодельную с использованием разъема от “фирменной”… Но вчера попалась под руку эта “спиралька” от “высокочувствительной” антенны - решил поделиться своими “опытами” с общественностью… Поскольку в процессе разборки-сборки антенн я фотоаппаратом не пользовался - недостающее пришлось дорисовать …
Вдруг, кто-то лучше меня поймет устройство и пояснит принцип работы…
поймет устройство и пояснит принцип работы…
Ну судя по рисунку китаезы взяли чехол антенны, который был у них под рукой, а саму антенну сделали укороченной с впендюриванием “удлинительной катушки (спираль)”… 😃 Правда нахрена это надо было делать - непонятно… Ежели только чуток развязать вход приемыша от самой антенки…
А внутри “спиральки” ничего нет?
Народ, кто-нибудь знает, где можно купить\заказать приемник X8R (V2) (приемышь со “штырьком”, описанный 2мя постами выше) ВТОРОЙ версии??😃 А то что-то смотрю, и вижу только приемники первых версий…
Зарание СПС 😃
А внутри “спиральки” ничего нет?
Вы знаете, сам я туда заглянуть не догадался 😊…
А теперь, после Вашего вопроса… даже как-то… боязно…
А вдруг там… 😈!!!
Народ, кто-нибудь знает, где можно купить\заказать приемник X8R (V2) (приемышь со “штырьком”, описанный 2мя постами выше) ВТОРОЙ версии??😃 А то что-то смотрю, и вижу только приемники первых версий…
Зарание СПС 😃
AlexSolo поспрошай. М.б. он знает - он ASSAN любит.
Народ, кто-нибудь знает, где можно купить\заказать приемник X8R (V2)…
ээ, вот например?
Хм… Да, действительно торчит… видать какое-то китайское, очередное, новшество 😃
Смутило то, что на той ссылке (двумя постами выше) приемник Второй версии, а вот в Специфекации написанно, что антена там 1dbi 😃
Цитирую:
“Antenna: 1dBi small size 2.4GHz antenna”
Хотя на Сайте Ассана Этот приемыш без всяких там “хвостов” и антена там, по-моему 2.5dbi (на картинке самый первый)
Кстати, на фото по ссылке в предыдущем сообщении, мне показалось, из кончика антенны для приемника V2 торчит проводок… Это так на самом деле, или меня зрение подводит?
Есть ли здесь владельцы сего девайса - проясните, пожалуйста, ситуацию?
Человек под ником “olnk” использует приемник с такой антенной.
От такого разнообразия антенн уже голова кружится 😵…
Неужели китайцы “работают над ошибками”? Или мне просто дефектная антенна попалась?
Ответ можно было бы получить, “препарировав” все виды антенн, но… такие “операции” только на любителя, поэтому обращаться с просьбой об этом не стану 😃…
Кстати, поскольку я отношусь именно к таким любителям, выкладываю фото внутренностей “ассановских” модулей…
Предлагаю найти пару различий на платах RF 😉 (с учетом того, что одна из плат принадлежит передатчику, а вторая - приемнику)…
Странно… А у меня платы ВЧ и приемников (мини) все черного цвета…
Хм…как-то странно у вас расположен светодиод на ВЧ-блоке… У вас, что-ли, первая версия?
Да, у меня первая версия… Но дело не в цвете плат - я просто не думал, что передающий и приемный модули (в RF части) будут настолько идентичны 😮…
Я понимаю, что используемая там микросхема - это трансивер (приемо-передатчик, говоря по-русски), но представлялось, что в передатчике после нее будут “умощняющие” каскады, а в приемнике “высокочувствительный” усилитель 😇… Оказалось… все гораздо проще… в смысле - одинаково… (насчет пары различий в предыдущем сообщении - это шутка, хотя различия есть и заключаются в том, что на плате приемника приклеен в углу кусочек белого мягкого пластика, а на плате передатчика конденсатор С8 запаян криво 😛)…
Получается, при соответствующем программном обеспечении, приемник вполне может вести передачу, а передатчик принимать… например, телеметрию…?
в коронах тоже платы с вч идентичны их можно перепаивать и менять местами без последствий.
еще отличие на фотках- папа мама на конекторах
зы
расследование показало что в коронах тоже только одна “реальная” антенна- а вторая для эстетики и симметрии
Об антеннах “Короны” - речь о длинных “усах”? Или чем-то ином? Уточните!
Где-то в этой теме пост был про двухстороннюю связь у АССАНа…
А, вот, нашел:
на ассане и короне, стоит стандартный чип для беспроводного USB, так что смотреть надо даташит на данную микруху которая стоит в приемнике, там двухсторонняя связь
Да, я приводил спецификацию этого чипа.
P.S. Скорее всего многие магазины до сих пор продают и первую и вторую версии. И так же промежуточные:)
У меня все девайсы в.2. Всё нормально работает.
P.P.S. to PAV13 не пугайтесь спиралек;) . Думаю её длина составляет около 30мм, что есть стандартная длина четвертьволнового вибратора. Можно было её сделать в масштабе 1:1, но логику Китайцев иногда не постигнуть…
Про двухстороннюю связь вопросов нет! К необходимости “биндить” приемник с передатчиком уже все привыкли, а без двухсторонней связи это невозможно…
Но для этой процедуры со стороны приемника не нужна мощность на передачу, равная мощности передатчика, поскольку процесс “забиндивания” проводится на близком расстоянии. Почему я и предполагал некоторую разницу в построении цепей передатчика и приемника “от микросхемы до антенны”… И был удивлен именно их идентичностью… Получается, RF-модуль приемника может излучать в режиме передачи такую же мощность, как и передатчик! Значит, они имеют техническую возможность обмениваться информацией не только на близком расстоянии, а практически на полной дальности действия аппаратуры!
Вот об чем речь 😉…