портал "Х" с двумя винтами

GOOD

мнения разделились, может кто фото выложит
как ремни по “Х” ставятся, как натяжение сделано.

GOOD
GOOD:

GOOD DAY

кажется есть отличный вариант для отлова пропуска шагов
и простой для хоббийного применения




чета поспешил с выводами, работать не будет при жесткой каретке “Y” 😁 😁 😁 😁

GOOD LUCK

или будет работать? … или не будет ? … будет? … не будет ?

если точно настроить зазоры то может и сработает

Constantine
GOOD:

или будет работать? … или не будет ? … будет? … не будет ?

если точно настроить зазоры то может и сработает

так точно не настроятся, работать не будет, идея с лазером лучше чем с профильком, фотодатчики точнее и чувствительнее микропереключателей

olkogr

Если взять датчики с точностью в 10 микрон то стработает, правда все зависит то соотношений плеч рычага.

24 days later
CINN

По поводу синхронизации(и в Венгрии народ над этим думает):

CINN
Valery55:

Зачем здесь два винта?

Портал толкать?

CINN
olkogr:

Ужас

Там ещё круче фотки есть- с велосипедными цепями… 😃

Валерий_Л
GOOD:

мнения разделились, может кто фото выложит
как ремни по “Х” ставятся, как натяжение сделано.

Вот нашел на буржуйском сайте:www.cnczone.com

9 months later
GOOD

GOOD DAY

очередная конструкция на обсуждение
типа “гармошка”

типа как тут

для больших полей видятся только плюсы.
(идея моя - оригинальная - ногами не бить)
в инете не встречал если кто видел станок
с таким девайсом прошу ссылку в студию.

GOOD LUCK

TimRS

Не линейная зависимость, этого хватит.

GOOD
TimRS:

Не линейная зависимость, этого хватит.

гиперболическая !!! что не устраивает ?

spike
GOOD:

(идея моя - оригинальная - ногами не бить)

Хорошая мысль в одну голову не приходит. 😆

TimRS:

Не линейная зависимость, этого хватит.

Хватит для того, чтобы никогда больше и не думать о таком устройстве?
Есть средства для управления любой кинематикой. Проблема в том, что все боятся реализовать что-то, отличное от портала или консоли… Есть сомнения в моем предложении - так есть другие… Но даже за бугром редко кто отважится на эксперимент, а у нас так и подавно…
“…настоящих буйных мало…” © В.Высоцкий 😉

GOOD

Hi spike !

spike:

Хорошая мысль в одну голову не приходит. 😆

гдето уже это было ? может чета я пропустил ?

spike:

Хватит для того, чтобы никогда больше и не думать о таком устройстве?

ножницы нелинейный инструмент ?

spike:

Есть средства для управления любой кинематикой. Проблема в том, что все боятся реализовать что-то, отличное от портала или консоли… Есть сомнения в моем предложении - так есть другие…

spike

GOOD DAY, GOOD!

GOOD:

гдето уже это было ? может чета я пропустил ?

Да не, в кулуарах… Широко не публиковалось, авторство признаю. 😁

GOOD:

ножницы нелинейный инструмент ?

Конечно нелинейный. Но вот мозгу пофиг.

GOOD
spike:

Конечно нелинейный. Но вот мозгу пофиг.

при сжатии винтом например на 3 см
будет перемещение на 10 см
сожмем на еще 3 см
переместим на еще 10 см
вроде линейно. или не так ?

Kitsok

Идея новая, такого не встречал.

Минусы, как мне видятся - непонятно, как сделать без люфтов (или с контролируемыми люфтами):

  1. Сопряжение плечей
  2. Движение концов плечей.
  3. Двигатель где и как будет крепиться?
TimRS

Даже если принять то, что нет люфта, то перемещение гаек в районе центра больше чем перемещение портала, да и к тому же смахивает на одновинтовой вариант. В чем смысл то?

spike
GOOD:

…вроде линейно. или не так ?

Ну если говорить о ножницах, то перемещение точки реза в зависимости от расстояния между кольцами - нелинейная…

Во блин… вчера не сообразил… Если белыми точками показаны шарниры, то выигрыша действительно нет - нужны еще две направляющие. А если не делать соединений в двух ближних к винту точках - будет работать, типа как два винта, но все равно проблем много… а какая зависимость будет - надо подумать.

Идея “лягушки” когда-то рассматривалась вот в такой кинематике.
Не могу сюда вложения добавлять… почему-то 😃

GOOD

GOOD DAY

Плюсы как мне видится

  1. Можно использовать на больших полях
    так как давление распределяется по всей ширине каретки “Y”
    (зеленая на рисунке) причем конструкция получается очень жесткая.
  2. один винт
  3. одна гайка
    по поводу люфтов
  • узлы (шарниры) это впрессованные подшипники (можно сказать без люфтов)
  • на винт ставим редуктор “планарку” с передачей 1:80 (без люфта)
    увеличиваем мощность и не проигрываем в скорости перемещения
    так как плечи ножниц можно сделать разными и поставить более короткий винт.
    Вообщем люфт остается только выбрать в гайке.

Необязательно будут такие ножницы как я нарисовал,
можно применить более сложные построения
я просто привел пример реализации.
вся система состоит из одинаковых деталей
и реализация не составит труда.

GOOD LUCK