... станок из алюминиевого профиля до $2500

slides

to Snooker

По запросам и ответам сразу понятно, что станок Вам не нужен, а хочется чего-нибудь, даже сами не знаете чего. Лучше купить на эти деньги бухла или наркоты и вмазаться, куда как полезней деньги освоите… 😁

ЗЫ Без обид, я шучу…

Практик
Brandvik:

Скорее всего с нее предполагается получать прибыль. Короче эта тема выльется в пустопорожние разговоры и автор просто исчезнет или построит таки какую нить хрень и потратит кучу бабоса, а потом скажет козлы вы все, плохо мне помогали и не верили в мой супер прожект… Или быть может образумится.
Эта тема напоминает темы про реактивные двигатели из консервных банок и прочие оленеводные темы…
Вот я и спрашиваю, мне одному слышен стук копыт в этой теме?

Ну наконец и я услышал стук оленеводческих копыт…
Похоже что так.
Чел оглашает бюджет,ему трезво советуют.Резонно отговаривают,тратят время…
Через полгода окажется,что дерево гнется,двигатели горят,а софт соскакивает и не рулит.
Почти все через это проходят.И городят не для прибыли,а для самосатисфакции.
Потом либо бросают,либо строят настоящий и советуют новичкам: Не… брат,лучше купи готовый. 😵
Похоже пора перестать рассматривать не только заявки на вечный двигатель,но и идеи CNC станка за 2500 как оказалось рублей… 😁

slides

Это я и имел ввиду в своем первом посте ! Надо сразу покупать (ну, хорошо, уговорили, делать) рабочий вариант. Когда покупаешь, проще свалить на Дядю, когда сам делаешь, как ни крути все равно шишек набьешь, а это деньги, деньги, деньги… и вряд ли 2500 кб и даже не рублей. Однако, риск дело благородное…

Videocar

Что то здесь с чувством юмора напряженка…

Спросил - ответили… Прикинул палец к носу - принял решение… ,но вправе и поменять… раз двадцать…
В чем проблемы то? Кому стало плохо? Кто слабое звено здесь?

Brandvik

По поводу насмешек - как-то не очень весело смеетесь. Ну, это ваши проблемы.

По поводу “козлов” - каждый судит по себе. Я, по-моему, повода еще не давал.

Ну шо ви таки нервни. Никто еще не насмехается, и про козлов я привел примел того как заканчиваются оленеводческие темы.
Но согласитесь, вы упорно держите в тайне свои намерения. Что наводит на разного рода мысли.
А. Это коммерческий проэкт со страшной секретностью (потому как что и для каких целей будет на нем резаться не оглашается)
Б. Вы сами не знаете что хотите конкретно от этого станка, вы просто хотите CNC станок как можно больше и дешевле.
С. Вам просто скучно и вы просто флудите.

И таки да, я уже сказал что станки из дерева есть. И они даже работают.
Я вижу уже закуплено многое. Я искренне надеюсь что у вас получится станок который удовлетворит вашим запросам. Я не насмехаюсь, просто постановка вопроса и дальнейшие высказываия мягко говоря странные.
У меня у самого 1 CNC станок домашнего производства из подручных материалов для резки пены. Страшный до безобразия (даже показывать стыдно), но свое дело делает rcopen.com/forum/f90/topic74687/52 и я доволен. Вам желаю того же.

Videocar

Да в том то и дело, что смотришь иногда за бугром на самопалы станки и диву даешься - как это все работает! Собрано, простите ,иногда на соплях - но работает!

Видимо дело в том , что станок не самоцель, а инструмент. Достаточен для выполнения поставленой задачи - и отлично!

А из чего сделан и какая там вибрация и погрешность… это все вторично…
А здесь зудят и зудят иногда … не совсем по делу…

Посмотрел по вашей ссылке снимки в полете, интересно…

Brandvik

По этой ссылке есть еще куча моих роликов, один из моих любимых Un vol au-dessus de nuage. 😃 Извините за офтоп.

slides

офф-топ. Да, полеты по камере - вещь захватывающая… Сам на верт ставил похожее оборудование, но перед полетом перепутал полярность и камера сгорела 😦 Я воспринял это как знак Свыше и решил, что мог угробить леталку за 2000 баксов. Теперь опять подумываю…

TheMarshall

2ALL
Хочет человек собрать себе станок. Чем-то его желания совпадают с моими когда-то.
Вот мои первые темы по созданию станка
Нужна оперативная помощь по ДШ, драйверам, УП
Выбор контроллера СNC на 3,5А для FL57STH76-2804A
Консультация по возможностям станка и создании УП.
Тех. задание на станок.

Были звонки разным продавцам и изготовителям разных станком. Были покупки разных комплектующих. Пкупка разных частей разных станков, покупка универсального 400 кг фрезерного станка с надеждой его переделать под ЧПУ. Скачивание разного софта для управления станком, потытка подружить софт с движками, написать уп… На все уходило очень много времени…

Потом заказал готовый, подождал 2 месяца и…

Прошел почти год и вот станок на котором делаю всякую хрень для души…

Черновая обработка алюминия.
Обороты 18.000
Фреза ф6 мм за 5$
Подача 10 мм/с
Глубина за проход 1 мм.

К чему эт я. Каждый живет, так как ему хочется и получает от этого свой опыт и свое удовольствие.

19092008.zip

SNOOKER
olkogr:

Правильно снукер делайте сами, у меня вон тоже бюджет уже дошел до такого что купить можно былобы, но всетаки я рад что не купил. А когда уже будет станок дома то на нем можно будет уже сотворить другой много лучше и дешевле

Спасибо за поддержку. Конечно сделаю. Для начала “из того, что было”, но это лучше, чем ничего.

GOOD

GOOD DAY

правы все ! и тот кто покупает и тот кто делает.
главное все правильно расчитать и поставить себе задачу (или “что я хочу ?”)
если требуется небольшое поле обработки то наверно лучше купить готовый
но если поле около 1000х500 тут ценник на станки совсем другой
посчитайте по ценнику (для своего поля) то что не сделать на “коленке”

  1. винты трапеция/ШВП + гайки
  2. направляющие (рельсы/круглые) + втулки (качения/скольжения)
  3. подшипники
  4. фрезерный двигатель
  5. двигатели (ШД/серво)
  6. драйверы + блок питания (для каждого индивидуально т.к. можно спаять)
    Посмотрите на разницу цены в покупном варианте и самодельном
    и решите для себя стоит купить или делать.

GOOD LUCK

SNOOKER
GOOD:

GOOD DAY

Посмотрите на разницу цены в покупном варианте и самодельном
и решите для себя стоит купить или делать.

GOOD LUCK

Все это понятно и вопросов в этом, я думаю, ни у кого нет.
Я рассчитывал, что может быть кто-нибудь захочет поделиться своим опытом по созданию конкретного станка.
Из чего собрал, как работает, сколько вытянул денег …
Или, сделал так, но лучше так не делать.
Главная для меня непонятность это подбор электроники. На форуме много споров по этому поводу и никаких конкретных выводов для себя я пока не сделал.

olkogr

Электроника это мелоч по сравнению с механикой. Главноерасчитать каой момент на движках нужен, и все проблемы тогда решаемы, берем двигатели на нужный момент, берем контроллеры на нужныйток, берем блок питания на нужное напряжение и мощность. Какой фирмы это все будет не столь важно так как еще никто не описывал что шаговик акой то фирмы развалился на часи после года работы, или о постоянно горящем контроллере такойто фирмы, потому не заморачивайтесь, делайте механику, пасчитыайте все, а электроника это 2 % расчетов и выбора но правда гдето 20-30 проц цены.

Baha
olkogr:

так как ролики катаются по алюминии,

ATLab
SNOOKER:

…Главная для меня непонятность это подбор электроники. На форуме много споров по этому поводу и никаких конкретных выводов для себя я пока не сделал.

Да какие еще непонятки и какие нужны выводы?

  1. Если нет профильного образования и опыта или изрядного радиолюбительского опыта по сборке/наладке схем с импульсной (силовой) электроникой, нет осциллографа, то лучше за паяльник не браться: ничем это не закончится. Проблемы обязательно будут, а никто Вам заочно их не решит, бесполезно это давать советы через форум несведущему человеку. Судя по вашей фразе, такого опыта/знаний у Вас нет.
    Вывод № 1: драйверы следует купить готовые.
  2. Когда определитесь, какие двигатели Вам будут нужны в станке, найдите готовые драйверы по следующим критериям:
  • драйвер должен быть один на двигатель, не ведитесь на 3 (или даже 4) в одном флаконе, драйверы горят, а ремонтировать/ заменять один проще (и быстрее), чем 3
  • драйвер должен быть законченным изделием - не покупайте плат без корпуса
  • в драйвере должна быть обязательно гальваническая развязка входов DIR/STEP, а это значит, что там на входе должены стоять оптроны (чаще всего), либо какая-нибудь схема цифрового изолятора (Digital Isolator) типа ADuM
  • если от двигателя нужна скорость, драйвер должен мочь работать от напряжения 40-70 В
  • желательно микрошаг,
  • желательна в драйвере защита от перегрузки и КЗ; снижение тока при простое - сугубо лишняя функция, про нее можно не вспоминать.
    Вывод № 2: драйверы следует покупать под конкретные двигатели.
  1. Блок питания:
  • с защитой от перегрузок и КЗ
  • с запасом по току раза в 2,
  • с выходным напряжением, см п.2
  • если двигатели биполярные, крайне желательно, чтобы в блоке питания было устройство, защищающее его от перенапряжения. Ну или (хотя бы) выходные конденсаторы должны быть с хорошим запасом по напряжению.
    Вывод № 3: хороший блок питания тоже нужно брать готовый, а с учетом последнего из п.3 - специально предназначенный для работы с биполярными драйверами.
SNOOKER

to: olkogr & ATLab

Вот это ответы нормальных, умных (а не умников) людей, искренне желающих помочь определиться с выбором.
Поняв, что еще долго могу изучать эту науку, я купил (4 дня назад) первый попавшийся мне комплект, который показался мне нормальным.

Покритикуйте, плиз:
движки…23HS2430 motionking.com.ua/pdf/HB_Stepper_Motor_E.pdf
контроллер…4-х канальный Stepdrive-R4 (не “opto”) stepdrive.ru/stepdrive-r-4.htm с платой реле (о том, что нужен раздельный и в корпусе, я уже понял 😃 )
БП…импульсный Mean Well 350 вт 27 вольт

Механика, ИЗВИНИТЕ, мебельные направляющие на деревянном брусе. Рассчитайте нагрузки 😁

olkogr

Нормальный выбор, двигатели такиеже брал, только с большим током в фазе и меньшим сопротивлением (меньше момент падает на высоких оборотах) последняя строчка в пдф сразу за вашим. Ну контроллер чтоже поделать взяли так не выбрасывать работать будет, горят они ретко, главное проверте не сильно ли греется если да то поставте вентиляторы, электроника больше всего не любит перегрева. Блок питания с запасом, можно было и на 200Вт.
А нагрузки уж тут вам никто щитать не будет, приведите схему, свой расчет а мы покритикуем.

SNOOKER
olkogr:

А нагрузки уж тут вам никто щитать не будет, приведите схему, свой расчет а мы покритикуем.

Да я пошутил. Какой там рассчет с такой механикой. Буду слушать как фреза поет.

olkogr

Крепление концов направляющик кака, по Z потшипники скольжения очень близко расположены, а пластина уходит далеко вперед, а еще вынос шпинделя большие консоли получаются, однин винт на Х не лутшее решение, большие перекосы будут в углах, а так в общем ничего как за такие деньги, для дерева пойдет, но непонятно какое рабочее поле, так на взгляд очень небольшое, а для дерева наоборот нужно большое.

SNOOKER

Рабочее поле 14х14’’ - 355х355мм. Да, маловато будет.
Места для двигателей под какой размер непонятно.

olkogr

355 на 355 это освсем немало если по пластику и алюминию, п одереву маловато, особенно в такой кострукции, сам делаю 300на 300

SNOOKER

Непонятна схема подключения ШД к контроллеру.
У двигателя четыре провода: черный, зеленый, красный, синий (как и на рисунке).
Но, какой провод подключать к A, B, C или D, непонятно. HELP