Обоснованная стоимость станка с ЧПУ

Марат
Gitenkoff:

Я понимаю что за 3000 я врятли что найду подходящее для маих задач.
Но все таки на рынке появилось много разных недорогих моделей за последние пару лет. Вы как специалисты наверно отслеживаете. Может есть модель с меньшей рабочей зоной но более подходящая для работы с алюминием?

Все эти недорогие модели не предназначены для обработки металлов - их задача фрезеровать дерево, фанеру, различные пластики, сверлить печатные платы и т.д.

Для обработки металлов необходима высокая жёсткость станка, а при применении в качестве направляющих круглых валов со втулками скольжения этого трудно добиться, можно конечно, но тогда о цене 3000 придётся забыть - такова суровая правда жизни. Как пример один из производителей порталов для увеличения жёсткости применяет по две направлящие на каждую сторону.
Вам для обработки металлов необходима машина с линейными направляющими и каретками, но это уже совсем другая ценовая категория.
Есть ещё один путь - приобрести настольный фрезерный CNC-станок.
Цена чуть больше 3000 😃

Gitenkoff

Марат а можно линки на настольные фрезерные CNC станоки или название моделей ?

Baha
Gitenkoff:

Марат а можно линки на настольные фрезерные CNC станоки или название моделей ?

Для титана покупаеш станок Мод. XJ 9512/300 (здесь www.konatools.ru/prod02.htm) за 800$, идеш сюда (cnc-stanky.narod.ru/Tuning.htm, тюнинг WMD16v) и за 800$ сделают ЧПУ. Всего 1600$, станок по металлу.

Марат
Gitenkoff:

Марат а можно линки на настольные фрезерные CNC станоки или название моделей ?

Ну напрмер:

Вот станок

а вот набор для конвертации в CNC CNC- кит

Gitenkoff:

Оба линка уже неработают 😦
А как насчет этого станка $3800 (вроде по параметрам серьезный станок)

sun-nsk.ru/equipment/frezernoe_oborudovanie/xs/

Что-то непонятно - софт идёт в комплекте или нет 😦

А станки для гравировки не плохие.

Baha
Gitenkoff:

Оба линка уже неработают 😦
А как насчет этого станка $3800 (вроде по параметрам серьезный станок)

sun-nsk.ru/equipment/frezernoe_oborudovanie/xs/

Да нет, все ссылки работаю, надо уметь пользовать. Если вам нравится портальные станки такого вида, то вот два раза дешевле.

Gitenkoff

Я привык работать с портальными станками, поэтому и присматриваю подобный.
А станок что на изоброжении чде его купить можно или адрес сайта ?

MOLDMAKER

Baha.

И где такие станки по 1800 долларей в МСК продаются?

Baha
MOLDMAKER:

Baha.

И где такие станки по 1800 долларей в МСК продаются?

Саш, точно в МСК на Бауманском. А у тебя станок еще ручками, давно уже тюннинговал бы?
Появится третий желающий, дам точный адрес. 😃

skapricorn
Baha:

точно в МСК на Бауманском. А у тебя станок еще ручками, давно уже тюннинговал бы?
Появится третий желающий, дам точный адрес. 😃

гм… завлекательный прайс при чудесненьких характеристиках заявленных…

MOLDMAKER

Baha
Кинься в личку точным адресом, плиззз.

Gitenkoff

И мне тоже на мыло или в личку саит, плиз…

Baha
Gitenkoff:

И мне тоже на мыло или в личку саит, плиз…

Слава, а где спасибо, все отметились, а ты нет.

Gitenkoff

Спасибо !
Этот станок наверно из всего что я выбирал лучший.

Акимыч

C чего вдруг такая секретность ( адрес только в личку с предварительным запросом и последующей благодарностью ) ?

Baha
Акимыч:

C чего вдруг такая секретность ( адрес только в личку с предварительным запросом и последующей благодарностью ) ?

Да делать мне нечего, вот и развлекаюсь. 😃

GOOD

GOOD DAY

подсчитаем цены!

направляющие
+
втулки (или подшипники) скольжения
+
винты (или ШВП)
+
шаговики
+
шпиндель
------------------
это придется покупать по любому

далее смотрите, что выгоднее сделать самому
или купить готовый станок

GOOD LUCK

Gitenkoff

Почему придется докупать если там все есть и станок готов к работе?
Или я что то пропустил ? 😃

MOLDMAKER

А кто уже работал на SUDA? Интересны отзывы.

aist70

TO Wirbelwind:

Вопрос - а может стоит все-таки наборы? На мой взгляд довольно перспективная область - делать комплекты разной степени готовности (вплоть до функционирующих аппаратов с прилагающейся ЭВМ) с разной функциональностью и надежностью.

поясню - (в моем случае я хочу получить простой и дешевый портал по деревяшке размером ориентировочно 1800х500. с точностью позиционирования 500-1000 (!) мкм - резать наличники большая точность мне ни к чему.)

преимущества:

  • экономите на сборке/регулировке. бизнес делаете не только на производстве, но и на продаже движков/контроллеров/шпинделей/софта и т.п. В себестоимости производства вы трудолюбивых китайцев никогда не переплюнете. следствие - будет плохо или цена или качество (или и то и другое)
  • удовлетворяете как хоббитов по рукотворчеству, так и любителей “сделать станок, чтобы он у меня стоял”
  • можно разработать набор с разными вариантами длины координат X и Y - пользователь сам выберет - нужно ему Х 1200 или 1500 при одной и той же ширине и т.п…
  • можно сделать унифицированную координата Z с вариантами крепления шпинделя (один-два стандартных, под шпиндели, которые будете продавать сами, и универсальную заготовку, в которой хоббит сможет просверлить дырки под крепление своего шпинделя - “а может я плазмотрон хочу поставить?”)
  • под один и тот же конструктив можно ставить как трапецию/ШВП, так и обточенные метрические шпильки со строительного рынка (причем желательно с теми же посадочными размерами) - пусть пользователь сам решает, что ему важнее - цена или надежность. “Понравится, забогатею - поставлю ШВП.”
  • поскольку надежность невысока - обязательно должен быть максимально ремонтопригоден - “ну и что, что ломается - открутил две гайки и за 100 рублей поменял винт”
  • PC для управления есть у всех, 386 уже давно попадаются на помойке… Софт можно надыбать всякий - крякнутый и не очень, контроллеры - если кто захочет сэкономить 500 р может сам спаять, проще будет купить у вас.

А спорить, как сделать профессиональный станок за 100 баксов - бессмысленно. Хотя, кстати, многие строители предпочитают инструмент “на один сезон” - его проще выкинуть и купить новый, чем платить в пять раз дороже за makitу, например.

Самому мне понравились станки www.semil.udmnet.ru/kamea.html
но это хорошо для производства. Для дачи цена и вес не устраивает на порядок.

Алексей.

AlexSpb

Задавшись целью “обюджетивания фрезерно-гравировального станка с ЧПУ”,подумав,посчитав,прихожу к выводу что при минимизации цен на комплектующие макс рабочее поле оптимально 600х500,что определено конструкцией линейных перемещений.Цена на пределе рентабельности на выходе получается 1500-1600евро.Процесс здесь : www.cnczone.ru/viewforum.php?f=2 Правда там несколько прикольных инноваций задумано,но на цене это практически не отразится.
Увеличение рабочего поля при допустимом качестве приведет резкому увеличению стоимости комплектующих и технологических операций.
Вот такая обоснованная стоимость. 😵