Search in topic
обдумываю самодельный CNC

www.modularcnc.com/3_-_axis_machines

Не совсем понимаю, как у них получается так дёшево.

дак они жвроде пишут что все из МДФ сделано и двиджочки хиленкие
если все пересчитать дак по моему еще дешвеле выйет на месте все собрать

Brakeout board. Что это такое? это - нужно?

это проста платка комутации

Ага понятно - тоесть плата, которая необходима в случае использования “мелких плат” отдельно для каждого движка. при использовании “единой платы” - не нужно.

Плату управления - я купил за 100$ вместе с доставкой. Вот эта:

описание

Теперь - с блоком питания - непонятки:
Мне подойдёт любой источник энергии с определённым вольтажём и выходной млщностью, или нужен какойто особый. В общем есть ли что-то особенное в требуемом блоке питания?

Следующее, закупку чего я планирую - шаговые двигатели. присматриваюсь к этому:

шаговый двигатель

Надеюсь он совместим с платой.

вот такой движёк:

50$ - стоимость доставки итого получится ~ 170$ за двигатели. + 100$ - плата управления + предположим 40$ - источник питания+доставка итого 310 - вся электроника. дешевле кита на 50$ (стоимость доставки кита).

схема соединения

Возникла у меня мысль (три):

Почему бы не использовать дюймовые никелированные трубы из метизов вместо precision shafts
Почему бы не использовать sleeve plain bearings вместо linear plain bearings (в 10-ть раз дешевле).
возможно имеет смысл даже использовать штанги с нарезкой и болты вместо винтовой передачи обычно используемой в станках.

И дюймовые трубы расширяют возможности по размерам станка.

замечательный ресурс для всяких железок

Я ещё рассматриваю Этот шаговый двигатель не уверен только, что он подходит для купленного контроллера

mozg:

Возникла у меня мысль (три):

Почему бы не использовать дюймовые никелированные трубы из метизов вместо precision shafts

Почему бы не использовать sleeve plain bearings вместо linear plain bearings (в 10-ть раз дешевле).

возможно имеет смысл даже использовать штанги с нарезкой и болты вместо винтовой передачи обычно используемой в станках.

И дюймовые трубы расширяют возможности по размерам станка.

замечательный ресурс для всяких железок

Дешева рибка - погана юшка. Не гонись за дешевизной, как бы потом не пришлось переделывать…

Я уже где-то хвастался своим
rcopen.com/files/470373c79970730077f29382
так вот заменить круглые шлифованные направляющие на трубы, пусть даже ой какие хорошие, не позволил. Лучше гдето чуть переплатить, но потом быть уверенным в железявости конструкции.

Адепт:

Я уже где-то хвастался своим
rcopen.com/files/470373c79970730077f29382
так вот заменить круглые шлифованные направляющие на трубы, пусть даже ой какие хорошие, не позволил. Лучше гдето чуть переплатить, но потом быть уверенным в железявости конструкции.

Железявость конструкции - ПЯТЬ БАЛЛОВ 😛

Ну вот, движки купил - красные в robotix.
Теперь нужно купить блок питания.
Мне нужен 24-х вольтовый на 4.3 ампера или больше

Но что же значит Switching power supply? типа переключается между 110 и 220. или что там switched?

Адепт:

Я уже где-то хвастался своим
rcopen.com/files/470373c79970730077f29382
так вот заменить круглые шлифованные направляющие на трубы, пусть даже ой какие хорошие, не позволил. Лучше гдето чуть переплатить, но потом быть уверенным в железявости конструкции.

Использую направляющие (каретки) от старых печатных машинок. Очень крепкие.
Описание конструкции здесь: www.cqham.ru/hlp42_11.htm
Удачи!

Ну печатных машинок у меня нет, а вот использование монтажных уголков и не только как на сайте ссылку на котором я нашёл на вашем сайте - весьма разумно как мне кажется:
www.mntc.ru/projects/kulibin/

Не в качестве линейных направляющих, а в качестве базы конструкции - чтобы без дерева обойтись.

Всётаки я пока думаю делать линейные направляющие из никенированых стальных дюймовых труб и пластиковых sleeve bearings.

Пока детальки едут надо думать дальше.

Этап первый - разработа подвижного стола.

Вариант 1:

Первое что бросается в глаза - волт нудно ставить блиде к движку.
второе - можно использовать трубы короче и три подшипника а не четыре.

Крепление подшипников хомутами - мне не нравится, но лучше пока ничего не придумал.

Вариант 2:

Стало на 2-е детали маньше и на 10$ дешевле. и легче.

вариант 3

Стало меньше и легче. деталей - столько-же.

Нашёл у себя в железках никелированную дюймовую трубу и крепление, котрое используется, чтобы стенды собирать. Как удивительно легко это крепление ездит по этой трубе даже под нагрузкой! соответственно можно подумать о том, чтобы обойтись бе хомутов и без подшипников.

При таком подвижном столе все выигрыши в простоте изготовления и миннимуме деталей теряются.
Появляются минусы с весе заготовки,жсткости стола,что при трехточечном креплении критично.
Не изобретайте велосипед,сделайте подвижный портал и добавится масса +

В смысле трёхточечное креление - на самая удачная мысль? надо подумать …

Радует, что можно обойтись без подшипников, т.к. это значит, что всё необходимое крепление я могу купить в метизах рядом с домом.

В смысле трёхточечное креление - на самая удачная мысль? надо подумать …

Дело не только в трехточечном креплении,а накопленной потере жесткости в вашей конструкции.
Вы в Питере,если нужно,то можно созвониться и что могу расскажу.

Зачем так далеко ходить… за телефоном. Это я думаю интересно не только мне, лучше обсудить всё на форуме.

Только что потестил крепление труб. не скажу что супер-пупер жёствое, но учитывая планируемое количество креплений есть надежда, что жёсткости хватит. есть крепления для крепления под произвольным углом - чтобы треугольники делать.