обдумываю самодельный CNC
Это - очень приблизительный концепт (извините за расцветку). небольшая хитрость бирюзовый стол будет вылезать за пределы “станка”, чтобы обеспечить 50 см по одной оси, использую короткий и тонкий shaft (чтобы дешевле было (есть и другие преимущества))
Это - очень приблизительный концепт (извините за расцветку). небольшая хитрость бирюзовый стол будет вылезать за пределы “станка”, чтобы обеспечить 50 см по одной оси, использую короткий и тонкий shaft (чтобы дешевле было (есть и другие преимущества))
А преимущество ли это? Кому как…
у меня стол тоже вылазит - довольно удобно.
www.modularcnc.com/3_-_axis_machines
Не совсем понимаю, как у них получается так дёшево.
дак они жвроде пишут что все из МДФ сделано и двиджочки хиленкие
если все пересчитать дак по моему еще дешвеле выйет на месте все собрать
Brakeout board. Что это такое? это - нужно?
это проста платка комутации
Ага понятно - тоесть плата, которая необходима в случае использования “мелких плат” отдельно для каждого движка. при использовании “единой платы” - не нужно.
Плату управления - я купил за 100$ вместе с доставкой. Вот эта:
Теперь - с блоком питания - непонятки:
Мне подойдёт любой источник энергии с определённым вольтажём и выходной млщностью, или нужен какойто особый. В общем есть ли что-то особенное в требуемом блоке питания?
Следующее, закупку чего я планирую - шаговые двигатели. присматриваюсь к этому:
Надеюсь он совместим с платой.
вот такой движёк:
50$ - стоимость доставки итого получится ~ 170$ за двигатели. + 100$ - плата управления + предположим 40$ - источник питания+доставка итого 310 - вся электроника. дешевле кита на 50$ (стоимость доставки кита).
Возникла у меня мысль (три):
- Почему бы не использовать дюймовые никелированные трубы из метизов вместо precision shafts
- Почему бы не использовать sleeve plain bearings вместо linear plain bearings (в 10-ть раз дешевле).
- возможно имеет смысл даже использовать штанги с нарезкой и болты вместо винтовой передачи обычно используемой в станках.
И дюймовые трубы расширяют возможности по размерам станка.
замечательный ресурс для всяких железок
Я ещё рассматриваю Этот шаговый двигатель не уверен только, что он подходит для купленного контроллера
Возникла у меня мысль (три):
- Почему бы не использовать дюймовые никелированные трубы из метизов вместо precision shafts
- Почему бы не использовать sleeve plain bearings вместо linear plain bearings (в 10-ть раз дешевле).
- возможно имеет смысл даже использовать штанги с нарезкой и болты вместо винтовой передачи обычно используемой в станках.
И дюймовые трубы расширяют возможности по размерам станка.
Дешева рибка - погана юшка. Не гонись за дешевизной, как бы потом не пришлось переделывать…
Я уже где-то хвастался своим
rcopen.com/files/470373c79970730077f29382
так вот заменить круглые шлифованные направляющие на трубы, пусть даже ой какие хорошие, не позволил. Лучше гдето чуть переплатить, но потом быть уверенным в железявости конструкции.
Я уже где-то хвастался своим
rcopen.com/files/470373c79970730077f29382
так вот заменить круглые шлифованные направляющие на трубы, пусть даже ой какие хорошие, не позволил. Лучше гдето чуть переплатить, но потом быть уверенным в железявости конструкции.
Железявость конструкции - ПЯТЬ БАЛЛОВ 😛
Ну вот, движки купил - красные в robotix.
Теперь нужно купить блок питания.
Мне нужен 24-х вольтовый на 4.3 ампера или больше
Но что же значит Switching power supply? типа переключается между 110 и 220. или что там switched?
Я уже где-то хвастался своим
rcopen.com/files/470373c79970730077f29382
так вот заменить круглые шлифованные направляющие на трубы, пусть даже ой какие хорошие, не позволил. Лучше гдето чуть переплатить, но потом быть уверенным в железявости конструкции.
Использую направляющие (каретки) от старых печатных машинок. Очень крепкие.
Описание конструкции здесь: www.cqham.ru/hlp42_11.htm
Удачи!
Ну печатных машинок у меня нет, а вот использование монтажных уголков и не только как на сайте ссылку на котором я нашёл на вашем сайте - весьма разумно как мне кажется:
www.mntc.ru/projects/kulibin/
Не в качестве линейных направляющих, а в качестве базы конструкции - чтобы без дерева обойтись.
Всётаки я пока думаю делать линейные направляющие из никенированых стальных дюймовых труб и пластиковых sleeve bearings.
Пока детальки едут надо думать дальше.
Этап первый - разработа подвижного стола.
Вариант 1:
Первое что бросается в глаза - волт нудно ставить блиде к движку.
второе - можно использовать трубы короче и три подшипника а не четыре.
Крепление подшипников хомутами - мне не нравится, но лучше пока ничего не придумал.
Вариант 2:
Стало на 2-е детали маньше и на 10$ дешевле. и легче.
вариант 3
Стало меньше и легче. деталей - столько-же.
Нашёл у себя в железках никелированную дюймовую трубу и крепление, котрое используется, чтобы стенды собирать. Как удивительно легко это крепление ездит по этой трубе даже под нагрузкой! соответственно можно подумать о том, чтобы обойтись бе хомутов и без подшипников.
При таком подвижном столе все выигрыши в простоте изготовления и миннимуме деталей теряются.
Появляются минусы с весе заготовки,жсткости стола,что при трехточечном креплении критично.
Не изобретайте велосипед,сделайте подвижный портал и добавится масса +
В смысле трёхточечное креление - на самая удачная мысль? надо подумать …
Радует, что можно обойтись без подшипников, т.к. это значит, что всё необходимое крепление я могу купить в метизах рядом с домом.
В смысле трёхточечное креление - на самая удачная мысль? надо подумать …
Дело не только в трехточечном креплении,а накопленной потере жесткости в вашей конструкции.
Вы в Питере,если нужно,то можно созвониться и что могу расскажу.
Зачем так далеко ходить… за телефоном. Это я думаю интересно не только мне, лучше обсудить всё на форуме.
Только что потестил крепление труб. не скажу что супер-пупер жёствое, но учитывая планируемое количество креплений есть надежда, что жёсткости хватит. есть крепления для крепления под произвольным углом - чтобы треугольники делать.
Ни у кого линка нет на картинки этих креплений? чтобы мне их 3D модели сделать.