Надо ли вообще отображать возраст?
Есть желание полностью выпилить отображение возраста, и как следствие, необходимость вводить какую-то дату рождения.
Вроде в нынешнее время особых плюсов от отображения возраста быть не должно. А в минусах получаются эйджизмы и потенциальный негатив что незнакомые дяди спрашивают ДР с непонятными целями 😃.
Может кто-нибудь знает конкретные примеры, зачем нужно видеть возраст друг друга (и почему если не видеть, то будет плохо)? Я имею в виду не банальное любопытство, а что-то более существенное.
ну… скорее всего надо , как оценка пользователя , ну не обращаться же к собеседнику в возрасте как к мальчишке
Указывать возраст-это правильно, ибо когда отрок с тобой общается , как с себе равным по разуму, обычно не приносит результатов.
Пишет начинающий 20-и летний, ему дают рекомендации люди в возрасте, это внушает у него доверие, а так он думает что такие же пацаны как в ВК отвечают и начинается флуд…
Убирать возраст не надо, это моё мнение и оно может не совпадать с мнением администрации…
ну… скорее всего надо , как оценка пользователя , ну не обращаться же к собеседнику в возрасте как к мальчишке
IMHO, ко всем надо обращаться одинаково вежливо. Нейтральная форма это позволяет.
Оценка пользователя (наверное, каких-то его качеств) по возрасту - это и есть эйджизм. Я не в том плане, что собираюсь кого-то перевоспитывать, а про то что конструктивного в подобном подходе не так много как кажется.
yes… как правило возрастной ценз позволяет составить первичное мнение о собеседнике , в какое время учился , чему учился, и можно оперировать более широкими образами в разговоре , ибо молодое поколение фразу " играли в 12 палочек " воспринимают как то не так…
и речь не вежливой форме обращения а о возможности не разжевывать термины и образы
Пишет начинающий 20-и летний, ему дают рекомендации люди в возрасте, это внушает у него доверие, а так он думает что такие же пацаны как в ВК отвечают и начинается флуд…
Если люди оценивают квалификацию по возрасту, вместо того чтобы посмотреть что автор еще пишет - это не очень достоверно.
Я чаще встречал обратные примеры, когда, извиняюсь, “старые мудаки лезут со старперскими поучениями” (это, кстати, тоже эйджизм, двойная отсылка к возрасту).
В общем, мнение ваше понятно, и сам я таким подходом долго пользовался. Сейчас не вижу в подобном особой пользы.
и речь не вежливой форме обращения а о возможности не разжевывать термины и образы
Понимаю о чем вы говорите. Но вы не можете на публичном сайте контролировать кто еще прочитает ваш пост. В этом принципиальная разница между общением в узком кругу и на большую аудиторию. Написанное публично “переиспользуется” много раз и “всеми подряд”.
Это не значит, что ваш подход какой-то неправильный или плохой. Просто у любого подхода есть границы применимости.
В общем:
- У меня нет цели творить зло “потому что могу” 😃.
- Мир меняется. Отношение к разным вещам 20 лет назад и сегодня может заметно отличаться.
- Я действительно пытался разбирать известные мне способы использования ДР, когда думал, можно ли это полностью выпилить. Но допускаю, что мог что-то пропустить.
Однако я понимаю, что есть многолетние человеческие привычки, которые нехорошо от нефик делать ломать через колено. Поэтому обсуждение открыто. По умолчанию планируется выпилить возраст одновременно с переездом (в ближайшие недели). Но если поступит важная информация, которую я не учел, еще можно все отмотать.
Оценка пользователя (наверное, каких-то его качеств) по возрасту - это и есть эйджизм.
То что простительно не знать школьнику бывает свидетельством лености мысли у взрослого.
И, да, отношение и пояснения будут разные.
зы При “живом” общении возраст мы примерно видим и соответственно ему общаемся
Вы можете как-то более внятно сформулировать мысли, чтобы они отвечали на те вопросы, что я задал? Сейчас это какие-то реплики вслух, с которыми непонятно что делать, и которые повторяют то, на что я уже ответил.
Лично для меня ценность указания возраста не в том, что можно по нему делать “оценку пользователя (наверное, каких-то его качеств)”.
А в том, что можно оценивать соответствие возраста тому, что человек пишет.
И вот на основе этого уже можно делать какие то выводы (имхо, конечно).
IMHO достоверность выводов по возрасту так себе. Разве что для обзывалок. Можете пойти от обратного - задайте себе вопрос, насколько вам станет труднее, если возраста нет.
Я предпочитаю оценивать людей в профильных форумах по полезной информацией, которой они деляться.
Ну и еще такой момент, кто хочет “особого отношения” - можно фотку поставить.
если не сильно критично для работы форума то можно оставить , все жж привыкли обращаться с учетом возраста
Оставить возраст, ибо помогает понимать багаж и структуру возможных знаний и опыта, а также оценивать возможные ± от длительного общения с индивидуумом (как в технических, так и в свободных темах)…
если не сильно критично
Критично. Сильно. То что мне спасибо не скажут - догадываюсь 😃. Для того тему и создал - понять, все ли учел, или сломается больше ожидаемого.
Читая сообщения всегда смотрю на возраст, иии,…представил, что его не будет. Первая же мысль - будешь думать о человеке судя по смыслу написанного, а не сопостовлять оное с его возрастом. Тут эйджизм никаким боком… но фото обязательно.
Сейчас фото аватарки явно не отражают возраст писателя…
А будет как в ВК, пишет человек, начинаешь вести диалог, а там школото с 7 класс оказывается, торговать на барахолке с малолеткой тоже проблема, на ВК уже куча крика на кидалово от детей.
НО, раз доктор сказал - в морг, значит в морг и никаких таблеточек!
Знание возраста, IMHO, позволяет (пусть и приблизительно) оценить уровень знаний пользователя. Как было указано выше, глупость неверная информация, написанная 15-ти, 40-ка и 70-тилетним форумчанинами оценивается по разному. Первого (зная правильный ответ) можно научить в силу его неопытности, со вторым- поспорить и указать на источник информации, а с третьим (в силу его возраста и закоренелости его ошибочных суждений)- возможно нет смысла спорить.
Опять-же в “Барахолке” не хочется связываться с безответственными малолетками, которых ещё по закону нельзя привлечь.
Если можно- возраст оставить.
IMHO все кроме барахолки - классический эйджизм. Человек может прийти в моделизм в любом возрасте, и стартовый опыт по теме у него будет нулевой. Возраст не может достоверно отражать ни опыт, ни ум, ни полезность.
Скажу больше, с моей точки зрения, если оценивать “полезность для проекта”, то опыт тоже не является ключевым критерием. На первом месте стоит умение доносить полезную информацию до собеседника. Опытный специалист, который на почве ЧСВ до остальных доносит только токсичную хрень - конкретно для форума больше вреден чем полезен.
—
Про барахолку я услышал, но держать возраст только ради нее - не хочется, тем более паспорт все равно никто не проверяет. IMHO когда есть вообще какие-то сомнения, есть смысл требовать оплату только банковским переводом (в любую сторону), и проверять чтобы отправитель-получатель совпадали. Наверное по “технике безопасности” лучше мануал делать, и подробности в отдельной теме обсудить.