Церковный Авиамодельный Кружок
Во все времена ученые получали бабки под войну (под это дело финансирование было во все времена) и именно, как инженеры, а дальше занимались тем, у кого на что ума хватало. Чего стоит баллистика без Ньютона?
Вы считаете что все работы были финансируемы для достижения быстрых и конкретных результатов?
Вы запускаете радиоуправляемые модели? Вопреки авторитетному мнению Г. Герца, утверждавшего, что это невозможно (“для дальней связи, – писал он, – потребуются отражатели размером с континент”).
Некогда ведущие военные эксперты США утверждали, что создание атомной бомбы принципиально невозможно.
Некоторые крупнейшие ученые США, в том числе Н. Бор, считали практическое использование атомной энергии маловероятным.
Сейчас признано, что 99% всей материи Вселенной находится в состоянии плазмы. Однако в течение тридцати лет после ее открытия ученый мир упорно отказывал плазме в праве на существование.
Открытие Пастера было отвергнуто Академией медицины.
Открытие рентгеновских лучей было встречено насмешками.
Открытие Месмером гипноза было категорически опровергнуто светилами тогдашней науки.
А где закрывалось финансирование научных исследований, не дающих результатов в течении 2-3 месяцев мы все знаем
Может популярность ислама определяется именно его практичностью? И его последователям не приходится так сильно метаться между теорией и практикой, как последователям других религий? Встретил врага - убей
Среди детей, плененных в бесланской школе, был 13-летний Саша Погребов. “Они (боевики) с утра над нами стали издеваться. Мы все раздетые сидели, и террорист увидел у меня крестик на шее”, - рассказывает мальчик. В это время под окнами школы уже рвануло первый раз. Мальчишку потыкали стволом в грудь, вминая крестик в худое тело, потом потребовали: “Молись, неверный!” Саша крикнул: “Христос воскресе!” И тогда бандиты стали бросать в переполненный спортзал гранаты! Сашка понял, что терять больше нечего. Среди взрывов и криков он что-то закричал, а что - и сам не вспомнит, и бросился в открытое окно. А за ним побежала еще сотня детей. Так его рассказ передает “Комсомольская правда” от 6 сентября.
Даже если бы этого эпизода не было, все равно пришлось бы сказать, что произошедшее в Беслане - не просто преступление. Это религиозное преступление. Ритуальное убийство. Убийство детей, совершенное с молитвой и во имя веры террориста.
Приносишь жертву - режешь ягненка, а не изобретаешь кагор
Принести в жертву ягненка (сколько “ягнят” было в Беслане?) может каждый, а попробуйте изменить себя в лучшую сторону. Попробуйте хотя бы день прожить не осуждая, не раздражаясь, помогите кому-нибудь. Вот это и будет жертва. В этом и смысл причастия – умная жертва, изменись сам, а Богу ягненок не нужен…
При этом путь к царствию небесному проще и прямей получается?
Нет, обычно говорят так: православие – ну у вас все так просто, скучно… То ли дело в буддизме (или еще в где-нибудь). Начинаешь говорить о православной философии, аскетике – очень сложной, необычной. Например троичность лиц Бога при единой природе, две природы во Христе при единой личности. Сразу говорят - как у вас все сложно, так не может быть. Нам бы что-нибудь попроще. Гороскоп (китайский, японский, друидный), магия, черная кошка, пустое ведро…
Признаюсь сразу, по поводу слова “хавага” я не в курсе. Но если раз уж Вы взялись нас просвещать по этой части, скажите пожалуйста, это официальный термин из Корана или, так сказать, проявление дружбы народов на бытовом уровне.
В Египте “хавага” - обычное (притом, вежливое) обращение к белому инстранцу: Саида, йа хавага!
Даже почтительные слова приобретают иногда уничижительное значение (барин, умник и др.)
Слово “корова” в Коране не просто упоминается - так называется вторая, самая большая сура Корана.
Только звучит это слово по-арабски “ал-Бакара” - никакая не “хавага”.
Вообще, ислам кто-то называл “христианством для бедных”, и никаких особых жестокостей он не благословляет.
Но определённым тупиком развития богословской мысли всё же является.
Ведь священные книги и христиан, и иудеев считаются хоть и Боговдохновенными, но написанными всё же людьми (пророками), тогда как Коран заявлен как лично продиктованный Аллахом пророку Магомету (САС).
Стало быть, не только вариации текста и домыслы о нём недопустимы, но и вообще аутентичным может считаться только его арабский оригинал - ведь именно на арабском Аллах повествует (от первого лица) большинство сур Корана…
…nothing personal, just theology…
я считаю крайне вредным - внедрять религию в общество, и тем более делать это искусственно.
это мое финальное слово.
ну нече так файнел спич. Но не своевременый. Лет так через 200 я возможно с удовольствием присоединюсь к вам.Но пока других методов наполнения тыкв не предвидится. А тыквы пустыми не бывают и очень быстро заполняются всякой дрянью, задолго до того момента, как становятся способны шевелить собственными мозгами.
Чем вы их сейчас предлагаете наполнять,я так и не понял.
В Египте “хавага” - обычное (притом, вежливое) обращение к белому инстранцу: Саида, йа хавага!
Даже почтительные слова приобретают иногда уничижительное значение (барин, умник и др.)Слово “корова” в Коране не просто упоминается - так называется вторая, самая большая сура Корана.
Только звучит это слово по-арабски “ал-Бакара” - никакая не “хавага”.
вы путаете туристическую визу на неделю в файвстар, с рабочей, хотябы на месяцок:)
Пробовали жить и работать в исламской стране? Нет? Тогда идите на юх, ищите там свои бесконечные ссылки и умозаключения.
Дешевая шпилька - пропускаю мимо ушей
ммм… занятно. Я только не догоняю, что же предлагаете именно вы ? Все обосрать или всем возвысится путем обрезания? Или всем сдриснуть в благополучную и католическую ирландию?
то что я сдриснул в благополучную протестантско/католическую североирландию - относится к той специальности которую я получил в университете. Оставаясь в России я бы не имел возможности продолжать работу по этой специальности.
И так, я предлагаю сделать как минимум следущее (что собственно уже сделано, по крайней мере не изменять).
Образование - я предлагаю отвергать любые попытка внедрить раздельные школы, или школы с преподаванием религии.
Образование всех детей должно быть организованно одинаковым образом, никаких раздельных классов для мальчиков и девочек, никаких уроков православия, ислама, буддизма.
такая система присутствует в Индии - и все прекрасно уживаются, и мусульмане (коих там до фига и больше) и индуисты, и все остальные.
Образование - универсальное для всех!
это скажем так необходимый пункт программы.
второе - я считаю что по отношению к церкви должен быть применен закон о рекламе, чтобы те брошюры которые распространяются ими - не имели той безобразной агрессивной составляющей которой они наполнены. И тех безобразных психологических приемов которыми они заставляют вас чувствовать себя виноватым.
это две вещи которые на мой взгляд должны быть сделаны обязательно!
Дешевая шпилька - пропускаю мимо ушей
у меня реальный опыт, а не путанные умозаключение. мне пох на ваши шпильки
И так, я предлагаю сделать как минимум следущее (что собственно уже сделано, по крайней мере не изменять).
Образование - я предлагаю отвергать любые попытка внедрить раздельные школы, или школы с преподаванием религии.Образование всех детей должно быть организованно одинаковым образом, никаких раздельных классов для мальчиков и девочек, никаких уроков православия, ислама, буддизма.
такая система присутствует в Индии - и все прекрасно уживаются, и мусульмане (коих там до фига и больше) и индуисты, и все остальные.
Образование - универсальное для всех!это скажем так необходимый пункт программы.
второе - я считаю что по отношению к церкви должен быть применен закон о рекламе, чтобы те брошюры которые распространяются ими - не имели той безобразной агрессивной составляющей которой они наполнены. И тех безобразных психологических приемов которыми они заставляют вас чувствовать себя виноватым.это две вещи которые на мой взгляд должны быть сделаны обязательно!
Помоему, если мне не изменяет память, ваши креативные идеи коммунисты произвели в жизнь, лет так 90 назад. Правда они наполнили образовавшийся вакуум своей религией, казавшейся массе современников жутко идеальной и прогрессивной. Результаты той деятельности можно будет еще очень долго наблюдать. В начале 90-х и эта религия ушла в небытие. Образовался вакуум. Его потихоньку наполняют всякие секты, мтв,сериалы, попкультура, и прочая мура. Вы совершенно идеально вписываетсь в историческую реконструкцию как прогрессивный реформатор, вещающий истину с другого берега реки Одер.
Насчет истории с географией. Если по Турции у меня возражений нет, то вот насчет военных технологий Индии в 18-ого века меня терзают смутные сомнения (разве что англичане не углядели). Может там тайно и разрабатывались новые техники тренировки боевых слонов, но не более того. И насчет Японии с Китаем той поры у меня тоже сильные сомнения.
Ну, огнестрел вполне на общем примитивном уровне, что там, что там. Только научных достижений у них не случилось, почему-то.
Наверно, не хватило электричества. (с) отсюда
blackalpinist.com/scherbakov/…/interme4.html
А про бочки - позабавило, не знал. Стратегическая технология, однако, сколько умов над ней работало! Лeйбниц с Ньютоном, сталть, интегралы как раз для этого изобретали, Паскаль гидростатический парадокс выдумывал… И за то был им великий почёт от современных им государей за немерянный технологический прорыв и бешеные бапки в скокатотам фунтов (= 2 бакса) в год.
А их философские закидоны это так, сбоку. Случайность, которую можно вынести за скобки…
Ещё можно вспомнить числа Фибоначчи, выводящиеся из экономической задачки про разведение кроликов и происхождение теории вероятностей.
А вот, кстати. С порохом у нас, в России всё было ОК. С технологиями - тоже более-менее.
А науки, как ни обидно, до Ломоносова, ну - до Петра - не было. Почему?
to Constantine
я - отношу себя к атеистам, считаю огромной ошибкой жить в надежде на рай, ад, и вообще продолжение. после смерти то что я собираюсь делать - это разлагаться.
я считаю что жизнь одна, и должна быть прожита достойно, сразу, с первой попытки.
Вы не умрете. Умереть вам не удастся. Даже не пробуйте!
Лучше почитайте книгу «За порогом смерти» Морица Роолингза. Это известный врач-кардиолог, профессор университета в Теннеси (США), который много раз возвращал к жизни людей, находившихся в клинической смерти. Книга изобилует огромным количеством фактов. Интересно, что сам М. Роолингз прежде был человеком, равнодушным к религии, но после одного случая в 1977 году (с него начинается эта книга) он стал совершенно иначе смотреть на проблему человека, души, смерти, вечной жизни и Бога. То, что описывает этот медик, действительно, заставляет всерьез задуматься.
Роолингз рассказывает, как он начал реанимацию пациента, находящегося в клинической смерти - с помощью обычного в таких случаях массажа пытался заставить работать его сердце. Такого в его практике случалось постоянно. Но с чем столкнулся он на этот раз, причем, столкнулся, как говорит, впервые? Его пациент, как только к нему на несколько мгновений возвращалось сознание, «пронзительно кричал»: «Я в аду!» «Не переставайте!» Врач спросил, что его пугает. «Вы не понимаете? Я в аду! Когда Вы перестаете делать массаж, я оказываюсь в аду! Не давайте мне туда возвращаться!». И так повторялось несколько раз.
Роолингз пишет, что он, будучи человеком физически сильным, так иногда усердно работал, что бывали случаи, когда даже ломал ребра пациентам. Поэтому те, приходя в себя, обычно умоляли: «Прекратите терзать мою грудь, Вы делаете мне больно!» Здесь же врач услышал нечто совершенно необычное: «Не переставайте»! И он описывает дальше: «Лишь в тот момент, когда я взглянул на его лицо, меня охватила настоящая тревога. Выражение его лица было гораздо хуже, чем в момент смерти. Лицо искажала жуткая гримаса, олицетворявшая ужас, зрачки расширены, и сам он дрожал и обливался потом, - словом, всё это не поддавалось описанию». Далее Роолингз сообщает, что когда этот человек, наконец, окончательно пришел в себя, то рассказал ему, какие жуткие страдания испытал он во время смерти. Больной готов был перенести все что угодно, только бы опять не вернуться туда. Там был ад! Потом уже, когда кардиолог занялся серьезным исследованием подобных случаев, стал расспрашивать об этом своих коллег, то оказалось, что таких фактов и в их практике немало. С тех пор он стал вести записи рассказов реанимированных пациентов. Не все открывали себя. Но и рассказов тех, которые были откровенны, было более чем достаточно, чтобы убедиться в продолжающейся жизни личности по смерти тела.
Роолингз приводит также и другой очень серьезный факт: большинство его пациентов, рассказавших о пережитых ими духовных муках в клинической смерти, решительно меняли свою нравственную жизнь. Некоторые же, хотя и молчали, но по их последующей жизни можно было понять, что они испытали что-то ужасное.
А на счет занятий матанализом и профессоров… У нас на механико-математическом факультете есть обычный парень, доцент кафедры математического моделирования. Его выступления и песен ждет весь университет на день факультета, со сцены не отпускают и кричат “бис”. Мало кто знает что он поет в церковном хоре… Мало кто знает, что ректора Харьковского Национального университета можно встретить в Благовещенском соборе на службе…
to Constantine
Вы не умрете. Умереть вам не удастся. Даже не пробуйте!
Лучше почитайте книгу «За порогом смерти» Морица Роолингза. Это известный врач-кардиолог,
благодарю = специально не стану…
по поводу книги:
Нет такого врача
Нет такой книги (она не зарегистрирована по указанным ISBN кодам),
Нет такого автора
еще один вопрос Вы - сектант?
если нет - и если вам кто-то все это рассказал - опасайтесь, они скорее всего…
to toreo
мне тоже глубоко на вас наплевать, ярлыководец вы наш.
у меня тоже, опыт, семья, аспирантура, и прочий ливер.
to toreo
у меня тоже, опыт, семья, аспирантура, и прочий ливер.
понтуетесь вы опять и в очередной раз не в тему.
весь этот ливер, включая вашего понтового гей друга, не имеет никакого отношения к теме обсуждения и тем более к исламу.
Слабак. Даже ни одной ссылки не нашел, в защиту своих мегакреативных предложений.Все вы такие просвещенные реформаторы - как ченить брехнуть изза бугра - так эт пжаласта. А как расхлебывать че получилось - так ищи вас в белфасте, да в разливе 😃
понтуетесь вы опять и в очередной раз не в тему.
весь этот ливер, включая вашего понтового гей друга, не имеет никакого отношения к теме обсуждения и тем более к исламу.Слабак. Даже ни одной ссылки не нашел, в защиту своих мегакреативных предложений.Все вы такие просвещенные реформаторы - как ченить брехнуть изза бугра - так эт пжаласта. А как расхлебывать че получилось - так ищи вас в белфасте, да в разливе 😃
Гы - я в ужасе я трепещщщу 😃
а скромность украшает тех кому украситься больше нечем.
То, что церковь это коммерческая организация- полнейший бред 😵 Какие там доходы?
Конечно бред, но каждый отдельно взятый среднестатический поп - это как комерческая организация.
Я тоже никак не могу понять каковы источники доходов попов. У меня совершенно нет желания смотреть им в карман.
Но то что вижу не заглядывая туда, так это то, что поп ездит на мерседесе, а мой сосед (а таких 80% улицы) который работает непокладая рук чуть ли не в режиме 24х7 ездит на трамвае. У остальных транспорт есть, но как правило подешевле. Откуда у попа, который не имеет никакой собственности, ничего не производит, не занимает руководящей должности - мерс? Очевидно, что доходы есть.
А может, то что священник проводит обряды и получает за это некоторые деньги, это плохо и неправомерно?
Если например в некоторые дни попу нужно обойти десяток кладбищь на которых его ожидают тысячи людей, то глупо пытаться перемещаться между кладбищами на общественном транспорте. С другой стороны, транспорт попа ежедневно кричит о том, что доход попа исчислятся суммами превосходящими средние, а это означает что на место попов претендует много желающих, в том числе и нечистых на руку. Так что не надо так уж превозносить работников религии. Уверен, что многие из них имеют чисто коммерческий интерес. С другой стороны, никто вымогательством не занимается, люди сами приносят и отдают деньги, и никто их не обманывает. Даже если поп является попом исключительно из за комерческих интересов, то необходимые обряды он все равно исполняет, и слова при этом произносит если и не правильные с точки зрения руководства, то как минимум - устраивающе заказчиков. Так что эту лавочку можно считать относительно законным видом лохотрона и потому допустимым с морально-этической точки зрения.
Людям типа Энштейна пришлось сказать, что они верующие, иначе их обязательно бы ввязали в полемику религия vs наука, а их это напрягало бы, так что это тот случай когда проще согласиться, чем обьяснить почему этого делать не хочется. Это картина вцелом, и поэтому вцелом - как вы и сказали “это плохо и неправомерно”, но допустимо. А если брать кого-то поотдельности, то может быть все и не так, и не так и плохо. Но это уже единичные случаи, а не тенденция.
Тут надо понимать, что чаще всего публичные споры происходят между людьми, которым и так всё понятно и разговаривать в общем-то не о чем. Но споры эти все же происходят. Вопрос - зачем? А затем, чтобы склонить оснувную овощную массу народонаселения на ту или другую сторону.
Прекрасным тому примером является вот этот диалог www.echo.msk.ru/programs/sut/518925-echo/
Это я к тому, что главное вОвремя остановиться 😉 …
впитанное с детства про ‘опиум для народа’ вместе с неожиданным осознанием того, что без веры трудновато, порождает такие вот забавные конструкции, чтоб и церковь продолжать считать злом и веру иметь. Альтернативные варианты христианства или ‘возвращение к истокам’ неоязычества, мировые разумы, эгрегоры, маги - все из этого конфликта идет.
Откуда у попа, который не имеет никакой собственности, ничего не производит, не занимает руководящей должности - мерс? Очевидно, что доходы есть.
У моего соседа по лестничной клетке - священника (кстати, закончившего вначале МИФИ, а уж потом подавшегося в духовную академию) Вольво, пожертвованная кем-то из прихожан.
Видно, грехов у прихожанина было не меньше, чем бабок, и решил он при обновлении машины не связываться с продажей старой, а отдать её, чтоб отмолил батюшка хоть часть его грехов.
Так же и братва чеховская (или серпуховская?) выложила немалые бабки за приведение в ажур святого источника в Талеже (формально это часть Свято-Давидовой пустыни) - туда сейчас прямо паломничество стремящихся очиститься, окунувшись в купель.
В восстановление самой Свято-Давидовой пустыни вложился небезызвестный авторитет Антон Малевский (там он и похоронен) - кстати, на его же деньги который год в Ступине проводится Кубок мира по парашютному спорту.
Восторгаться щедростью братвы не вижу причин, но не принимать их пожертвования - не стал бы требовать ни от соседа-батюшки, ни от Володи Горбунова (ещё одного выпускника МИФИ, ныне - начальника ЦАК им. Чкалова).
С уважением
В восстановление самой Свято-Давидовой пустыни вложился небезызвестный авторитет Антон Малевский (там он и похоронен) - кстати, на его же деньги который год в Ступине проводится Кубок мира по парашютному спорту.
Восторгаться щедростью братвы не вижу причин…
на Его деньги???!!!
А что здесь такого?
Мой знакомый в Узбекистане за свой счёт и соревнования проводит, и так помагает и не только моделистам.
А что здесь такого?
Мой знакомый в Узбекистане за свой счёт и соревнования проводит, и так помагает и не только моделистам.
Тогда вопрос - откуда берутся ЕГО деньги?!?!?!
откуда берет деньги - организованная преступность, и вообще преступность!
случаем не грабежом, рэкетом, убийствами?
крышами, и прочим?
откуда берутся ЕГО деньги?!?!?!
Теперь самое время про индульгенцию, и про Мартина Лютера. 😁
Константин? 😉
По правде сказать, Ваши рассуждения на физические и научно-технические темы
гораздо более интересны, а вот религия и общество - это явно не Ваш конёк.
Так же и братва чеховская (или серпуховская?) выложила немалые бабки за приведение в ажур святого источника в Талеже (формально это часть Свято-Давидовой пустыни) - туда сейчас прямо паломничество стремящихся очиститься, окунувшись в купель.
В восстановление самой Свято-Давидовой пустыни вложился небезызвестный авторитет Антон Малевский (там он и похоронен) - кстати, на его же деньги который год в Ступине проводится Кубок мира по парашютному спорту.
Братва - Чеховская 😁 . Там же, на территории бывшего дома отдыха, они устроили себе “базу” отдыха. С кортами, лошадьми и павлинами. Часть речки “приватизировали” и никого близко не подпускают.
У меня там дача совсем рядом. Когда хоронили Малевского, корреспонденты спросили батюшку, его отпевающего, знает ли он, кого хоронят на “святом” месте. Он заявил, что все грехи ему отпустил 😲 , и теперь никаких преград нет. Может лик святого ему дадут за деяния по восстановлению Свято-Давидовой пустыни…
P.S. Против религии ничего не имею, у каждого она в душе, но вот церковь… 😎
to Constantine
Нет такого врача
Нет такой книги (она не зарегистрирована по указанным ISBN кодам),
Нет такого автора
Как это похоже на Вас! Если Вы чего-то не знаете, то этого нет…
Конечно на сайте факультета послевузовского образования врачей при Московской медицинской академии им.Сеченова fppov.mma.ru/anest/biblio в библиографии под номером 197 указана несуществующая книга…
И тут тоже www.knigaplus.ru/sale/7/26/ разместили для продажи несуществующую книгу исключительно ради забавы…
И это тоже битые ссылки:
pallcare.ru/ru/?p=1175925739
www.e-puzzle.ru/getfile.php?f=MorizRoolingz-ZaPoro…
потратьте три минуты и найдите еще…
Я не знаю, правильно ли у Вас отображается возраст в профиле, но Вы уже пожилой человек, что бы ни было написано в Вашем паспорте. Потому что не умеете ломать свои стереотипы, аргументировано, а не эмоционально отвечать на конкретные вопросы штампами советского воспитания и антисоветской пропаганды.
у каждого она в душе, но вот церковь… 😎
Эта тема также стара как и религия.
Ключевский писал, например: “На западе церковь без Бога, а в России Бог без церкви…”.