Суперджет 100 проходит сертификацию

ZigZag_ZZ

Это как сказать что Джет -100 чиста Российский самолёт…
Все, здравомыслящие люди понимают что создание сложной техники невозможно без превлечения сторонних умов и предприятий, чиста у себя в гараже с говна и палок видик не собрать.
матрицы ко всем теликам клепают насколько я помню всего три компании.
Шасси к их арбузам типа с нашего титану… и они этому рады, ибо нет лучше…

Wit
ZigZag_ZZ:

типа с нашего титану.

и не только у арбуза и не только титан… у бобиков последних на 60% комплектующие из РФ, консоли, радиаторы, холодильники, ниши шасси и ещё много чего… у арбузов холодильники тоже российские стоят и кой чего из начинки, и ничё, ни французы ни немцы не плачутся в желетку что не ихние…

Palar
Wit:

французы ни немцы не плачутся в желетку что не ихние…

Ихнее всё это, либхеровское, а делают гидру на Савеловской, потому-что дешевле. Вот когда наши холодильники по лицензии в Германии и Японии делать будут, тогда и будет прогресс. А так, дешёвая рабочая сила.

Lazy
Palar:

Вот когда наши холодильники по лицензии в Германии и Японии делать будут

В Германии уже ( или опять? ) делают холодильники?

Wit
Palar:

Ихнее всё это

С прошедшим! За твои 17! 😃

Palar
Lazy:

В Германии уже ( или опять? ) делают холодильники?

В Германии уже ничего не делают, место проклятое. Советские холодильники “Минск” - самые лучшие холодильники в мире, срок эксплуатации не ограничен. )))

Lazy
Palar:

Вот когда наши холодильники по лицензии в Германии и Японии делать будут

Palar:

В Германии уже ничего не делают

Тогда к чему эти стоны?

hivolt

Летал на днях на этом самолетике. Сидел малость позади крыла. В целом все как обычно. Несколько напрягало отсутствие аварийного выхода на крыле, ибо на мой взгляд самолеты чаще повреждают либо нос либо хвост, ну да я не специалист мож так и надо. И тормозной щиток в полете к поверхности закрылка прилегает не особо, с одной стороны лежит, а с другой зазор сантиметра в полтора. На земле все плотненько было подогнано. Не особо шумно, не трясет. Высоту набирает бодро, садится помягче Боинга. Самолет как самолет.

Palar
Lazy:

Тогда к чему эти стоны?

Это юмор такой специфический, концепция поменялась. Раньше глобализацией увлекались, теперь импортозамещением.

eNick
HS125:

Полностью согласен.
Это из серии: “В огороде бузина, а в Киеве дядька”.

А что скажете про эти утверждения:

Бортовая аппаратура среагировала штатно: она отключила электрогенераторы и основные энергопотребляющие приборы… Затем все системы должны были включиться снова, но этого не произошло.

т.е. сбой техники

SSJ-100 создавался в военном конструкторском бюро — и своей «физикой» больше похож на истребитель или штурмовик, чем на гражданский лайнер: последний при снижении скорости задирает нос, а военный самолет его опускает.

военному КБ не хватило опыта гражданских самолетов

титан, использованный в производстве … оказался фальшивым, а изготовленные из него узлы — контрафактными

халтура

иностранные симуляторы обеспечивают реальную «физику» вплоть до перегрузки в 2-3 G, то гидравлика отечественных не обеспечивает даже 0,5 G

халтура

У него слабый фюзеляж, негодные шасси, ненадежная авионика, недостаточная надежность российско-французских двигателей. Эти самолеты не могут вылетать свои положенные шесть тысяч часов

т.е. плохой самолет

Запись жесткой посадки заставляет предположить, что эта часть конструкции самолета очень слаба — неоправданно слаба.

кислородные маски в момент посадки не выпали. при пожаре пилоты обязаны включить специальный тумблер на потолке кабины, который их выбросит принудительно. сделано не было, и объяснений, почему не сделано, пока нет.

HS125
eNick:

Затем все системы должны были включиться снова, но этого не произошло.
т.е. сбой техники

Ну подумайте! Какой сбой! Если “что-то” отключается в самолете в полете, то прежде чем не будет уверенности что это “что-то” исправно, включать назад нельзя.

Это о том что если что-то выключилось, то автоматом не вернется. Экипаж будет разбираться можно или нельзя. Скажем движок на взлете отказал. Автоматом назад не запустится. Будете запускать или на одном полетите?

eNick:

кислородные маски в момент посадки не выпали. при пожаре пилоты обязаны включить специальный тумблер на потолке кабины, который их выбросит принудительно. сделано не было, и объяснений, почему не сделано, пока нет.

Это относится к бреду. Маски выпускаются автоматом и вручную только при разгерметизации.

Lazy
HS125:

Ну подумайте!

Если человек намерен обсуждать эту бредовую статью, то “подумайте” здесь совершенно неуместно.

72AG_ClearSky
eNick:

кислородные маски в момент посадки не выпали

А подача кислорода (в любой форме и через любой механизм) в зону возгорания к чему приведет?

HS125
72AG_ClearSky:

кислородные маски в момент посадки не выпали

Тут еще про устройство маски надо намекнуть. 😃 Он же об этом тоже не подумал. 😉

72AG_ClearSky
HS125:

Тут еще про устройство маски надо намекнуть

Сбегал, почитал, задумался…

Lёlik

Проблема в джойстиках. Это неправильное техническое решение. В стрессовой ситуации надо крепко держать в руках штурвал, а не кистью левой руки выруливать. Доводилось бывать в кабине пилотов Суперджета… Стики можно применять при радиоуправлении, но чтобы надежно управлять реальным самолетом изнутри, нужен только штурвал.

Wit
Lёlik:

а не кистью левой руки выруливать

а правак шо, х@ем штоль рулит? У его то стик с права ))) и вообще, бруд в массы не несите!

Небо
Lёlik:

Проблема в джойстиках. Это неправильное техническое решение. В стрессовой ситуации надо крепко держать в руках штурвал, а не кистью левой руки выруливать. Доводилось бывать в кабине пилотов Суперджета… Стики можно применять при радиоуправлении, но чтобы надежно управлять реальным самолетом изнутри, нужен только штурвал.

Вы это расскажите производителям Эрбаса, а заодно F-16 и новейшем F-35. А то мужики-то не знают.😁

Рецензия на “истребительную статью” на “пилотском” ресурсе “Flying Upside Down” от инженера

zen.yandex.ru/…/aeroflot-kotoryi-my-vse-zaslujili-…

Wit:

а правак шо, х@ем штоль рулит? У его то стик с права ))) и вообще, бруд в массы не несите!

Тут важно другое, чем думает ваш оппонент. Это место явно не голова.😁

Питерский

Тоже соглашусь, что “при штурвале” посадка могла быть значительно мягче. КВС по своим предыдущим освоенным типам был изначально “штурвальным” и соответственно его базовые наученные навыки пилотирования тоже были “штурвальными”. Судя по его летному стажу, эти навыки у него уже в подкорке должны сидеть и вряд-ли их можно переплюнуть периодическими упражнениями на джостике, тем более, когда им редко пользуются. А вот почему вся самолетная “электрика” вышла из строя из-за единичного скачка электростатического напряжения (молния!) не совсем понятно. По нормам летной годности ВС должно обладать еще и определенной “молниезащищенностью”. На авиа.ру есть ветка на эту тему, там пишут, что ВС и практические испытания на это должно проходить, и не одним разрядом!