Альтернатива медвепутам
Дело-то плохо попахивает…
А на преславутом Западе, от которого мы вечно отстаем, говорят - “нормально пахнет-с”😃
Крупнейшей политической партией ФРГ является Христианско-демократический союз (ХДС), насчитывающий около 700 тыс. человек (наивысший взлет численности партии относится к 1983 г. — 735 тыс. членов). Партия была основана в 1945 г. бывшим обер-бургомистром Кёльна и будущим первым канцлером ФРГ К. Аде­науэром, который и придал этому политическому объединению форму союза, объединяющего всех граждан, исповедующих хри­стианские ценности (хотя первоначальное ядро партии составили сторонники католической партии Центра прежней Веймарской республики). В основу идеологической платформы было положено несколько составляющих: 1) католическое социальное учение, как оно было сформулировано в так называемых “социальных” эн-цикликах Пия IX и Иоанна XXIII. Его основой являются положе­ния о свободе личности, социальной функции собственности, прин­цип субсидиарности (решения и ответственность распределяются снизу вверх: от каждого индивида — через семью, различные ассоциации и союзы, общины, земли — до государства в целом), положения о воспитательной роли семьи и церкви, поддержке частной инициативы и мелкого собственника и их защита от моно­полий и государства; 2) неолиберальные концепции, которые на­шли свое выражение в сформулированной Л. Эрхардом и рядом немецких экономистов доктрине “социально-ориентированного рыночного хозяйства”; 3) консервативно-протестантские учения, особенно сильные на севере Германии.
Все партийные программы ХДС в той или иной мере отра­жали эти идеологические установки:)
Поэтому “тщательнее ребята”…
“общим видом овладели, теперь подробности пропускать не надо…”(Ц)
Вот и создайте политическую партию, основанную на православных ценностях, зарегистрируйте ее в установленном порядке и тогда будем равняться на ХДС ФРГ. А до этого ваше дело действительно плохо пахнет…
и тогда будем равняться на ХДС ФРГ. А до этого ваше дело действительно плохо пахнет…
А вы что предлагаете? Всё… “до основания, а затем”… - объясните вашу позицию.
Моя позиция одна, как в Конституции РФ - “светское государство”…
Вот и создайте политическую партию, основанную на православных ценностях,
Тогда уже однозначно придется и мусульманских, иудейских и прочее и прочее…Паленый запах будет.
А до этого ваше дело действительно плохо пахнет…
Ваше…, наше…, а без этого никак нельзя? Нет остроты дискурсии?
Поэтому для “государственной пользы” пусть они будут простыми общественными организациями…
Поэтому для “государственной пользы” пусть они будут простыми общественными организациями…
С этим трудно не согласиться…
А я когда (много лет назад) узнал что творят “просветлённые” буддисты, то был поражён.
почитайте чего достигли католики или православные - удивитесь еще больше
Во-первых православие для Руси тоже “наносное”,
на какой Руси?
у чухонцев? или в Волжской Булгарии? или в Великой Перми? или в Киевском каганате?
или может у "немирных чукчей"спросим? или у белых чувашей?
(это уже исконникам)
если вы хотите сузить Россию до нескольких нынешних областей то вперед
Моя позиция одна, как в Конституции РФ - “светское государство”…
+100
Проповедников стремящихся наставить на только им ведомый истинный путь надо изолировать от общества.
Подобные люди своими речами разваливают государство на кучку религиозных конфессий, приверженцы которых считают, что их версия шоубизнеса единственно правильная, а своих оппонетов называют неверными собаками или заблудшими которые будут гореть в огне и т.п.
Верить можно во что угодно, но лезть к другим со своими доказательствами правильного пути не надо.
Есть желание посетить храм или мечеть пожалуйста, за пределами своей квартиры или указанных ранее помещений извольте соблюдать законы писанные для граждан общего государства, и помалкивать о своей приверженности к единственно правильному учению, вера дело глубоко личное.
Демонстративно перегораживать улицы или вещать по всем каналам ТВ одну и ту же картинку с патриархом и членами правительства на службе категорически противопоказано.
Может оказаться, что у президента страны вера не совсем подходящая для некоторых регионов, и это оскорбит чувства верующих…
А оскорбившись они решат отсоединиться и избрать своего президента.
Хотите развалить государство, расскажите его гражданам про многоконфессиональность…
Вы все еще хотите развалить государство, расскажите детям в школе про разные религиозные течения…(естественно, обязательно в зависимости от региона с обязательным учетом древних культурных традиций сделайте акцент на том, что именно ваш, местный вариант учения правильнее других).
Церковь - институт управления духовным миром людей, а власть - материальным. Они обречены быть рядом. И никуда от этого не деться - это НОРМАЛЬНО.
так и шли шаман и вождь сквозь века, только взгляд шамана часто был страшнее “люлей” вождя 😃
создайте политическую партию, основанную на православных ценностях, зарегистрируйте ее в установленном порядке и тогда будем равняться
Низя. Партия не может создаваться по религиозным и расовым интересам.
Ст 9 п. 3
- Не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности.
Под признаками профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности в настоящем Федеральном законе понимается указание в уставе и программе политической партии целей защиты профессиональных, расовых, национальных или религиозных интересов, а также отражение указанных целей в наименовании политической партии.
Политическая партия не должна состоять из лиц одной профессии.
Что меня и бесило, что недавно известныц церковный деятель (фамилию не помню), предложил создать православную партию. Ему, дескать низя, говорят. А он : - Мы создадим и не будем вслух говорить, какая это партия, но все будут знать… (примерные слова, но смысл точный)
То есть для него ложь это просто норма…
Моя позиция одна, как в Конституции РФ - “светское государство”…
Согласен и напомню некоторым, как именно это выглядит:
Статья 14
- Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
- Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
----------
А сегодня слышал, как Пригожин у Мамонтова заявил, что он живет в православной стране!!!???
И ему еще аплодировали. Вот где призывы к розне на религиозной почве.
…недавно известныц церковный деятель (фамилию не помню), предложил создать православную партию. Ему, дескать низя, говорят. А он : - Мы создадим и не будем вслух говорить, какая это партия, но все будут знать… (примерные слова, но смысл точный)
То есть для него ложь это просто норма…
Это Чаплин зажег, глава, блин, синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества: expert.ru/…/hristianstvo-s-politicheskim-uklonom/
+100
Проповедников стремящихся наставить на только им ведомый истинный путь надо изолировать от общества.
И только так !!!
“…Ваше…, наше…, а без этого никак нельзя? Нет остроты дискурсии?..”
Извиняюсь, несколько перегнул…
За Ваше здоровье!
Статья 14
- Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
- Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом
Эта статья не просто так появилась- она выстрадана народами.
Самое активное развитие нашего государства и других было в периоды когда светская власть церковную максимально отдаляла от себя.
А когда приближала- страны погружались в мракобесие.
адовая пропагандистская машина в действии:
www.youtube.com/watch?v=czYbR-9b29w&feature=g-all-…
жалко мне людей, которые в это поверят
так и шли шаман и вождь сквозь века, только взгляд шамана часто был страшнее “люлей” вождя
Неприятие церкви и церковников в сегодняшнем контексте трактуется как русофобство и нечто крайне антипатриотичное, так как, по мысли служителей культа, весь смысл существования России заключается только в содержании РПЦ, пишет сегодня петербургский публицист Александр Невзоров в своей статье в “Московском комсомольце”.
По его мнению, топорная клерикализация дает свои первые плоды и они иные, чем те, что ожидались кремлевскими садоводами, и отмечает, что Церковь становится посмешищем. Но жертвами клерикального разгула стали и госидеология в целом, и тщательно взращиваемый последние двадцать лет казенный патриотизм.
В Кремле который год пытаются сложить три компонента новой госидеологии - православие, самодержавие, народность. Эти игры имели определенный успех - “трехсоставную игрушку удалось скомбинировать и отполировать так, что ею вполне можно было дурить школьников 4–6-х классов и умилять до слез администрацию государства”. Усилиями центральных телеканалов этой идеологии даже удалось обеспечить на информационном рынке почетное 225-е место. Немножко портили картину бородатые маргиналы, которые использовали идеологическую конструкцию для актов публичного самоудовлетворения. Но вскоре к этому выработалось общественное привыкание.
“Основное население РФ созерцало жизнь кремлевской идеологемы на телеэкранах, воспринимая ее даже с некоторым интересом и умилением, примерно как лося, забредшего в супермаркет, - пишет Невзоров в МК. - Иными словами, была себе у РФ некоторая идеология, даже не хуже, чем, к примеру, у ацтеков, но, в отличие от ацтекской, все человеческие жертвоприношения делались на периферии и особо не рекламировались. В обычной жизни она никого особо не беспокоила. Ее откровенная средневековость, конечно, проявлялась в нелогичности госустройства, маразме и взаимной озлобленности. Но в контексте того, что никто, собственно, никогда и не воспринимал РФ как пространство, пригодное для нормальной жизни, то и о причинах задумываться было не принято. Как и не принято было пристально разглядывать составляющие элементы госидеологии”.
Но “жертвоприношение” в Хамовническом суде, вторжение попов в школы, размах безнаказанного хулиганства служителей культа, бюджетное обеспечение их любых проказ и роскоши повредили нехитрую конструкцию из трех элементов, утверждает издание. Огорчительно, но казенно-патриотические символы обычно становятся первой жертвой, на волю вырываются реальные факты и лопаются мыльные идеологические пузыри.
Автор приводит пример с малоприятной историей с Бородинской “победой”, в праздновании 200-летия которой РПЦ приняла активнейшее участие. “Желание церкви “потереться о ее ноги” обязывает нас вспомнить факты массового предательства духовенства в 1812 году, когда две трети служителей культа Могилевской епархии “учинили присягу на верность врагу”, а православный клир Смоленска встречал Наполеона с образами и колоколами”, - напоминает Невзоров.
С самой победой все обстоит еще печальнее. Отступали так позорно, что бросили в селе Можайском и на самом Бородинском поле около 10 тысяч своих раненых солдат. Главный хирург наполеоновской армии Доминик Жан Ларей подробно описывает эту ситуацию, равно как Белло де Кергорр и Мерсье, которые, впрочем, приводят цифры даже чуть большие, чем 10 тысяч. Или уж совсем некстати всплывет тот факт, что пока война с Францией шла на территории Российской империи - дезертиров действительно было немного, поскольку бежать было некуда; русский пейзаж и тогда был богат капитан-исправниками, колодками и каторгами. Но как только русская армия перешла границу Франции - примерно четверть ее личного состава (около 40 тысяч человек) дезертировала, рассосавшись по французским провинциям и нанимаясь к фермерам Гиени, Пикардии и Монбельяра грести навоз из-под галльской скотины. А. М. Баранович, автор записок “Русские солдаты во Франции в 1813–1814 годах”, оговаривает, что речь идет лишь о рядовых и унтерах, т. е. о рабах системы, для которых вольное батрачество у врага было куда соблазнительней, чем роль крепостного воина-победоносца православной державы.
Чуть смущенный этим фактом Александр I за счет казны намеревался возвратить дезертиров в Россию, всем пообещав прощение, и даже дважды обращался за помощью в этом вопросе к Людовику XVIII, но вернуть удалось лишь около десятка человек.
Но такие вещи не должны становиться известны, ибо они смертельны для казенного патриотизма, наспех сляпанного из “помятых киверов”, “стойкостей” и профиля артиста Николая Черкасова, отмечает журналист.
Невзоров рекомендует показывать “иконки госидеологии” редко, кратко и по возможности издали. Потому как если совать их под нос народонаселению, то возникает опасность их пристального изучения. И рано или поздно такая топорная клерикализация общества спровоцирует совсем уже страшный вопрос: а чьей, собственно, религией было православие? Какого такого народа? Дело в том, что понятие “народ” очень сложно коррелируется с понятием “рабы”.
“Рабу немыслимо любить ту систему, которая предполагает возможность его продажи, публичной порки, тихого убийства, истязаний подневольным трудом, его безграмотность и жизнь в дикости и грязи. Раб не может быть ни патриотом, ни гражданином. А таких рабов, крепостных, в Российской империи до 1861 года было почти 88% населения. Так что, это ИХ религия?”, - пишет Александр Невзоров.
адовая пропагандистская машина в действии:
ну и вдогонку:
www.youtube.com/watch?v=p_klgUgFR3k
ничего не меняется
После всего этого только лишний раз убеждаюсь в необходимости действующей редакции основного закона РФ…
После всего этого только лишний раз убеждаюсь в необходимости действующей редакции основного закона РФ…
В какую сторону? Ещё большей либерализации, или в сторону ужесточения?