Альтернатива медвепутам
А почему в странах где основная религия- православие народу в подавляющем большинстве хуже живется чем в странах - где издавна основная религия- католицизм и протестанство ?
А почему в странах где основная религия- православие народу в подавляющем большинстве хуже живется , чем в странах, где издавна основная религия- католицизм и протестанство ?
Зато православные церкви и попы в золоте, а у католиков в черных одеждах
лама с гневом ответил - НЕТ
Где вы таких Лам находите? Что-то странные представители других религий вам попадаются …
Хотя чего странного, нам тоже странные представители православия попадаются, в вашем лице 😃
насильно в Православие не обращали.
Ну тогда и с остальными вашими речами все понятно…
А почему в странах где основная религия- православие народу в подавляющем большинстве хуже живется , чем в странах, где издавна основная религия- католицизм и протестанство ?
Очень хороший вопрос!
Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение А почему в странах где основная религия- православие народу в подавляющем большинстве хуже живется , чем в странах, где издавна основная религия- католицизм и протестанство ? Очень хороший вопрос!
Ответ простой : религия тут вообще не причём. Они ПРИ власти,рядышком т.е. вопрос этот - как раз к “медвепутам”(возвращаясь к теме).
религия тут вообще не причём.
А мне кажется - очень даже “причём” - я не спец в этих вопросах, но кажется мне, что причина, в способе “отпущения грехов” в “неправославии”… Пусть “сведущие” расскажут - где как производится сие таинство…
Они ПРИ власти,рядышком
Церковь - институт управления духовным миром людей, а власть - материальным. Они обречены быть рядом. И никуда от этого не деться - это НОРМАЛЬНО.
“… и насильно в Православие не обращали…”
Ну как-же… Во-первых православие для Руси тоже “наносное”, до нее бог Перун был всему голова, это уж потом князь Владимир всех хором загнал в Днепр! И долго после этого “перекрещенные” русичи и вятичи, заходя в баню, снимали на всякий случай нательный крест…
Церковь - институт УПРАВЛЕНИЯ ДУХОВНЫМ МИРОМ ЛЮДЕЙ, а власть - материальным. Они обречены быть рядом. И никуда от этого не деться - это НОРМАЛЬНО.
Вы серьезно думаете, что это нормально?
“…Церковь - институт управления духовным миром людей…”
Ну вот плавненько и подходим к главному - вера отдельного человека это просто вера, а “церковь” уже оказывается предприятием (“институт”) по управлению “духовным миром”. А в Конституции РФ, кстати, об этом “управлении” ничего нет! Дело-то плохо попахивает…
Вы серьезно думаете, что это нормально?
Ну, как бы это… выразить? История нескольких веков (около десятка…), говорит, что - да. У вас другие данные?
“… История нескольких веков (около десятка…), говорит, что - да…”
История государства Российского говорит, что светская власть при необходимости всегда ставила на место “власть духовную”, когда у той появлялись некоторые претензии на власть светскую. Известен случай во времена Петра, когда одна из икон позволила себе внезапно “замироточить” и чем все кончилось. Поэтому “тщательнее ребята”…
Церковные дела:anshakov.livejournal.com/4914.html
Дело-то плохо попахивает…
А на преславутом Западе, от которого мы вечно отстаем, говорят - “нормально пахнет-с”😃
Крупнейшей политической партией ФРГ является Христианско-демократический союз (ХДС), насчитывающий около 700 тыс. человек (наивысший взлет численности партии относится к 1983 г. — 735 тыс. членов). Партия была основана в 1945 г. бывшим обер-бургомистром Кёльна и будущим первым канцлером ФРГ К. Аде­науэром, который и придал этому политическому объединению форму союза, объединяющего всех граждан, исповедующих хри­стианские ценности (хотя первоначальное ядро партии составили сторонники католической партии Центра прежней Веймарской республики). В основу идеологической платформы было положено несколько составляющих: 1) католическое социальное учение, как оно было сформулировано в так называемых “социальных” эн-цикликах Пия IX и Иоанна XXIII. Его основой являются положе­ния о свободе личности, социальной функции собственности, прин­цип субсидиарности (решения и ответственность распределяются снизу вверх: от каждого индивида — через семью, различные ассоциации и союзы, общины, земли — до государства в целом), положения о воспитательной роли семьи и церкви, поддержке частной инициативы и мелкого собственника и их защита от моно­полий и государства; 2) неолиберальные концепции, которые на­шли свое выражение в сформулированной Л. Эрхардом и рядом немецких экономистов доктрине “социально-ориентированного рыночного хозяйства”; 3) консервативно-протестантские учения, особенно сильные на севере Германии.
Все партийные программы ХДС в той или иной мере отра­жали эти идеологические установки:)
Поэтому “тщательнее ребята”…
“общим видом овладели, теперь подробности пропускать не надо…”(Ц)
Вот и создайте политическую партию, основанную на православных ценностях, зарегистрируйте ее в установленном порядке и тогда будем равняться на ХДС ФРГ. А до этого ваше дело действительно плохо пахнет…
и тогда будем равняться на ХДС ФРГ. А до этого ваше дело действительно плохо пахнет…
А вы что предлагаете? Всё… “до основания, а затем”… - объясните вашу позицию.
Моя позиция одна, как в Конституции РФ - “светское государство”…
Вот и создайте политическую партию, основанную на православных ценностях,
Тогда уже однозначно придется и мусульманских, иудейских и прочее и прочее…Паленый запах будет.
А до этого ваше дело действительно плохо пахнет…
Ваше…, наше…, а без этого никак нельзя? Нет остроты дискурсии?
Поэтому для “государственной пользы” пусть они будут простыми общественными организациями…
Поэтому для “государственной пользы” пусть они будут простыми общественными организациями…
С этим трудно не согласиться…
А я когда (много лет назад) узнал что творят “просветлённые” буддисты, то был поражён.
почитайте чего достигли католики или православные - удивитесь еще больше
Во-первых православие для Руси тоже “наносное”,
на какой Руси?
у чухонцев? или в Волжской Булгарии? или в Великой Перми? или в Киевском каганате?
или может у "немирных чукчей"спросим? или у белых чувашей?
(это уже исконникам)
если вы хотите сузить Россию до нескольких нынешних областей то вперед
Моя позиция одна, как в Конституции РФ - “светское государство”…
+100
Проповедников стремящихся наставить на только им ведомый истинный путь надо изолировать от общества.
Подобные люди своими речами разваливают государство на кучку религиозных конфессий, приверженцы которых считают, что их версия шоубизнеса единственно правильная, а своих оппонетов называют неверными собаками или заблудшими которые будут гореть в огне и т.п.
Верить можно во что угодно, но лезть к другим со своими доказательствами правильного пути не надо.
Есть желание посетить храм или мечеть пожалуйста, за пределами своей квартиры или указанных ранее помещений извольте соблюдать законы писанные для граждан общего государства, и помалкивать о своей приверженности к единственно правильному учению, вера дело глубоко личное.
Демонстративно перегораживать улицы или вещать по всем каналам ТВ одну и ту же картинку с патриархом и членами правительства на службе категорически противопоказано.
Может оказаться, что у президента страны вера не совсем подходящая для некоторых регионов, и это оскорбит чувства верующих…
А оскорбившись они решат отсоединиться и избрать своего президента.
Хотите развалить государство, расскажите его гражданам про многоконфессиональность…
Вы все еще хотите развалить государство, расскажите детям в школе про разные религиозные течения…(естественно, обязательно в зависимости от региона с обязательным учетом древних культурных традиций сделайте акцент на том, что именно ваш, местный вариант учения правильнее других).