Альтернатива медвепутам
В космических масштабах?
Именно, там же триллионы нужны.
не жгли и крестовые походы не затевали и насильно в Православие не обращали.
😃…😃…😃
еже
(ИЖЕ) Я не против развития космонавтики, даже очень ЗА. Очень хорошо помню тот момент, когда сообщили о полёте Гагарина, я ещё тогда фамилию не расслышал и показалось - ГагаЛин. Кто из нас не мечтал быть космонавтом, лётчиком, моряком итд, но не “манагером” спекулянтом или проституткой как многие сейчас. То, что для нас считалось абсолютным злом, сейчас чуть-ли не норма и Вы Александр это время прекрасно помните уверен.
есть-ли Бог, лама с гневом ответил - НЕТ!!!
Артабан, ну ведь все понимают, что споры о вере бесконечны, а поэтому бессмысленны. Ни у одной из сторон нет доказательств своей правоты. Она потому и называется ВЕРА. Были бы доказательства, она называлась бы ЗНАНИЕ.
Поэтому, верьте на здоровье, вам никто не мешает. Но не надо навязывать свою бездоказательную точку зрения другим.
И вообще… Ну неужели нельзя проповедовать в профильной ветке, надо замусорить и соседнюю.
Давайте лучше о космосе поговорим.
А почему в странах где основная религия- православие народу в подавляющем большинстве хуже живется чем в странах - где издавна основная религия- католицизм и протестанство ?
А почему в странах где основная религия- православие народу в подавляющем большинстве хуже живется , чем в странах, где издавна основная религия- католицизм и протестанство ?
Зато православные церкви и попы в золоте, а у католиков в черных одеждах
лама с гневом ответил - НЕТ
Где вы таких Лам находите? Что-то странные представители других религий вам попадаются …
Хотя чего странного, нам тоже странные представители православия попадаются, в вашем лице 😃
насильно в Православие не обращали.
Ну тогда и с остальными вашими речами все понятно…
А почему в странах где основная религия- православие народу в подавляющем большинстве хуже живется , чем в странах, где издавна основная религия- католицизм и протестанство ?
Очень хороший вопрос!
Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение А почему в странах где основная религия- православие народу в подавляющем большинстве хуже живется , чем в странах, где издавна основная религия- католицизм и протестанство ? Очень хороший вопрос!
Ответ простой : религия тут вообще не причём. Они ПРИ власти,рядышком т.е. вопрос этот - как раз к “медвепутам”(возвращаясь к теме).
религия тут вообще не причём.
А мне кажется - очень даже “причём” - я не спец в этих вопросах, но кажется мне, что причина, в способе “отпущения грехов” в “неправославии”… Пусть “сведущие” расскажут - где как производится сие таинство…
Они ПРИ власти,рядышком
Церковь - институт управления духовным миром людей, а власть - материальным. Они обречены быть рядом. И никуда от этого не деться - это НОРМАЛЬНО.
“… и насильно в Православие не обращали…”
Ну как-же… Во-первых православие для Руси тоже “наносное”, до нее бог Перун был всему голова, это уж потом князь Владимир всех хором загнал в Днепр! И долго после этого “перекрещенные” русичи и вятичи, заходя в баню, снимали на всякий случай нательный крест…
Церковь - институт УПРАВЛЕНИЯ ДУХОВНЫМ МИРОМ ЛЮДЕЙ, а власть - материальным. Они обречены быть рядом. И никуда от этого не деться - это НОРМАЛЬНО.
Вы серьезно думаете, что это нормально?
“…Церковь - институт управления духовным миром людей…”
Ну вот плавненько и подходим к главному - вера отдельного человека это просто вера, а “церковь” уже оказывается предприятием (“институт”) по управлению “духовным миром”. А в Конституции РФ, кстати, об этом “управлении” ничего нет! Дело-то плохо попахивает…
Вы серьезно думаете, что это нормально?
Ну, как бы это… выразить? История нескольких веков (около десятка…), говорит, что - да. У вас другие данные?
“… История нескольких веков (около десятка…), говорит, что - да…”
История государства Российского говорит, что светская власть при необходимости всегда ставила на место “власть духовную”, когда у той появлялись некоторые претензии на власть светскую. Известен случай во времена Петра, когда одна из икон позволила себе внезапно “замироточить” и чем все кончилось. Поэтому “тщательнее ребята”…
Церковные дела:anshakov.livejournal.com/4914.html
Дело-то плохо попахивает…
А на преславутом Западе, от которого мы вечно отстаем, говорят - “нормально пахнет-с”😃
Крупнейшей политической партией ФРГ является Христианско-демократический союз (ХДС), насчитывающий около 700 тыс. человек (наивысший взлет численности партии относится к 1983 г. — 735 тыс. членов). Партия была основана в 1945 г. бывшим обер-бургомистром Кёльна и будущим первым канцлером ФРГ К. Аде­науэром, который и придал этому политическому объединению форму союза, объединяющего всех граждан, исповедующих хри­стианские ценности (хотя первоначальное ядро партии составили сторонники католической партии Центра прежней Веймарской республики). В основу идеологической платформы было положено несколько составляющих: 1) католическое социальное учение, как оно было сформулировано в так называемых “социальных” эн-цикликах Пия IX и Иоанна XXIII. Его основой являются положе­ния о свободе личности, социальной функции собственности, прин­цип субсидиарности (решения и ответственность распределяются снизу вверх: от каждого индивида — через семью, различные ассоциации и союзы, общины, земли — до государства в целом), положения о воспитательной роли семьи и церкви, поддержке частной инициативы и мелкого собственника и их защита от моно­полий и государства; 2) неолиберальные концепции, которые на­шли свое выражение в сформулированной Л. Эрхардом и рядом немецких экономистов доктрине “социально-ориентированного рыночного хозяйства”; 3) консервативно-протестантские учения, особенно сильные на севере Германии.
Все партийные программы ХДС в той или иной мере отра­жали эти идеологические установки:)
Поэтому “тщательнее ребята”…
“общим видом овладели, теперь подробности пропускать не надо…”(Ц)
Вот и создайте политическую партию, основанную на православных ценностях, зарегистрируйте ее в установленном порядке и тогда будем равняться на ХДС ФРГ. А до этого ваше дело действительно плохо пахнет…
и тогда будем равняться на ХДС ФРГ. А до этого ваше дело действительно плохо пахнет…
А вы что предлагаете? Всё… “до основания, а затем”… - объясните вашу позицию.
Моя позиция одна, как в Конституции РФ - “светское государство”…
Вот и создайте политическую партию, основанную на православных ценностях,
Тогда уже однозначно придется и мусульманских, иудейских и прочее и прочее…Паленый запах будет.
А до этого ваше дело действительно плохо пахнет…
Ваше…, наше…, а без этого никак нельзя? Нет остроты дискурсии?
Поэтому для “государственной пользы” пусть они будут простыми общественными организациями…