Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.

Hainov
Lazy:

А как потенциальный супостат ездит? На своём севере?
Канада, САСШ, Норвегия, Швеция, Финляндия…

Lazy

Просто афигительно. Тока такая штука у России тоже есть.
Вы покажите торжество технической мысли у супостата. То, что поставит на колени орды пьяных кровожадных русских солдатов, предводимых пьяным, кровожадными и тупыми генералами.
Канкретна - пример боевого транспортёра. Хотя бы аналог маталыги, да? 😃

Hainov
Lazy:

Но я к чему…У нас всё плохо, традиционно. Согласен.

Нифига! Армейские машины у нас очень даже ничего! МТЛБ - очень достойный аппарат.

Но речь зашла про колесный БТР, которому в Арктике вообще делать нечего. Ну не едут в Арктике колеса, хоть убейся!

Lazy:

Тока такая штука у России тоже есть.

В армии нет.

Lazy
Hainov:

Ну не едут в Арктике колеса, хоть убейся!

Мнэээээээ…А как же стройки народного хозяйства? Разнообразные КРАЗы, МАЗы, Уралы?

P.S.
Вы на самом деле считаете, что в условиях Заполярья можно вести маневренные военные действия, как в Европе? 😃
Может почитайте мала-мала историю?

кошка
Hainov:

В армии нет.

Не соглашусь. В армии, в 85 на ТРЕХ звенном прототипе Витязя на спор переезжал метровый забор, не касаясь забора.

А вот буржуйская BV - Говня, по снегу не едет, колесный Урал в такую горку по этому снегу едет на ура.

Hainov
Lazy:

А как же стройки народного хозяйства? Разнообразные КРАЗы, МАЗы, Уралы?

Только по заранее проложенным дорогам. Хоть каким-то, но дорогам. Ни снег, ни болото для колесной техники непреодолимы.

Lazy:

Вы на самом деле считаете, что в условиях Заполярья можно вести маневренные военные действия, как в Европе?

Вы мне такой вопрос задаете, будто я такое утверждал… Не надо за меня фантазировать. Я вообще считаю, что в Арктике какие-либо военные действия возможны только авиацией и ракетами. Там человек на может выжить без предварительной подготовки инфраструктуры.

кошка:

на ТРЕХ звенном прототипе Витязя на спор переезжал метровый забор, не касаясь забора.

По воздуху, чтоль?

Lazy
Hainov:

Я вообще считаю

Замечательно. Наконец мне удалось добраться до сути проблемы. 😃 ВЫ считаете.
Тем не менее, СА ( а ныне армия РФ ) не первый десяток лет в Заполярье находится, правда? 😃 И каким то непонятным чудом умудряется использовать колёсную технику.

Hainov
Lazy:

Тем не менее, СА ( а ныне армия РФ ) не первый десяток лет в Заполярье находится, правда?

Мурманск тоже Заполярье. Ну если эти БТРы для Мурманска, то не спорю. Сгодится.

А остальное Заполярье - там практически никого нет. Там пусто на тысячи километров. Только в устьях северных рек есть жизнь, остальное - пустая тундра до горизонта.

Lazy:

Тока такая штука у России тоже есть.

Не ответили на вопрос.

Lazy
Hainov:

Там пусто на тысячи километров.

Разззззз…

Hainov:

Там человек на может выжить без предварительной подготовки инфраструктуры.

Двасссс…

В сухом остатке имеем:
Супостат туп, аки валенок, и в первую очередь полезет атаковать мильёны пустых квадратных километров тундры. Где ничего нет.
Нападёт, овладеет, заляжет, окопается и вымерзнет к ипеням.

Hainov:

Ну если эти БТРы для Мурманска, то не спорю.

Может с этого и надо начинать? 😃
Не с утверждений, что в Генштабе сплошь дегенераты засели? А с анализа возможного театра военных действий?

pentajazz


а я думал, что за зверь?
я ТУТ такой видел, пулемет снят, наверху есть створка (родная вроде) а под ней миномет 120мм.
так вот, дизелек на ней как заработал, аж приятно.

Lazy

Маталыга почему то считается автомобильным транспортом. 😃 Выпустили её более 20.000 штук, активно используется во всём мире, в том числе в армиях стран НАТО.

Hainov
кошка:

А вот буржуйская BV - Говня, по снегу не едет, колесный Урал в такую горку по этому снегу едет на ура.

Сказки рассказываете?

Lazy:

Маталыга почему то считается автомобильным транспортом.

Кем считается?

Lazy
Hainov:

Кем считается?

Войском.

Hainov
Lazy:

Где ничего нет.

Там нефть, газ, золото, алмазы, медь, серебро и пр.

Lazy:

Войском.

Потому, что ГАБТУ - Главное Авто Броне Танковое Управление.

pentajazz:

а я думал, что за зверь?

МТЛБ - это агрегат с самыми сбалансированными характеристиками. Крепкая ходовая, прочный корпус, не трескающийся по всем углам, как на ГТС, дизельный двигатель, большой внутренний объем. Но в качестве гражданского транспортера для севера он слишком тяжел из-за брони. Рукодельные умельцы вырезают в броне окна и заваривают двойкой, выигрывая тонну веса.

Lazy
Hainov:

Там нефть, газ, золото, алмазы, медь, серебро и пр.

Аха. Замечательно.
А как насчёт создать инфраструктуру и прочее? Что бы так себе комфортно сидеть там и производить добычу - сначала надо полностью повалить РФ. А даже если - кому нахрен все эти дОбра нужны на заражённой планете в условиях ядрёной зимы? 😃

кошка
Hainov:

Сказки рассказываете?

Вроде Вы не мальчик в автомобилях, зачем ролик показывать, где на машине едут по целине с полным давлением в колесах? За рулем либо неопытные вахтовики, либо тупо трубки заглушены.

Hainov:

Ну если эти БТРы для Мурманска, то не спорю. Сгодится

На заставе Нагурское эти БТРчики, я думаю то же неплохо пригодятся. Не на полюс же на них идти?

Hainov
кошка:

Вроде Вы не мальчик в автомобилях, зачем ролик показывать, где на машине едут по целине с полным давлением в колесах?

Вроде как речь была о сравнении проходимости на гусеницах и на колесах? Вы готовы спорить, и отстаивать свою точку зрения, что Урал лучше Лося на снегу? Я готов. Только предупреждаю, вездеходы - это моя специализация на протяжении последних 10 лет.

кошка:

на машине едут по целине с полным давлением в колесах?

Маленький ликбез. По снегу есть 2 способа движения - по поверхности, за счет низкого удельного давления (не более 0,1 кг/см. кв.), или докапываясь до твердого основания. Что и делал очень грамотно водитель Урала на видео. В этом случае спускать давление - ошибка.

кошка
Hainov:

Вроде как речь была о сравнении проходимости на гусеницах и на колесах?

Вроде как речь шла о не пригодности, по вашему мнению, колесного БТР в условиях Арктики и о бестолковости дядек в министерстве обороны? Нет?

Урал за полярным кругом видел. Лось не видел.

Lazy
кошка:

Вроде как речь шла о не пригодности

Соскочить с темы - любимое занятие.

V_Alex

А как насчет АВП? Оно вроде совсем без колес?

Hainov
V_Alex:

А как насчет АВП?

АВП едет только по ровному. Косогоры, канавы, кустарник для него непреодолимы. Да и удельная мощность нужна высокая, практически самолетная.

Лучше гусениц для бездорожья пока ничего не придумано.

кошка:

Лось не видел.

Их мало, покупают только частники. Очень дорогая машина,и как правило они списаны из армии и требуют капремонта. Да и гусеницы резиновые расходник, а стоят очень дорого.