О банках
Если вы про штаты, то это не совсем так.
У них совпало…
Удивительное совпадение 😃. Но банк может раздавать кредиты только под имеющиеся активы. Выдав фермеру кредит под залог дома, банк получает закладную, под которую может сгенерить порцию “финансовых инструментов”, например перезаложить ее в другом банке, а полученную сумму денехх выдать следующему фермеру. Следующему в этой цепочке банку никто не мешает поступить точно так-же. Именно так на реальные 10000 долларов, сколько и стоит дом фермера, надувается миллионный финансовый пузырь. Пока на рынке все гут, публика жирует, но стоит, скажем, Соросу чихнуть, все резко напрягаются и цепочка начинает работать в обратную сторону. В цепочке всегда находится слабое звено типа Линча и тогда начинается веселуха по полной программе.
Вообще банковские и биржевые технологии в доступной форме хорошо расписаны у Теодора Драйзера в “Финансисте” и “Титане”. Щас технические возможности и финансовые инструменты стали поизощренней, но суть осталась прежней.
А самая точная оценка деятельности банкиров дана О.Генри в “Кто выше?” :
- Есть два рода жульничества такие зловредные,- говорил Джефф [Питерс], что их следовало бы уничтожить законодательной властью. Это, во-первых, спекуляция Уолл-стрита, а во-вторых - кража со взломом.
- Ну, насчет одного из них с вами согласится каждый, - сказал я смеясь.
- Нет, нет, и кража со взломом тоже подлежит запрещению, - сказал Джефф…
Но никто ничего не запретит. Законы пишут именно те, кто “зарабатывает” себе на жизнь этим непыльным способом 😈.
Выдав фермеру кредит под залог дома, банк получает закладную, под которую может сгенерить порцию “финансовых инструментов”, например перезаложить ее в другом банке, а полученную сумму денехх выдать следующему фермеру. Следующему в этой цепочке банку никто не мешает поступить точно так-же.
Нет не может, уже обсуждали. Нельзя заложить несколько раз. Если вы распишите цепочку то увидите, что все промежуточные банки остались при своих (баланс 0), последнему банку принадлежит дом, а фермеру кредит (деньги которые тот отдал продавцу дома).
Именно так на реальные 10000 долларов, сколько и стоит дом фермера, надувается миллионный финансовый пузырь.
Опять не так. Это не финансовый пузырь, а пузырь жилья. Пузырь надувается, когда владелец продает дом выше его реальной стоимости, а покупатель покупает. Именно в этот момент возникает добавочная стоимость, которая ничем не обеспечена. Все это идет за счет будущих доходов. В Европе, Канаде и США последние 10 лет рынок недвижимости рос гораздо быстрее чем экономика стран в целом. В результате, население набрало долгов на много лет вперед и теперь пытается их погасить. Погасить долги можно двумя способами:
- обесценить долги - дефолт, сдувание пузыря недвижимости - американский вариант - быстрый выход из кризиса
- обесценить деньги - инфляция, дешевые деньги (низкая кредитная ставка) - Канадский вариант. - затяжной кризис
А самая точная оценка деятельности банкиров дана О.Генри в “Кто выше?” : - Есть два рода жульничества такие зловредные,- говорил Джефф [Питерс], что их следовало бы уничтожить законодательной властью. Это, во-первых, спекуляция Уолл-стрита, а во-вторых - кража со взломом. - Ну, насчет одного из них с вами согласится каждый, - сказал я смеясь. - Нет, нет, и кража со взломом тоже подлежит запрещению, - сказал Джефф…
+100500
С этим трудно спорить, только банки и биржи это не одно и то же.
Все равно нужен механизм что-бы отдельные люди могли инвестировать в крупные проекты. И куда инвестировать каждый хотел бы решать самостоятельно. Без спекуляции тут не обойтись, по крайней мере механизм еще не придумали.
все промежуточные банки остались при своих (баланс 0)
Как же 0?
Можно вообще мысленно закольцевать эту цепочку:
Пусть у банка номер 1 было 1000 долларов.
Банк номер 1 выдал кредит в 1000 долларов банку 2 под проценты ( в результате 100 долларов ) .
Банк номер 2 выдал его же банку 3 на тех же условиях.
Банк номер 3 выдал его же банку 4 на тех же условиях.
и т.д. до банка номер 1000 на тех же условиях.
А банк номер 1000 выдал его же банку 1 на тех же условиях.
Реальных денег как было 1000 долларов, так и осталось. Они сновау у банка номер 1.
А ожидаемых процентов в сумме для всех банков уже 100000 долларов. И под них все эти банки уже могут выдавать новые кредиты! По 100 долларов каждый. Баланс-то сходится 😮 А новых денег из воздуха в 100 раз больше исходных ( пока все друг другу должны )!
А ведь эту цепочку можно и повторить, да и не один раз!
про реальные деньги
это не более чем долговая расписка государства
на ее основе создаются производные долговые раписки
пока участники в массе выполняют взятые на себя обязательства система работает
как вы думаете почему оборот драг металлов является уголовным преступлением?
как вы думаете почему оборот драг металлов является уголовным преступлением?
Разве? В англии вон появились автоматы в которых можно купить золото и платину.
В англии вон появились автоматы в которых можно купить золото и платину.
переплавить заводские слитки и продать разрешено?
ст 191 ук рф
что такое есть и в штатах
купить можно слитки
продать можно только уполномоченной организации
это полностью блокирует фантазии тех кто хочет уйти в золотой стандарт
прикол в том что даже покупая на бирже золото покупатель получает ОБЯЗАТЕЛЬСТВО но не само золото
то есть вместо золота ему выдают бумагу где написано что он купил столько то золота
переплавить заводские слитки и продать разрешено?
Если честно то не интересовался, там ведь еще и проба должна быть, скорее нет чем да.
прикол в том что даже покупая ОБЯЗАТЕЛЬСТВО но не само золото
Это как золото вот ведь в слитке лежит вы ведь сами написали, или я что то не так понял.
А золотого стандарта уже давно нет.
Вообще-то и золото - те же ракушки ( древние деньги ) - обязательства.
Это тоже всего лишь эквивалент, только более стандартный.
Его даже не съешь. Для отдельно взятого человека золото бесполезно точно так же, как и бумажные деньги.
Это как золото вот ведь в слитке лежит
в ювелирном или банке золото не средство платежа а так --сувенир
люди или организации которые покупают золото на бирже
просто получают бумагу от центробанка что мол купили золото
а есть оно или нет и дадут ли если что в этой бумаге не сказано
то есть вместо золота ему выдают бумагу где написано что он купил столько то золота
Вообщето можно покупать и так и так. И сертефикаты и реальное золото, которое можно потрогать в виде слитков или монет. По крайней мере в США.
ювелирном или банке золото не средство платежа а так --сувенир
Нет это не средства платежа, а скорее ценная вещь у которой есть своя спекулятивная стоимость.
не буду упираться
с золотыми делами дел не имел…
в современной большой экономике дейсвуют в основном безнальные деньги
например так
пустым безналом кредитуется американская корпорация (GM). она расплачивается с поставщиками комплектующих (кетайцами), выручка поступает на коррсчет китайского банка в американском банке. потом, для взяток чиновникам, кетайцы просят свой китайский банк снять 5-50 млн долл кешем. банк, если крупный и объем большой, собирает таких заявок лимонов на 300-1000 и заказывает у своего корреспондента (jp morgan chase) в штатах наличку, они берут налик в своем банке федеральном резервном банке, свежие красивые хрустящие бумажки, привозят в аэропорт. далее, ночь, самолет, броневики, охрана, китай, хранилище, портфель.
т.е. деньги покидают США только наликом самолетом, до этого они находились в штатах на счетах, но принадлежали иностранным банкам и компаниям.
такие заявки исполняются в более крупных российских банках по цене 1,0018-1,0022 за доллары и 1,0028 за евро.
т.е. за 1 млн долл brand new налика плачу 1002200 долл безнальных. 0,22%
валютный налик бывает brand new и fit. абсолютно новый в упаковке ФРС и перепакованный хоть раз за пределами банка эмитента.
даже если деньги при тебе вскрыли, пересчитали и упаковали, то они уже подешевели 
, т.к. это уже не бренд, а фит. между банками фит стоит дешевле бренда.
далее наличные по разным схемам уходят в тот же американский банк на счета физ лиц
возвращаются домой)
далее наличные по разным схемам уходят в тот же американский банк на счета физ лиц возвращаются домой)
Ну как бы все логично, только зачем им обратно в штаты то возвращаться? Они ведь могут крутится как внутри какой-то страны так и между двумя любыми странами.
пустым безналом кредитуется американская корпорация (GM).
Безнал не такой уж и пустой если кредитует государство то из собранных налогов, а если банк то из тех “излишек” которые вкладчики принесли. Т.е. за этой суммой (безналичной) уже стоит какая-то деятельность/работа совершенная раньше (пенсии, вклады, выплаты по кредитам и т.д.).
зачем им обратно в штаты то возвращаться?
Как зачем? Они же
для взяток чиновникам
Не под подушкой же их хранить? Да ещё в Китае
В Америке надёжнее.
ну какие то крохи от этих кусков отрываются в процессе
но основное тело этих сумм настолько велико что в итоге вернется к истокам
по той причине что американские банки придерживаются правил игры много много лет
просто выполняют обязательства
опять же процесс сложный
это чисто умозрительно
Безнал не такой уж и пустой если кредитует государство то из собранных налогов
да нифига
они просто разрешают своему банку сделать запись в экселевской таблице
и дальше эта пустота заставляет миллионы людей работать
да нифига они просто разрешают своему банку сделать запись в экселевской таблице и дальше эта пустота заставляет миллионы людей работать
Но ведь тогда начинается инфляция, валюта обесценивается. Что собственно и произошло - доллар то припал Точно то-же самое произойдет если российский банк припишет автовазу определенную сумму или канадский бомбардье или магне. Приписать то можно но это означает что вся страна заплатит за такую “помощь”. Собственно так инфляция и раскручивается. По темпам инфляции можно наблюдать какое государство в каких объемах занимается такими “приписками”.
и дальше эта пустота заставляет миллионы людей работать
Это как бы не пустота а вброс денег - как аналог напечатали новеньких купюр что-бы закрыть дыру в бюджете.
и дальше эта пустота заставляет миллионы людей работать
Миллионы людей заставляет работать страх потерять то, что они наотдалживали - машины, квартиры, отпуска и т.д.
Жизнь без кредитов куда спокойнее 😁
nyse-trade.ru/yuzhnyj-park-seriya-pro-finansovyj-k…
хороший мультик про экономику банки и кредит
Вы что все еще спорите? 😃
Бросьте все это пустое!
Вчерась отоварился за счет банка на 800 лариков. вот у меня срок 55 дней доложить всю сумму либо 10 процентов от 500 долларов, и остальную сумму доложить в последуюшие 30 дней по истечении 55 дневного срока.
То есть за 85 дней как максимум, вернуть на счет около 500 долларов. и за все про все 0.2 процента банку.
Кстати этих денег даже в глаза не видел, и есть ли они вообще я не знаю, да и не интересно, главное товар уже в пути, 27-ого жду посылку до дому.😛
хороший мультик про экономику банки и кредит
Дома посмотрю, на работе видео блокируется.
Вы что все еще спорите? Бросьте все это пустое!
Да вроде никто и не спорит. Пользоваться банковскими услугами очень удобно, это вроде никто не отрицает.
Кстати этих денег даже в глаза не видел, и есть ли они вообще я не знаю, да и не интересно, главное товар уже в пути, 27-ого жду посылку до дому.
“После определенной суммы деньги перестают быть необходимостью и становятся спортом.” (с) не помню
Да вроде никто и не спорит. Пользоваться банковскими услугами очень удобно, это вроде никто не отрицает.
А разве не о кредитах и кровожадных банкирах сосущих кровь у заемщиков тут идет речь?
Маркетинговые отделы банков очень стараются привить населению понимание, что жить в кредит - это хорошо.
А чего хорошего жить в долг?