О банках

Vitaliy70

обратите внимание что ставка была 10%
а банки все вместе заработают
8+6,4+5,12+ и т.д
откуда деньги?

no_name
V_Alex:

Именно по этому сценарию все началось в 2008.

Если вы про штаты, то это не совсем так.

У них совпало:

  1. Лопнул пузырь недвижимости (что обесценило банковские активы)
  2. Банки и финансовые институты раздали слишком много рискованных кредитов. (грубо деньги взяли и не отдали т.к.см п1)
Vitaliy70:

8+6,4+5,12+ и т.д откуда деньги?

От Маркса: Т->Д->Т’ или Д->Т->Д’

Куча людей работает, создают что-то, зачастую больше чем потребляют отсюда и свободные деньги которые копятся на машину/квартиру/пенсию и т.д.

Vitaliy70
no_name:

От Маркса: Т->Д->Т’ или Д->Т->Д’

представь себе что было сто монет тупо
во всем мире
сто золотых монет
кто создал дополнительные
причем дополнительные монеты возникли на всех звеньях
и их сумма больше 10%

no_name
Vitaliy70:

представь себе что было сто монет тупо во всем мире сто золотых монет кто создал дополнительные причем дополнительные монеты возникли на всех звеньях и их сумма больше 10%

Кажется понял, вы кажется считаете, что денег(монет) должно быть столько же сколько и совокупная стоимость всех товаров/услуг. Если же каждая монета в течении месяца поучаствовала хотя бы в 2-х таких операциях считайте что у вас уже не 100 монет а 200. Как в вашем примере про копеечку и картошку. Кстати если налог с каждой операции даже 5% за 20 таких операций монетка как бы удваивается. Есть денежная масса, а есть денежный оборот.

V_Alex
no_name:

Если вы про штаты, то это не совсем так.
У них совпало…

Удивительное совпадение 😃. Но банк может раздавать кредиты только под имеющиеся активы. Выдав фермеру кредит под залог дома, банк получает закладную, под которую может сгенерить порцию “финансовых инструментов”, например перезаложить ее в другом банке, а полученную сумму денехх выдать следующему фермеру. Следующему в этой цепочке банку никто не мешает поступить точно так-же. Именно так на реальные 10000 долларов, сколько и стоит дом фермера, надувается миллионный финансовый пузырь. Пока на рынке все гут, публика жирует, но стоит, скажем, Соросу чихнуть, все резко напрягаются и цепочка начинает работать в обратную сторону. В цепочке всегда находится слабое звено типа Линча и тогда начинается веселуха по полной программе.
Вообще банковские и биржевые технологии в доступной форме хорошо расписаны у Теодора Драйзера в “Финансисте” и “Титане”. Щас технические возможности и финансовые инструменты стали поизощренней, но суть осталась прежней.

А самая точная оценка деятельности банкиров дана О.Генри в “Кто выше?” :

  • Есть два рода жульничества такие зловредные,- говорил Джефф [Питерс], что их следовало бы уничтожить законодательной властью. Это, во-первых, спекуляция Уолл-стрита, а во-вторых - кража со взломом.
  • Ну, насчет одного из них с вами согласится каждый, - сказал я смеясь.
  • Нет, нет, и кража со взломом тоже подлежит запрещению, - сказал Джефф…

Но никто ничего не запретит. Законы пишут именно те, кто “зарабатывает” себе на жизнь этим непыльным способом 😈.

no_name
V_Alex:

Выдав фермеру кредит под залог дома, банк получает закладную, под которую может сгенерить порцию “финансовых инструментов”, например перезаложить ее в другом банке, а полученную сумму денехх выдать следующему фермеру. Следующему в этой цепочке банку никто не мешает поступить точно так-же.

Нет не может, уже обсуждали. Нельзя заложить несколько раз. Если вы распишите цепочку то увидите, что все промежуточные банки остались при своих (баланс 0), последнему банку принадлежит дом, а фермеру кредит (деньги которые тот отдал продавцу дома).

V_Alex:

Именно так на реальные 10000 долларов, сколько и стоит дом фермера, надувается миллионный финансовый пузырь.

Опять не так. Это не финансовый пузырь, а пузырь жилья. Пузырь надувается, когда владелец продает дом выше его реальной стоимости, а покупатель покупает. Именно в этот момент возникает добавочная стоимость, которая ничем не обеспечена. Все это идет за счет будущих доходов. В Европе, Канаде и США последние 10 лет рынок недвижимости рос гораздо быстрее чем экономика стран в целом. В результате, население набрало долгов на много лет вперед и теперь пытается их погасить. Погасить долги можно двумя способами:

  1. обесценить долги - дефолт, сдувание пузыря недвижимости - американский вариант - быстрый выход из кризиса
  2. обесценить деньги - инфляция, дешевые деньги (низкая кредитная ставка) - Канадский вариант. - затяжной кризис
V_Alex:

А самая точная оценка деятельности банкиров дана О.Генри в “Кто выше?” : - Есть два рода жульничества такие зловредные,- говорил Джефф [Питерс], что их следовало бы уничтожить законодательной властью. Это, во-первых, спекуляция Уолл-стрита, а во-вторых - кража со взломом. - Ну, насчет одного из них с вами согласится каждый, - сказал я смеясь. - Нет, нет, и кража со взломом тоже подлежит запрещению, - сказал Джефф…

+100500
С этим трудно спорить, только банки и биржи это не одно и то же.
Все равно нужен механизм что-бы отдельные люди могли инвестировать в крупные проекты. И куда инвестировать каждый хотел бы решать самостоятельно. Без спекуляции тут не обойтись, по крайней мере механизм еще не придумали.

Вячеслав_Старухин
no_name:

все промежуточные банки остались при своих (баланс 0)

Как же 0?

Можно вообще мысленно закольцевать эту цепочку:
Пусть у банка номер 1 было 1000 долларов.
Банк номер 1 выдал кредит в 1000 долларов банку 2 под проценты ( в результате 100 долларов ) .
Банк номер 2 выдал его же банку 3 на тех же условиях.
Банк номер 3 выдал его же банку 4 на тех же условиях.
и т.д. до банка номер 1000 на тех же условиях.
А банк номер 1000 выдал его же банку 1 на тех же условиях.

Реальных денег как было 1000 долларов, так и осталось. Они сновау у банка номер 1.
А ожидаемых процентов в сумме для всех банков уже 100000 долларов. И под них все эти банки уже могут выдавать новые кредиты! По 100 долларов каждый. Баланс-то сходится 😮 А новых денег из воздуха в 100 раз больше исходных ( пока все друг другу должны )!

А ведь эту цепочку можно и повторить, да и не один раз!

Vitaliy70

про реальные деньги
это не более чем долговая расписка государства
на ее основе создаются производные долговые раписки
пока участники в массе выполняют взятые на себя обязательства система работает

как вы думаете почему оборот драг металлов является уголовным преступлением?

no_name
Vitaliy70:

как вы думаете почему оборот драг металлов является уголовным преступлением?

Разве? В англии вон появились автоматы в которых можно купить золото и платину.

SAN
no_name:

В англии вон появились автоматы в которых можно купить золото и платину.

переплавить заводские слитки и продать разрешено?

Vitaliy70

ст 191 ук рф
что такое есть и в штатах
купить можно слитки
продать можно только уполномоченной организации
это полностью блокирует фантазии тех кто хочет уйти в золотой стандарт
прикол в том что даже покупая на бирже золото покупатель получает ОБЯЗАТЕЛЬСТВО но не само золото
то есть вместо золота ему выдают бумагу где написано что он купил столько то золота

no_name
SAN:

переплавить заводские слитки и продать разрешено?

Если честно то не интересовался, там ведь еще и проба должна быть, скорее нет чем да.

Vitaliy70:

прикол в том что даже покупая ОБЯЗАТЕЛЬСТВО но не само золото

Это как золото вот ведь в слитке лежит вы ведь сами написали, или я что то не так понял.

А золотого стандарта уже давно нет.

Вячеслав_Старухин

Вообще-то и золото - те же ракушки ( древние деньги ) - обязательства.
Это тоже всего лишь эквивалент, только более стандартный.
Его даже не съешь. Для отдельно взятого человека золото бесполезно точно так же, как и бумажные деньги.

Vitaliy70
no_name:

Это как золото вот ведь в слитке лежит

в ювелирном или банке золото не средство платежа а так --сувенир
люди или организации которые покупают золото на бирже
просто получают бумагу от центробанка что мол купили золото
а есть оно или нет и дадут ли если что в этой бумаге не сказано

no_name
Vitaliy70:

то есть вместо золота ему выдают бумагу где написано что он купил столько то золота

Вообщето можно покупать и так и так. И сертефикаты и реальное золото, которое можно потрогать в виде слитков или монет. По крайней мере в США.

Vitaliy70:

ювелирном или банке золото не средство платежа а так --сувенир

Нет это не средства платежа, а скорее ценная вещь у которой есть своя спекулятивная стоимость.

Vitaliy70

не буду упираться
с золотыми делами дел не имел…

в современной большой экономике дейсвуют в основном безнальные деньги
например так

пустым безналом кредитуется американская корпорация (GM). она расплачивается с поставщиками комплектующих (кетайцами), выручка поступает на коррсчет китайского банка в американском банке. потом, для взяток чиновникам, кетайцы просят свой китайский банк снять 5-50 млн долл кешем. банк, если крупный и объем большой, собирает таких заявок лимонов на 300-1000 и заказывает у своего корреспондента (jp morgan chase) в штатах наличку, они берут налик в своем банке федеральном резервном банке, свежие красивые хрустящие бумажки, привозят в аэропорт. далее, ночь, самолет, броневики, охрана, китай, хранилище, портфель.
т.е. деньги покидают США только наликом самолетом, до этого они находились в штатах на счетах, но принадлежали иностранным банкам и компаниям.

такие заявки исполняются в более крупных российских банках по цене 1,0018-1,0022 за доллары и 1,0028 за евро.
т.е. за 1 млн долл brand new налика плачу 1002200 долл безнальных. 0,22%

валютный налик бывает brand new и fit. абсолютно новый в упаковке ФРС и перепакованный хоть раз за пределами банка эмитента.
даже если деньги при тебе вскрыли, пересчитали и упаковали, то они уже подешевели , т.к. это уже не бренд, а фит. между банками фит стоит дешевле бренда.

далее наличные по разным схемам уходят в тот же американский банк на счета физ лиц
возвращаются домой)

no_name
Vitaliy70:

далее наличные по разным схемам уходят в тот же американский банк на счета физ лиц возвращаются домой)

Ну как бы все логично, только зачем им обратно в штаты то возвращаться? Они ведь могут крутится как внутри какой-то страны так и между двумя любыми странами.

Vitaliy70:

пустым безналом кредитуется американская корпорация (GM).

Безнал не такой уж и пустой если кредитует государство то из собранных налогов, а если банк то из тех “излишек” которые вкладчики принесли. Т.е. за этой суммой (безналичной) уже стоит какая-то деятельность/работа совершенная раньше (пенсии, вклады, выплаты по кредитам и т.д.).

Вячеслав_Старухин
no_name:

зачем им обратно в штаты то возвращаться?

Как зачем? Они же

Vitaliy70:

для взяток чиновникам

Не под подушкой же их хранить? Да ещё в Китае
В Америке надёжнее.

Vitaliy70

ну какие то крохи от этих кусков отрываются в процессе
но основное тело этих сумм настолько велико что в итоге вернется к истокам
по той причине что американские банки придерживаются правил игры много много лет
просто выполняют обязательства

опять же процесс сложный
это чисто умозрительно

no_name:

Безнал не такой уж и пустой если кредитует государство то из собранных налогов

да нифига
они просто разрешают своему банку сделать запись в экселевской таблице
и дальше эта пустота заставляет миллионы людей работать

no_name
Vitaliy70:

да нифига они просто разрешают своему банку сделать запись в экселевской таблице и дальше эта пустота заставляет миллионы людей работать

Но ведь тогда начинается инфляция, валюта обесценивается. Что собственно и произошло - доллар то припал Точно то-же самое произойдет если российский банк припишет автовазу определенную сумму или канадский бомбардье или магне. Приписать то можно но это означает что вся страна заплатит за такую “помощь”. Собственно так инфляция и раскручивается. По темпам инфляции можно наблюдать какое государство в каких объемах занимается такими “приписками”.

Vitaliy70:

и дальше эта пустота заставляет миллионы людей работать

Это как бы не пустота а вброс денег - как аналог напечатали новеньких купюр что-бы закрыть дыру в бюджете.

Vitaliy70:

и дальше эта пустота заставляет миллионы людей работать

Миллионы людей заставляет работать страх потерять то, что они наотдалживали - машины, квартиры, отпуска и т.д.
Жизнь без кредитов куда спокойнее 😁