Дойдёт-ли до войны или нет!
Выборы США
Митт Ромни предпринял самую серьезную до сих пор попытку доказать, что он готов решать не только внутренние, но и глобальные вопросы. Выступая перед слушателями Военного института штата Виргиния, кандидат пообещал доказать всему миру, что “может быть сильным президентом”.
“За последние полгода Митт Ромни посвятил международной политике шесть выступлений, но каждая попытка заканчивалась скандалом”,— напомнил “Ъ” профессор Школы правительства Гарвардского университета Марвин Калб. Учитывая эти неудачи, команда Ромни заранее дала понять, что на сей раз кандидат не допустит оплошностей. “Мы хотим возродить стратегию, которая так хорошо служила нашим интересам в последние 70 лет”,— сформулировал лейтмотив речи Ромни его советник по внешнеполитическим вопросам Алекс Вонг.
“Если Америка не возьмет на себя функции лидера, ее место займут другие”,— объявил Митт Ромни уже в начале выступления. Одним из главных пунктов своей программы он назвал отказ от любых переговоров с РФ по ЕвроПРО. “Я не собираюсь проявлять гибкость в отношениях с Владимиром Путиным,— подчеркнул он.— Я закончу систему ПРО, чтобы защитить наши интересы и интересы наших союзников”. При этом Ромни готов поддержать “молодые демократические государства” на постсоветском пространстве, успешному развитию которых, по его словам, мешает “длинная тень путинской России”.
Какие последствия будут если у руля встанет дядя Митт ?
Какие последствия будут если у руля встанет дядя Митт ?
Да ничего не будет.
Говорить он может все что угодно, а по факту сталкнется с тем что нашим прийдется построить несколько новых АПЛ, ну или как обычно разместить ракеты на Кубе.
Какие последствия будут если у руля встанет дядя Митт ?
Внутри страны - начать очередную борьбу с “американским империализмом”, снаружи - колоться, плакать, но продолжать есть кактус…
…ну или как обычно разместить ракеты на Кубе.
“А я стою на краешке земли,
Опять плывут куда-то корабли,
Опять несет по свету лесовоз
Дурман тайги и белый цвет берез…”(С)
прийдется построить несколько новых АПЛ, ну или как обычно разместить ракеты на Кубе.
За окном 21-й век
www.youtube.com/watch?v=9xupOQSvnas
- приятно смотреть на рекламу друзей.
За окном 21-й век - приятно смотреть на рекламу друзей.
У… они только ролики рекламные крутят. А Мы ! уже давно эту технику распилили…😒
Комплекс CLAB - российский! CLAB-K, CLAB-M, CLAB-S, CLAB-A - экспортные варианты… Наяву да вблизи - картинка!
Ну теперь нам бояться нечего. Главное тут, “контейнеры” не попутать…
Наяву да вблизи - картинка!
Надувные ?
Если Вам так хочется, то - да. Но при попадании этого дутика в транцевую доску эсминца, последний лопается…
Но при попадании этого дутика в транцевую доску эсминца
Дак до транца- ей еще долететь надо 😃
А кто ж ей даст?
После первого пуска- спутник засечет позицию, первую-лазером собьют, а вторая- уже не взлетит, неоткуда будет 😦
Про Шатл Х-37 уже забыли? А он где то наверху, не спит.
И сколько их там- никто не знает.
Да и на кораблях у супостата- Патриоты стоят, тоже особо не полетаешь 😦
ЗЫ: судя по всему, скоро мы сможем в натуре оценить, что куда и как летает.
Да и на кораблях у супостата- Патриоты стоят, тоже особо не полетаешь
Да будет Вам известно, что “Патриоты” на высоте 5…8 м полета цели “не обслуживают”. С такими целями борются пушками типа “Вулкан”. Но когда идет “стая” с нескольких сторон на скоростях до 3М, то … пиндосы хвалят, а пЭдриоты традиционно хают - мол всё российское г…но.
А про лучи лазаря говорят так давно…
Дак до транца- ей еще долететь надо
Реально долетают . Во всяком случае из 10 практических пусков , в которых я (в составе экипажа) принимал участие - долетели 9 .Не думаю , что что-то изменилось . Эх , не в матчасти вопрос …
Бум надеяться все эти контейнеры, лазеры, булавы, бумеранги, утюги, тополи и ели -будут только для устрашения - сдерживания! Без масштабного всеобщего применения !
Тьфу-тьфу-тьфу…
Бл… у нас простую технику спасти и эвакуировать народ нормально не могут.
А у нас близлежащие дивизионы РВСН с “Тополями”, кроме одного, сняли с БД под видом переоснащения. Но всё оборудование вывезли под чистую.
Склады НЗ отчищают от техники, практически уже отчистили. Видимо не зря говорили про сдачу Сибири Китаю.
Бум надеяться
Война никого не спрашивает о его надеждах.
Склады НЗ отчищают от техники,
“На борту самолета Airbus A320, выполнявшего рейс Москва - Дамаск и принудительно посаженного в Турции истребителями находились 12 ящиков с техническими элементами для радиолокационных станций систем ПВО”
newsru.com/world/12oct2012/komm.html
Турки просто не поняли!
Они думали, что мы санкции ООН нарушаем, а мы- просто НЗ со складов подарили сирийским братьям 😃
Интересно, а как военное оборудование в таком количестве- через нашу (неподкупную) таможню- на борт иностранного самолета попало? 😍
Зря, наверное, МИД строит из себя целку и так переживает за “несчастных пассажиров”?
Хотя большинство то пассажиров- действительно ни при чем?
долетели 9
Ну, вопросов собственно 2- куда десятая делась? Сама по себе упала?
10% брака- не многовато ли для такой дорогой техники?
И второе- они же “долетели” в тепличных условиях: помехи никто не ставил, по ним- никто не стрелял?
На войне- такое вряд ли будет?
А “Вулканы” на кораблях- штука серьёзная.
И второе- они же “долетели” в тепличных условиях: помехи никто не ставил, по ним- никто не стрелял?
Ну не всегда же люди в фуражках такие глупые, как пытаются их многие видеть… Попади-ка в болванку диаметром 0,5 м, летящую со скоростью 1000 м/с… За уничтожение КР в полете во время учений поощряют минимум отпуском, а в ходе БД - жизнью.
находились 12 ящиков с техническими элементами для радиолокационных станций систем ПВО"
Если это элементы систем “свой-чужой”, то турки знали, что делали и теперь у сирийцев бо-о-о-льшая головная боль. Сродни нашей после “успешного” полет Миг-25 в Японию.
… из 10 практических пусков …
Последним серьезным “практическим утопленником”, насколько я помню, был “Шеффилд”.
А сколько практических наземных “утопленников” в Ираке, Югославии, Афганистане, Пакистане, Ливии?..
насколько я помню, был “Шеффилд”.
25 или около того лет назад?
Думается, с тех времен многое (у них) в технике перехвата изменилось?
К тому же, если окинуть взглядом историю войн, где нашему оружию противостояло их (после Вьетнама)- наше оружие не побеждало ни разу?
Или я, как обычно-очерняю?