Дойдёт-ли до войны или нет!

Жорж

Если Вам так хочется, то - да. Но при попадании этого дутика в транцевую доску эсминца, последний лопается…

blade
Жорж:

Но при попадании этого дутика в транцевую доску эсминца

Дак до транца- ей еще долететь надо 😃
А кто ж ей даст?
После первого пуска- спутник засечет позицию, первую-лазером собьют, а вторая- уже не взлетит, неоткуда будет 😦
Про Шатл Х-37 уже забыли? А он где то наверху, не спит.
И сколько их там- никто не знает.
Да и на кораблях у супостата- Патриоты стоят, тоже особо не полетаешь 😦
ЗЫ: судя по всему, скоро мы сможем в натуре оценить, что куда и как летает.

Жорж
blade:

Да и на кораблях у супостата- Патриоты стоят, тоже особо не полетаешь

Да будет Вам известно, что “Патриоты” на высоте 5…8 м полета цели “не обслуживают”. С такими целями борются пушками типа “Вулкан”. Но когда идет “стая” с нескольких сторон на скоростях до 3М, то … пиндосы хвалят, а пЭдриоты традиционно хают - мол всё российское г…но.
А про лучи лазаря говорят так давно…

Андрей_Зазулин
blade:

Дак до транца- ей еще долететь надо

Реально долетают . Во всяком случае из 10 практических пусков , в которых я (в составе экипажа) принимал участие - долетели 9 .Не думаю , что что-то изменилось . Эх , не в матчасти вопрос …

SlonSpb

Бум надеяться все эти контейнеры, лазеры, булавы, бумеранги, утюги, тополи и ели -будут только для устрашения - сдерживания! Без масштабного всеобщего применения !

Тьфу-тьфу-тьфу…

Бл… у нас простую технику спасти и эвакуировать народ нормально не могут.

kolobok

А у нас близлежащие дивизионы РВСН с “Тополями”, кроме одного, сняли с БД под видом переоснащения. Но всё оборудование вывезли под чистую.
Склады НЗ отчищают от техники, практически уже отчистили. Видимо не зря говорили про сдачу Сибири Китаю.

Жорж
SlonSpb:

Бум надеяться

Война никого не спрашивает о его надеждах.

blade
kolobok:

Склады НЗ отчищают от техники,

“На борту самолета Airbus A320, выполнявшего рейс Москва - Дамаск и принудительно посаженного в Турции истребителями находились 12 ящиков с техническими элементами для радиолокационных станций систем ПВО”
newsru.com/world/12oct2012/komm.html
Турки просто не поняли!
Они думали, что мы санкции ООН нарушаем, а мы- просто НЗ со складов подарили сирийским братьям 😃
Интересно, а как военное оборудование в таком количестве- через нашу (неподкупную) таможню- на борт иностранного самолета попало? 😍
Зря, наверное, МИД строит из себя целку и так переживает за “несчастных пассажиров”?
Хотя большинство то пассажиров- действительно ни при чем?

Андрей_Зазулин:

долетели 9

Ну, вопросов собственно 2- куда десятая делась? Сама по себе упала?
10% брака- не многовато ли для такой дорогой техники?
И второе- они же “долетели” в тепличных условиях: помехи никто не ставил, по ним- никто не стрелял?
На войне- такое вряд ли будет?
А “Вулканы” на кораблях- штука серьёзная.

Жорж
blade:

И второе- они же “долетели” в тепличных условиях: помехи никто не ставил, по ним- никто не стрелял?

Ну не всегда же люди в фуражках такие глупые, как пытаются их многие видеть… Попади-ка в болванку диаметром 0,5 м, летящую со скоростью 1000 м/с… За уничтожение КР в полете во время учений поощряют минимум отпуском, а в ходе БД - жизнью.

blade:

находились 12 ящиков с техническими элементами для радиолокационных станций систем ПВО"

Если это элементы систем “свой-чужой”, то турки знали, что делали и теперь у сирийцев бо-о-о-льшая головная боль. Сродни нашей после “успешного” полет Миг-25 в Японию.

V_Alex
Андрей_Зазулин:

… из 10 практических пусков …

Последним серьезным “практическим утопленником”, насколько я помню, был “Шеффилд”.

Жорж

А сколько практических наземных “утопленников” в Ираке, Югославии, Афганистане, Пакистане, Ливии?..

blade
V_Alex:

насколько я помню, был “Шеффилд”.

25 или около того лет назад?
Думается, с тех времен многое (у них) в технике перехвата изменилось?
К тому же, если окинуть взглядом историю войн, где нашему оружию противостояло их (после Вьетнама)- наше оружие не побеждало ни разу?
Или я, как обычно-очерняю?

kolobok
blade:

К тому же, если окинуть взглядом историю войн, где нашему оружию противостояло их (после Вьетнама)- наше оружие не побеждало ни разу?
Или я, как обычно-очерняю?

Именно так, где-то было сравнение по оружию в операции “Буря в пустыне”, так там наше железо в явных аутсайдерах. Всё помнят сколько длилась операция? У Ирака почти всё оружие было наше. Как оказалось наша Стрела-М хорошо сбивает наши самолёты а не противника. Ну и т.д.

Жорж
kolobok:

так там наше железо

Туалетная бумага российского производства тоже рвется вдоль, а не поперек. Т.д. и т.п. " Так ненавидеть сам себя один лишь россиянин может." (с)

kolobok
Жорж:

Туалетная бумага российского производства тоже рвется вдоль, а не поперек. Т.д. и т.п. " Так ненавидеть сам себя один лишь россиянин может." (с)

Так я сам служил в рядах ВС РФ 1993-1995. Всё видел воочию, вся внутренняя связь была построена на ТА-57 (1957 г.в.), переносные станции Р-105 (40 кг), а у буржуев Мотороллы размером чуть больше мобильника, станция космической связи которая помещалась в кунг 131 Зила, а у буржуев не большой чемоданчик…

Жорж

Несколько уклонились от темы, но уж потрачу ещё одно сообщение на “плохое - хорошее” там и здесь. Вот подборка фотографий двигателей для КР советской и американской разработки из Сети. Фото 1,2,4 - равная тяга, 3 - примерно 25% от остальных. На 1 - все оборудование для обслуживания объекта установлено снаружи, на 2, 3 и 4 - все внутри двигателя или в миделе. После демонстрации на выставке 1992 года двигателя 4, “там” обеспокоились и озадачились, сделали выводы и новое - см.3. Но - технологически - 1 дает фору 2 и 4… Каждый видит своё, но “плохое” меняется в лучшую стороны только при желании “догнать и перегнать”, а не от хаянья, слез и сопель.

avtandil

Георгий как вы четко заметили!
Скажите пожалуйста из этих разработок которая пошла в серию?
Как обстоят дела с лучшими образцами СССР(России)?
Что лучшего из западных моделей было взято на вооружение и доработано данное изделие, а затем произведено в России?

polarfox
kolobok:

переносные станции Р-105 (40 кг)

Ничего не путаете?Вот так и 40 кг?Или вы посчитали вместе с деревянным ящиком и всем ЗИП-ом?

avtandil

Ну приврал маленько эдак на килограмм 25 но от этого оно не уменьшилось в размере и не перестала выглядеть как раритет.
Это ж уму не растяжимо 😃 у меня в кунге в комплектацию входила в 1977-ом, и она фигурирует в 1995-ом!
Правда в дизайне тогда внесли изменения вместо железа в непонятно какой небьющийся пластик зафутлярили добавили буквенный индекс(не помню какой) и стал он новинкой 😃

pilot43
kolobok:

Как оказалось наша Стрела-М хорошо сбивает наши самолёты а не противника. Ну и т.д.

Иракцы Томагавков наколбасили стока, что американцы экстренное заседание устраивали.
Нашими ПЗРК. Это реальный факт.

Жорж
avtandil:

Скажите пожалуйста из этих разработок которая пошла в серию?

Все серийные. И “там” и “здесь”. Раз есть серия двигателей, то есть серия и КР (БЛА). Раз есть экспортные варианты (см. посты 849, 851), то есть и для собственного пользования militaryrussia.ru/blog/topic-304.html или www.missiles.ru/foto_Kh-59.htm - в Сети информации много.
На последний вопрос ответить сложно - в начале века “восстановили” собственное серийное производство двигателей типа 36, чтобы уйти от украинских поставок РД-95-300… И то хорошо. Раз появилась добавочная “М”, значит что-то “модернизировали”…