Дойдёт-ли до войны или нет!
Да и на кораблях у супостата- Патриоты стоят, тоже особо не полетаешь
Да будет Вам известно, что “Патриоты” на высоте 5…8 м полета цели “не обслуживают”. С такими целями борются пушками типа “Вулкан”. Но когда идет “стая” с нескольких сторон на скоростях до 3М, то … пиндосы хвалят, а пЭдриоты традиционно хают - мол всё российское г…но.
А про лучи лазаря говорят так давно…
Дак до транца- ей еще долететь надо
Реально долетают . Во всяком случае из 10 практических пусков , в которых я (в составе экипажа) принимал участие - долетели 9 .Не думаю , что что-то изменилось . Эх , не в матчасти вопрос …
Бум надеяться все эти контейнеры, лазеры, булавы, бумеранги, утюги, тополи и ели -будут только для устрашения - сдерживания! Без масштабного всеобщего применения !
Тьфу-тьфу-тьфу…
Бл… у нас простую технику спасти и эвакуировать народ нормально не могут.
А у нас близлежащие дивизионы РВСН с “Тополями”, кроме одного, сняли с БД под видом переоснащения. Но всё оборудование вывезли под чистую.
Склады НЗ отчищают от техники, практически уже отчистили. Видимо не зря говорили про сдачу Сибири Китаю.
Бум надеяться
Война никого не спрашивает о его надеждах.
Склады НЗ отчищают от техники,
“На борту самолета Airbus A320, выполнявшего рейс Москва - Дамаск и принудительно посаженного в Турции истребителями находились 12 ящиков с техническими элементами для радиолокационных станций систем ПВО”
newsru.com/world/12oct2012/komm.html
Турки просто не поняли!
Они думали, что мы санкции ООН нарушаем, а мы- просто НЗ со складов подарили сирийским братьям 😃
Интересно, а как военное оборудование в таком количестве- через нашу (неподкупную) таможню- на борт иностранного самолета попало? 😍
Зря, наверное, МИД строит из себя целку и так переживает за “несчастных пассажиров”?
Хотя большинство то пассажиров- действительно ни при чем?
долетели 9
Ну, вопросов собственно 2- куда десятая делась? Сама по себе упала?
10% брака- не многовато ли для такой дорогой техники?
И второе- они же “долетели” в тепличных условиях: помехи никто не ставил, по ним- никто не стрелял?
На войне- такое вряд ли будет?
А “Вулканы” на кораблях- штука серьёзная.
И второе- они же “долетели” в тепличных условиях: помехи никто не ставил, по ним- никто не стрелял?
Ну не всегда же люди в фуражках такие глупые, как пытаются их многие видеть… Попади-ка в болванку диаметром 0,5 м, летящую со скоростью 1000 м/с… За уничтожение КР в полете во время учений поощряют минимум отпуском, а в ходе БД - жизнью.
находились 12 ящиков с техническими элементами для радиолокационных станций систем ПВО"
Если это элементы систем “свой-чужой”, то турки знали, что делали и теперь у сирийцев бо-о-о-льшая головная боль. Сродни нашей после “успешного” полет Миг-25 в Японию.
… из 10 практических пусков …
Последним серьезным “практическим утопленником”, насколько я помню, был “Шеффилд”.
А сколько практических наземных “утопленников” в Ираке, Югославии, Афганистане, Пакистане, Ливии?..
насколько я помню, был “Шеффилд”.
25 или около того лет назад?
Думается, с тех времен многое (у них) в технике перехвата изменилось?
К тому же, если окинуть взглядом историю войн, где нашему оружию противостояло их (после Вьетнама)- наше оружие не побеждало ни разу?
Или я, как обычно-очерняю?
К тому же, если окинуть взглядом историю войн, где нашему оружию противостояло их (после Вьетнама)- наше оружие не побеждало ни разу?
Или я, как обычно-очерняю?
Именно так, где-то было сравнение по оружию в операции “Буря в пустыне”, так там наше железо в явных аутсайдерах. Всё помнят сколько длилась операция? У Ирака почти всё оружие было наше. Как оказалось наша Стрела-М хорошо сбивает наши самолёты а не противника. Ну и т.д.
так там наше железо
Туалетная бумага российского производства тоже рвется вдоль, а не поперек. Т.д. и т.п. " Так ненавидеть сам себя один лишь россиянин может." (с)
Туалетная бумага российского производства тоже рвется вдоль, а не поперек. Т.д. и т.п. " Так ненавидеть сам себя один лишь россиянин может." (с)
Так я сам служил в рядах ВС РФ 1993-1995. Всё видел воочию, вся внутренняя связь была построена на ТА-57 (1957 г.в.), переносные станции Р-105 (40 кг), а у буржуев Мотороллы размером чуть больше мобильника, станция космической связи которая помещалась в кунг 131 Зила, а у буржуев не большой чемоданчик…
Несколько уклонились от темы, но уж потрачу ещё одно сообщение на “плохое - хорошее” там и здесь. Вот подборка фотографий двигателей для КР советской и американской разработки из Сети. Фото 1,2,4 - равная тяга, 3 - примерно 25% от остальных. На 1 - все оборудование для обслуживания объекта установлено снаружи, на 2, 3 и 4 - все внутри двигателя или в миделе. После демонстрации на выставке 1992 года двигателя 4, “там” обеспокоились и озадачились, сделали выводы и новое - см.3. Но - технологически - 1 дает фору 2 и 4… Каждый видит своё, но “плохое” меняется в лучшую стороны только при желании “догнать и перегнать”, а не от хаянья, слез и сопель.
Георгий как вы четко заметили!
Скажите пожалуйста из этих разработок которая пошла в серию?
Как обстоят дела с лучшими образцами СССР(России)?
Что лучшего из западных моделей было взято на вооружение и доработано данное изделие, а затем произведено в России?
переносные станции Р-105 (40 кг)
Ничего не путаете?Вот так и 40 кг?Или вы посчитали вместе с деревянным ящиком и всем ЗИП-ом?
Ну приврал маленько эдак на килограмм 25 но от этого оно не уменьшилось в размере и не перестала выглядеть как раритет.
Это ж уму не растяжимо 😃 у меня в кунге в комплектацию входила в 1977-ом, и она фигурирует в 1995-ом!
Правда в дизайне тогда внесли изменения вместо железа в непонятно какой небьющийся пластик зафутлярили добавили буквенный индекс(не помню какой) и стал он новинкой 😃
Как оказалось наша Стрела-М хорошо сбивает наши самолёты а не противника. Ну и т.д.
Иракцы Томагавков наколбасили стока, что американцы экстренное заседание устраивали.
Нашими ПЗРК. Это реальный факт.
Скажите пожалуйста из этих разработок которая пошла в серию?
Все серийные. И “там” и “здесь”. Раз есть серия двигателей, то есть серия и КР (БЛА). Раз есть экспортные варианты (см. посты 849, 851), то есть и для собственного пользования militaryrussia.ru/blog/topic-304.html или www.missiles.ru/foto_Kh-59.htm - в Сети информации много.
На последний вопрос ответить сложно - в начале века “восстановили” собственное серийное производство двигателей типа 36, чтобы уйти от украинских поставок РД-95-300… И то хорошо. Раз появилась добавочная “М”, значит что-то “модернизировали”…
Ну приврал маленько эдак на килограмм 25
Ну и в остальном,если что пишет, тоже “маленько” привирает… надо полагать.
у меня в кунге в комплектацию входила в 1977-ом, и она фигурирует в 1995-ом!
Ну и что?В 1986-88 я тоже их ковырял и бывало таскал на себе.Но кроме этих станций были и Р-148 и Р-158 сравнимые по характеристикам со 105 и её сестрами…Они конечно в карман не влазили как у
буржуев Мотороллы размером чуть больше мобильника,
,но вполне нормальные станции были, кстати считались не такими и новыми.
Так что если человек в 95-м только 105-е видел и ничего другого,значит в таких войсках был,и нефиг за ВСЮ армию говорить.
Ну и что?В 1986-88 я тоже их ковырял и бывало таскал на себе
Слава богу таскать не приходилось 😃
Но ведь придраться к словам можно можно всегда а вот в корень заглянуть не хочется, у нас в СССР всегда была проблема с “умными” агрегатами вот напильником работать умели и ого го как а вот “ум” вложить как то не получалось. вот Почему у нас было все самое большое и самое самое, а ларчик просто открывался; нужно было место для мозгов!
Увы если опять опять будете искать существо сказанного в буквальном прочтении!