Минские террористы
Но пусть ответят противники смертной казни
Передёргиваете.
Где тут канделябры?
11
таки я думаю вы ниразу не привлекались, не судидись,
Увы. Вы описали ситуацию
Вам завтра скажут, ваш сосед киллер и его повязали, типа дайте характеристику. что видели, слышали, полагаете…
Так вот мне подобные вопросы ставили в отношении моего друга. И как могут орать на следствии - я знаю по себе.
а вот вопросы матери Ковалева. два из множества.
Херня, пардон. Полная. Приведённые два вопроса смысла не несут. Арестовывают не только тех, у кого пальцы в базе есть. Следы взрыва и химии в волосах у него откуда? Разве что если не мылся с момента изготовления и стоял бы вблизи взрыва.
Такая же пурга, как и по поводу “нечестных выборов”.
Такая же пурга, как и по поводу “нечестных выборов”
Завидую я Вам!
Такая же пурга, как и по поводу “нечестных выборов”.
я тоже завидую вам
Если только присяжные (всем составом) его на месте за руку поймали.
По Вашему,случайные люди,выбранные в присяжные,непогрешимы,и даже поймав преступника за руку,не могут ошибиться?Отнюдь!
Много лет назад читал статью в прессе.Рассказывалось о том ,как устроители какого-то симпозиума по криминалистике решили провести эксперемент с учасниками этого симпозиума.В разгар этого мероприятия вдруг из-за кулис выбежали два человека.Второй как бы гнался за первым.У преследователя в руке был пистолет.И здесь же, на сцене он стреляет в первого,якобы убивая его.Свидетелей море.Заметьте,людей не случайных в криминалистике.Попросили всех дать показания по убийству.Что же они понаписали_дошло до того что по показаниям некоторых свидетелей_это убегающий застрелил преследователя.
Если только присяжные (всем составом) его на месте за руку поймали.
Получается, что если присяжные за руку не ловили - так и вину уже не доказать? Это ж какой поток шизы плотный, аж пиджак заворачивается…
Передёргиваете.
Где тут канделябры?
Ничего я не передергиваю.Я хочу выяснить чья жизнь важнее,ублюдка,убившего ни в чем неповинного человека,или этого самого неповинного человека.Ведь убийца,отсидев 15-25 лет, может выйти на свободу,если не очень старый,а ведь зачастую так и бывает.А не может получиться в конце концов так что за людьми начнут охотиться мутанты-“морлоки” как у Уэллса в “Машине времени”?
Ничего я не передергиваю
Передёргиваете.
Вы начали со слов " пусть ответят противники смертной казни", а кто противник?
Я, лично, за снятие моратория.
Но речь шла не об отмене смертной казни вообще, а по поводу обстоятельств её применения в рассматриваемом, конкретном случае
Херня, пардон. Полная. Следы взрыва и химии в волосах у него откуда? Разве что если не мылся с момента изготовления
-данная цитата повествует о Вашей культуре и Вашем “знании матчасти”.
к примеру,
“в Великобритании сотрудники кадровых отделов изучают волосы соискателей работы для того, чтобы узнать об их вредных привычках. Информацию об личном уровне потребления алкоголя кандидатами, а также о других особенностях их времяпрепровождения в некоторых учреждениях получают, исследуя волосы.
Лабораторная экспертиза волоса выявляет набор химических веществ в последовательности, обратной их поглощению организмом. На последнем миллиметре записано, сколько пинт пива выпил за трое суток испытуемый и не курил ли то, что нельзя найти в легальной продаже.”
likar.info/…/news-22163-laboratornaya-ekspertiza-v…
Арестовывают не только тех, у кого пальцы в базе есть.
-а эта цитата говорит о знании дела.
ведь власть утверждала, что арестовали К. на основании отпечатков пальцев в базе. кроме того,
“обвинение настаивает на версии, что Коновалов принял окончательное решение ехать в Минск только после того, как с него сняли отпечатки пальцев? В тоже время из показаний Почицкой и
информации телефонной компании следует, что Коновалов сделал звонок Ковалёву ещё утром в 9:21 (отпечатки пальцев сняли только около 11), т.е. решение он принял заранее. В то же время в 9:21 он ещё не мог знать, что через час у него снимут отпечатки пальцев и не мог сообщить об этом Ковалёву, как утверждало обвинение на процессе”
Лабораторная экспертиза волоса выявляет набор химических веществ в последовательности, обратной их поглощению организмом.
Ну что-ж. Да, про такую информацию я действительно не в курсе. Но тогда что является доказательством того, что такая экспертиза действительно ничего не выявила? И хочу обратить внимание на такой момент - а вообще такая экспертиза в данном случае что-то покажет? Одно дело, когда человек курит, другое - работа именно с теми реактивами, о которых речь. Следы взрыва - насколько сильное воздействие данный метод регистрирует? В том месте, где Коновалов находился в момент взрыва и после него, концентрация этих следов взрыва должна была быть достаточной, чтобы экспертиза это показала?
Разве что если … стоял бы вблизи взрыва.
-“Сразу же после задержания Коновалова и Ковалёва раздели донага, с их тел взяли смывы и образцы. На исследование направлялись одежда, обувь, фрагменты волос, подногтевое содержимое, смывы с лица и носовых ходов. По выводам криминалистов, Коновалов и Ковалёв были чисты, как младенцы: <<Веществ органического происхождения, относящихся к взрывчатым, не выявлено>>. Вполне допустимо, что у Ковалёва не было возможности запачкаться такими уликами. Но Коновалов, по-видимому, должен был насквозь пропитаться взрывоопасной химией. По словам одного из потерпевших, взрывная волна ударила его в спину, когда он прошёл почти треть тоннеля. Можно предположить, что Коновалов был намного ближе к эпицентру взрыва. В таком случае, абсолютно непонятно, как ему
удалось избежать следов взрывчатых веществ, гонимых взрывной волной по тоннелю в сторону станции Купаловская. КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?
19) Мой сын не дошёл по переходу с Купаловской на Октябрьскую в момент взрыва метров 30-40 до выхода на Октябрьскую. Взрывной волной у него вырвало из ушей наушники от мобильного телефона. В переходе всё было в пыли как в тумане. На верху он отряхивал с себя пыль. Как Коновалов мог остаться чистым, когда он стоял на выходе из перехода?
20) Почему не представлено видео с отходом Коновалова по кишке после взрыва? Если её мгновенно забило дымом и пылью и его там не видно, то почему на одежде Коновалова не обнаружено следов взрыва?
21) По показаниям Почицкой Коновалов не принимал душ, когда пришёл домой 11-го. Почему тогда на нём не обнаружено следов взрыва?”
кстати
“У Коновалова же есть 100-процентное алиби! По показаниям Почицкой он вернулся домой 11-го апреля около 18:00, а взрыв был всего за пару минут до этого. Т.е. он никак не мог быть на месте взрыва, поскольку за 2-3 минуты не смог бы добраться со станции Октябрьская до Фрунзенской и до квартиры”
вот наиболее “кричащие вопросы”, из заданных на есостоявшейся конференции стука:
kazni.net/voprosy_bez_otveta/
Но тогда что является доказательством того, что такая экспертиза действительно ничего не выявила?
выводы криминалистов об отсутствии следов взрыв. веществ.
как видим, по крайней мере в волосах они должны были быть.
“Почему нигде нет видео с камеры, расположенной на противоположном входе на станцию Октябрьская (ближе к месту взрыва). Она висит над эскалатором, посередине, с неё было бы видно как и что взорвалось, что сразу сняло бы массу вопросов? И с неё лучше видно, как и куда террорист ставит свою сумку.”
тоже интересный вопрос.
особенно учитывая нестыковки с объектом взрыва, и (внимание!) исчезновение всех скамеек со станции сразу после взрыва.
Единственный вопрос. А откуда дровишки? Источник? (Про вопросы конференции читал, но это не документ)
По выводам криминалистов, Коновалов и Ковалёв были чисты, как младенцы: <<Веществ органического происхождения, относящихся к взрывчатым, не выявлено>>
Действительно это так, или бойкий почерк правозащитной публицистики?
Как яркий пример:
"У Коновалова же есть 100-процентное алиби! По показаниям Почицкой он вернулся домой 11-го апреля около 18:00, а взрыв был всего за пару минут до этого
Пурга. Почицкая показала, что Коновалов пришёл не в 18.00, а “вернулся ПОСЛЕ 18”. Добавили искажение - и сразу “алиби”. Но таким образом “доказать” можно много чего.
информации телефонной компании следует, что Коновалов сделал звонок Ковалёву ещё утром в 9:21 (отпечатки пальцев сняли только около 11), т.е. решение он принял заранее. В то же время в 9:21 он ещё не мог знать, что через час у него снимут отпечатки пальцев и не мог сообщить об этом Ковалёву, как утверждало обвинение на процессе"
В Беларуси приглашают заранее на дактилоскопию , обычно участковый приходит и говорит время , или звонок по телефону из РОВД за сутки предупреждает.
[QUOTE=serge35;3264946]
Расскажете за чей счет преуспели страны первой пятерки мирового рейтинга уровня жизни: Норвегия, Исландия, Австралия, Ирландия, Швеция?
Много за счёт чего, например, за счёт жизни в долг. Вам известны случаи, когда люди, получая кредиты, хорошо живут и обзаводятся неплохими машинами, а потом, когда надо отдавать, всё уже не так шоколадно?
Когда человек или государство не может расплатиться с долгами, его признают бакнкротом во всеми вытекающими. Вам известны случаи банкротства государств из берхушки рейтинга уровня жизни?
Ну и не надо забывать, что против них, как правильно отметил Кирилл, никто не воюет. Что горячим, что холодным образом.
А кто воюет против нас?
В таком случае, абсолютно непонятно, как ему удалось избежать следов взрывчатых веществ, гонимых взрывной волной по тоннелю в сторону станции Купаловская. КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?
Как это возможно, чтобы взрывная волна гнала перед собой остатки взрывчатых веществ? 😦
А никто не писал что волна гонит перед собой. Они летят вместе с ней, в её теле. Да и кто воевал скажет что, например, при стрельбе из автомата руки постоянно воняют продуктами стрельбы. Так можно безошибочно и через несколько дней определить - стрелял человек в ближайшие несколько дней или нет. Взял в плен афганца, посмотрел на руки - и всё ясно без экспертизы. У интенсивно стрелявших даже цвет кожи кистей рук другой. А сейчас криминалистика с её оборудованием и не то найдёт. Только вот парней напрасно в расход пустили…
“Про вопросы конференции читал, но это не документ”
-так само дело засекречено, вапщето. тоже вопрос - зачем?
вопросы это вопросы людей про нестыковки в официальной версии событий, полученных из интервьючиновников или во время суда.
это не документ де-юре (пока), но историческим документом останется точно.
Почицкая показала, что Коновалов пришёл не в 18.00, а “вернулся ПОСЛЕ 18”
а можно ссылку, откуда инфо?
В Беларуси приглашают заранее на дактилоскопию
возможно, это ответ на один из вопросов.
опять же, я еще раз повторю - я не утверждаю стопроцентно, что люди невиновны - я утверждаю, что никто не доказал их вину.
а можно ссылку, откуда инфо?
Скан приговора. Ссылка есть в теме.
я утверждаю, что никто не доказал их вину.
Как раз вину их и доказали, как выяснилось…
Только у кучи мирян возникли сомнения и разрешить их проблема в виду закрытой инфы.
Если это реально они, то блин на всех углах бы повесили документ, типа , смотрите вот его пальцы на сумке и его же пальцы на банке, где адская смесь мутилась, вот видео он идёт, бежит, время, тут он кошку мучил(справка), здесь старушку не перевёл через дорогу (свидетельские показания) и такие аргументы- НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ , снимут подозрение в подтасовке фактов.
Тайна порождает слух.
Может действительно ОНИ это сделали, так по дури , так покажите такие бумаги и вещьдоки чтоб даже несведующий в праве мирянин-ПОВЕРИЛ в это!
Здесь всё наоборот, почему говорим об этом, --НЕДОСТАТОК информации, дурная репутация системы…
То, что казнить злодеев- я всегда был ЗА.
Но Злодеев, с такой доказательной базой чтоб судья только прочитал приговор( что и получилось в нашем случае) и писал раньше никакой статистики на ошибку 1/10, пусть сидит ,а следствие продолжает работать, через год , два, пять, всплывёт или найдут, тот кто сидит и ждёт будучи невиновным выбирает ждать и верить, чем сразу на эшафот с мыслью о правоте.
Повторюсь пендосы по 10-15 лет мурыжут смертников и чудеса случаются, находят злодеев или факты подтверждающие невиновность.
“Террористическое устройство сработало в магазине Гомеля, КГБ предполагает иностранный след”
“Террористическое устройство сработало 19 апреля в торговом зале одного из магазинов в центральной части Гомеля, сообщили корреспонденту БЕЛТА в пресс-группе Управления КГБ Беларуси по Гомельской области.”
"“Полученные оперативные данные, а также элементы самодельного устройства, иные признаки стали основанием для отработки версии о “разборках” между организаторами каналов нелегальной миграции из числа иностранных граждан, прибывающих под видом обучения в вузах Гомеля.”❗
news.tut.by/society/285646.html
Во как…