ГАИ предложила обязать всех пешеходов надевать светоотражатели
На самом деле во многих странах обязательно надевать светоотражающий жилет, если водитель выходит из машины на трассе ( но вовсе не на любой дороге !).
Даже в такой маленькой стране, как Израиль:
Светоотражающие жилеты
В каждом автомобиле обязан находится светоотражающий жилет.
В случае остановки автомобиля на междугородней трассе, выходя из машины, водитель обязан надеть данный жилет с целью быть заметным другими водителями.
Исключением является тротуар.
Если из автомобиля выходят несколько человек, как минимум один из них обязан надеть данный жилет.
Да, это , возможно и справедливое требование (для водителей), однако для пешеходов это не нужно. Представьте только, на улицах города толпы гоблинов в жёлтых и оранжевых жилетах суровыми зимними вечерами отсвечивают своими ядовитыми цветами во тьме- такое в фильмах ужасов показывают или в плохом сне можно увидеть…
такое в фильмах ужасов показывают или в плохом сне можно увидеть…
Вспомнилась китайская кинохроника 60-х годов. 1.5 млрд населения и все в толстовках!
Вот блин,значит не только в России “бюджет пилят”. У нас, как только наступила полярная ночь, так сразу полицейские настоятельно рекомендуют пешеходам светоотражатели на себя цеплять,а на детей в школе и детских садах,когда на улице бегают, уже давно обязательно использование светоотражательного жилета.И никто не бурчит,что это ограничение ихних прав и свобод.Даже в общении на форумах и чатах бухтят на тех кто ходит без отражателей,типа плохо видно.
У Вас на Шпице сейчас полярная ночь и ношение светоотражателей отчасти оправдано! Но у нас ведь и днем обяжут носить. Кстати, куда Вы там на этом острове собрались ездить?
Много раз наблюдал: бабушка, по которой…
Дядь, не мне Вам замечания делать, но… о бабушках так низзя.
…машина колом не встает если вдруг надо затормозить. Сам был когда-то пешеходом. Как начал ездить на машине, если перехожу пешком дорогу, то только на зеленый и смотрю по сторонам.
Адекватный подход пешехода-водителя:)
Я этот тип пешеходов знаю - если переход есть, то они себя принципиально “вправе” чувствуют независимо от ситуации. Им обязаны уступать!
Угу… Поддерживаю, такая категория разряда “мрак” с установкой “не трамвай, объедет” и искренней уверенностью, что вот в именно его случае законы физики не будут действовать на приближающийся автомобиль и вообще что он не пешеход, а кошка, у которой в запасе еще 7 жизней.
И местечко это знаю. Там в обратку в сторону центра переход еще веселее - под горку. Для зимы самый сок, все удовольствия в одном флаконе: и тебе пешеходы, и гололед на горке, и остановиться надо…
По теме… + к тому, что надо повышать культуру и пешеходов, и водителей; необходимо обеспечивать условия (покрытие, освещение, разметка, знаки), которые максимально обезопасят и одних, и других; если катафоты на одежде действительно снизят кол-во ДТП с участием пешеходов, то необходимость такого решения очевидна. ИМХО.
Кстати, куда Вы там на этом острове собрались ездить?
Понимаете,у нас тут маршруток,метро,троллейбусов с трамваями и прочим общественным транспортом нет.Поэтому в магазин,на работу-с работы,дитёнка в школу и т.д. надо как-то перемещаться.Расстояния,конечно не питерские,но тем не менее комфортнее, удобнее,быстрее и в некоторых случаях безопаснее это делать на автомобиле,желательно с четырьмя приводными колёсами.
Но у нас ведь и днем обяжут носить.
Когда обяжут,тогда и возмущаться,зачем заранее себя расстраивать?
Все больше жизнь в этой стране напоминает какой то чудовищный бред. Действительно, власть всё больше походит на взбесившийся принтер!
Все чаще хочется сказать “слугам” - промолчите, авось за умных сойдёте.
ГАИ обязывает всех двух колесных шлем надевать. Распил бюджета, или забота о здоровье граждан?
ГАИ относится к тем, кто на дорогах.
Пешеходы могут на дороги вообще не выходить. И причём здесь тогда ГАИ?
Может, и в шубы отражатели вшивать?
Или вообще форму для пешеходов ввести. Со шлемами!
Пешеходы могут на дороги вообще не выходить. И причём здесь тогда ГАИ?
ЭЭЭ? Если пешеходы владеют левитацией и телепортацией то да, конечно.
ЭЭЭ? Если пешеходы владеют левитацией
Да хоть маструбацией!
Прикиньте: набузовались вы пива, бредете себе по тротуару…
И вдруг- подскакивает гаишник и говорит: а подуйте мне в трубочку 😍?
В нашем случАе- а иДе твои полоски?
Ну, нету полосок, на рояле забыл 😢.
И чо- он на ГАИшном бланке пишет :гражданин … шел по тротуары выпимши и не имеет на теле (прикиньте, дело летом происходит в Сочи или окрестностях, где темнеет быстро, а идете вы- в майке и шортах) полосок 😦?
Нравится перспектива?
Может, и в шубы отражатели вшивать?
А что?
Норковая шуба, тыщ за 5 $, с полосками “от Сваровски”- очень гламурно будет выглядеть 😁
Все окрестные собаки- полаять на неё сбегутся.
В общем, ситуация с этой гаишной инициативой- сильно напоминает облавы в магазинах и кино при Андропове, когда к любому человеку мог подойти мент с вопросом "почему не на работе? Или : “какие ваши доказательства?” (С)к/ф “Красная жара”
ЭЭЭ? Если пешеходы владеют левитацией и телепортацией то да, конечно.
Так вполне возможны ситуации, что в процессе следования:
- Пешеход движется только в светлое время суток.
- По маршруту его движения не предвидится ни неосвещённых нерегулируемых переходов, ни тёмных обочин (ведь именно в таких местах наиболее полезны световозвращатели).
Ну и зачем это всё в таких случаях?
Им обязаны уступать! … разряда “мрак” с установкой “не трамвай, объедет” и искренней уверенностью, что вот в именно его случае законы физики не будут действовать на приближающийся автомобиль и вообще что он не пешеход, а кошка, у которой в запасе еще 7 жизней.
Готовлюсь на новый год в поездку в Финку. Само собой штудирую их ПДД и рекомендации “нашим драйверам” что надо поправить “в консерватории” чтобы “не было мучительно больно”.
“- а что можно сделать если эти такие пешеходные переходы идут через каждые 50 метров? Ничего нельзя. Тормозите и останавливайтесь пропуская каждые 50 метров!”
Не правда ли характерно. ИМ ОБЯЗАНЫ УСТУПАТЬ.
Может, и в шубы отражатели вшивать? Или вообще форму для пешеходов ввести. Со шлемами!
Вот интересно,почему всё надо довести до крайности и абсурда.
Норковая шуба, тыщ за 5 $, с полосками “от Сваровски”- очень гламурно будет выглядеть Все окрестные собаки- полаять на неё сбегутся.
В такой шубе сомнительно,чтобы пешком ходили.Всё чаще на четырёх колёсах да с личным водилой.
Впрочем полоски не обязательно вшивать,достаточно в карман вшить шнурок с небольшим светоотражающим диском.Если уж пришлось пешком пройтись достал из кармана и пусть болтается,ничего особенного.Второй вариант светоотражающий ободок,легко одевается и снимается с рукава,ничего вшивать не надо.Хоть в норку хоть в белку с зайцем.А в куртки разные пару полосок вшить никаких проблем с красотой,кстати уже вшивают и давно,во всяком случае у норгов и никто не комплексует и в крайности не впадает.
Вот интересно,почему всё надо довести до крайности и абсурда.
Страна такая 😦
То есть, все желающие (думаю, на Шпицбергене- их больше, чем в средней полосе России, в % разумеется)- давно уже детям нашили и повязали эти полоски. Я даже на собачьей постромке видел.
И это- правильно.
Бесит- очередная попытка властей (не думаю, что инициатива исходила от гаишника) навязать нам свою волю и -залезть в карман.
во всяком случае у норгов и никто не комплексует и в крайности не впадает
А как думаете- у них правительство на эту тему распоряжения даёт?
Или всё таки- позволяет им думать самим?
Ну и зачем это всё в таких случаях?
Зачем- как раз понятно: введут обязательную сертификацию, откроют много- много фирм по переклеиванию этикеток китайских- на русские и будут качать бабло, ничего при этом не делая 😁
Если сейчас эту полоску можно за 20 руб купить, то с эмблемой ростеста-
она 200 будет стОить.
А как думаете- у них правительство на эту тему распоряжения даёт?
Насчёт самого премьера не скажу,а соответствующий департамент в Осло вполне себе может циркуляр выпустить.Там тоже дофига бюрократов сидит,которым нужно изображать кипучую деятельность.
Или всё таки- позволяет им думать самим?
Не позволяет.Как скажет какой-нибудь умник наверху так и будет.Уже много раз говорено, не идеализируйте жизнь заграничную.У них также как и в России,одно “но”,не впадают в крайности.Т.е. если прошло предложение использовать светоотражатель,значит так надо и будут пользовать,но в шубу при этом вшивать никому в голову не взбредёт.
Бесит- очередная попытка властей (не думаю, что инициатива исходила от гаишника) навязать нам свою волю и -залезть в карман.
Вы видете только то, что хотите увидеть.Почему сразу в карман?Вас что,уже обязали пройти в отделение полиции и купить за 200 рублей светоотражательную полоску,потому что купленная не в отделении полиции за 20 “неуставная” и недействительная?Ведь нет,это всего навсего ещё только предложение и опять-же,где вы будете покупать полоску в предложении не сказано.
введут обязательную сертификацию, откроют много- много фирм по переклеиванию этикеток китайских- на русские и будут качать бабло
Когда введут,тогда и будет восприниматься как попытка залезть в карман.А так попытка с вашей стороны нарисовать апокалиптический сценарий по изъятию денег из вашего кармана.
Полярфокс, Вы в каком городе на Шпице живете?
Longyearbyen,а что?Кстати городов тут нет,так…посёлки.
?Вас что,уже обязали пройти в отделение полиции и купить за 200 рублей светоотражательную полоску,потому что купленная не в отделении полиции за 20 “неуставная” и недействительная?Ведь нет,это всего навсего ещё только предложение
Угу, не первый год как родились.
Чего ждать - знаем уже.
Longyearbyen,а что?Кстати городов тут нет,так…посёлки.
Баренцбург-то еще “дышит”?