Москва. Выборы Собянина, или альтернативы нет.
“Стандартная практика” приватизации служебных квартир
или "…
Собянин не мог бесплатно и законно приватизировать квартиру.
" Собянин не мог получить квартиру, согласно лужковскому Постановлению №572 О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В Г. МОСКВЕ (1993 г), поскольку там квартира полагается только “гражданам, проживающим на служебной жилой площади не менее 10 лет и отработавшим на предприятии, которому принадлежит занимаемая ими служебная жилая площадь, не менее 10 лет”, а Собянин никаких 10 лет в Москве не прожил." и т д.
Мог только возмездно.
Тогда
"12) Для покупателя по такой сделке (в данном случае Собянина) наступают последствия, в виде возникновения налогооблагаемого дохода, полученного в виде материальной выгоды, размер которой определяется “как превышение цены идентичных (однородных) товаров (работ, услуг), реализуемых лицами, являющимися взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику, в обычных условиях лицам, не являющимся взаимозависимыми, над ценами реализации идентичных (однородных) товаров (работ, услуг) налогоплательщику”. (ст.212, п.3 НК РФ) Просто говоря, это разница между ценой, по которой имущество продается “своему человеку” и ценой, по которой имущество продавалось бы “постороннему человеку” (то есть в данном случае “расценками БИИ” и вот этими стандартными 5 миллионами долларов).
-
Хотелось бы видеть доказательства того, что Собяниным причитающийся налог с дохода, полученного по этой сделке, был уплачен сполна и в законный срок. Адресуем вопрос об этом НЕПОСРЕДСТВЕННО СЕРГЕЮ СЕМЕНОВИЧУ СОБЯНИНУ, все еще почему-то исполняющему обязанности Мэра г.Москвы.
-
Для продавца по такой сделке (в данном случае Управления делами президента) наступают последствия, в виде недополучения прибыли, сумма которой тем не менее должна облагаться налогом так, как если бы она получена (ст. 105.3, п.1 НК РФ).
-
Хотелось бы видеть доказательства того, что продавцом государственной собственности причитающийся налог с прибыли, недополученной полученного по этой сделке, был уплачен сполна и в законный срок. Адресуем вопрос об этом НЕПОСРЕДСТВЕННО РУКОВОДСТВУ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РФ.
-
Наконец, последнее соображение. Поскольку продавец в данном случае является государственным органом, возникает вопрос о нанесении ущерба государству в сумме этого недополученного дохода. Этот вопрос В СУЩНОСТИ, СОВЕРШЕННО АНАЛОГИЧЕН ТОМУ ОБВИНЕНИЮ, КОТОРОЕ БЫЛО ЛОЖНЫМ ОБРАЗОМ ВЫДВИНУТО ПРОТИВ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО И ПЕТРА ОФИЦЕРОВА В ДЕЛЕ О “КИРОВЛЕСЕ”."
cook.livejournal.com/227073.html
Только факты - realty.newsru.com/article/09a...olga_sobyanina
Аккуратней со ссылкой, у меня антивирус её заблокировал по угрозе трояна.
по угрозе трояна.
в определённых “структурах” есть софт, который жалуетя на неугодные сайты, которые потом всплывают в брозере и у ативирусов как прокаженные… не сцыте юноша, у меня с двух компов открылось замечательно, а антивирус у меня ну очень “профессиональный”…
Аккуратней со ссылкой, у меня антивирус её заблокировал по угрозе трояна.
Так это ж “агитация за Навального”. Еще и не такое "поймаете’.
“Официальный сайт президента России 8 августа случайно опубликовал поздравительное письмо, адресованное временно исполняющему обязанности мэра Москвы Сергую Собянину.
В письме указывалось, что на выборах мэра Москвы с огромным перевесом голосов в первом туре победил кандидат Собянин, который набрал 76,4% голосов. Второе место занял Алексей Навальный, едва набравший 9%. Администрация поздравила нового мэра, пожелала ему успехов в управлении столицей. Так же в письме особо подчёркивалось, что «выборы прошли с минимальным количеством нарушений и в их легитимности нет никаких сомнений».
Письмо пробыло на сайте около часа, после чего было удалено.”
Вот такая шутка. Несмешная.
blimberg.com/kremlin-congratulated-sobyanin-with-v…
Ну да… А еще там же написано, что Янукович для своего картежа заказал скоростной автоматический асфальтоукладчик. И Задорнов подал в США документы о смене гражданства… И все эти новости сверкают разумом, доказательствами и непогрешимостью…
И все эти новости сверкают разумом, доказательствами и непогрешимостью…
Это не новости. Я ж сразу написал, что это шутка. Подождем месяц, убедимся что она не смешная?
Врио мэра Москвы Сергей Собянин посоветовался со своим штабом и решил отказаться от участия в теле- и радиодебатах, поскольку эта часть предвыборной кампании — возможность, а не обязанность. Об этом сообщила руководитель его Общественного штаба Людмила Швецова, подчеркнув, что «каждый кандидат имеет право выбрать для себя правильное решение, как поступить по отношению к этой возможности».
news.mail.ru/politics/14274692/?frommail=1
Что и ожидалось.
Может ли здравомыслящий и честный гражданин голосовать за кандидата который отказывается от дебатов?
Думаю что в демократической стране дебаты должны быть обязательными по закону.
Практика дебатов показывает, что рейтинга они обычно кандидату не добавляют, а вот “пощипать” могут очень сильно. Поэтому и приходится сосредотачиваться на “общении с избирателями”…
Практика дебатов показывает, что рейтинга они обычно кандидату не добавляют,
Не запятнанному и грамотно излагающему свои мысли все же добавляют.
Согласен с Вами, грамотный русский язык обычно очень сложен для “нашего” человека…
Не запятнанному и грамотно излагающему свои мысли все же добавляют.
Ага, это если язык хорошо подвешен… А если человек по натуре не оратор? А его оппонент умеет работать на публику?
Мое мнение такое - отказался от дебатов - автоматически вычеркивается из списка кандидатов…
Это на всех выборах рангом выше района.
Люди сумеют распознать и балабола и ответственного человека.
…А если человек по натуре не оратор?
Для дебатов не нужно быть Демосфеном, надо просто уметь разговаривать…
Ага, счас!😃 я изумительно могу разговаривать, но если начинаю нервничать, все, туши свет, формулировки корявые, слова теряются или не могут вспомниться… Когда буду избираться президентом, обязательно от дебатов откажусь!
но если начинаю нервничать, все, туши свет, формулировки корявые, слова теряются или не могут вспомниться…
Сергей, в таком случае большим начальником или политиком противопоказано.
Им не положено нервничать так чтоб было заметно.
просто уметь разговаривать…
я изумительно могу разговаривать
Михаил просто не уточнил: надо уметь не “просто разговаривать”, а говорить “на заданную тему”.
То есть, отвечать на любой возникающий по ходу беседы вопрос- без бумажки.
А балаболить, вставляя к месту и не к месту “Навальный- плохой”, это как раз то, как “умеют разговаривать” здешние запутинцы 😦
ЗЫ: вообще, течение событий показывает, что никаких выборов они в очередной раз не собираются устраивать, а организовали очередной цирк.
В конце которого придет товарищ Ч и все правильно посчитает.
…в таком случае большим начальником или политиком противопоказано.
Об этом есть хорошая присказка - политиком и богатым нельзя назначить, им можно только стать. На этом и основана демократическая модель государственного устройства, которая таким образом обеспечивает непрерывное воспроизводство кадров. А Россия все время хочет сохранять сословность и поэтому все время находится в перманентном кадровом кризисе, типа, если не он, то кто…
Им не положено нервничать так чтоб было заметно.
Образцом такого политика (за обозримый период) был покойный В.С.Черномырдин: за словом в карман не лез, нес ерунду- но зато какую запоминающуюся.😦
Образцом такого политика (за обозримый период) был покойный В.С.Черномырдин: за словом в карман не лез, нес ерунду- но зато какую запоминающуюся.
Да, надо отдать ему должное, народ его слушал и как, ни странно, все понимал правильно, несмотря на все его заковыки. Надо сказать, что в окружении Ельцина было достаточно таких людей, которые умели разговаривать без бумажки…
Думаю что в демократической стране дебаты должны быть обязательными по закону.
Тогда это будет не демократическая страна. Кандидат может вытворять все, что угодно. Оценка его поведения будет на избирательных участках.