Куда же идёт страна?
И, кстати,
Просто конкретно ответьте - власть должна быть несменяемой?
Вы о процедуре смены говорите? - или вам, конкретно, данное руководство поперёк горла?
А процедура смены проходит регулярно, но конкуренты слабоваты. И закулисная поддержка (которая есть и в демстранах) слабовата.
Вот Навального поддерживают 10-11% из тех, кто о нём слышал.
Ну и?
PS
Это вам с коллегами надо вести пропагандистскую работу.
Аргументированно, вежливо, чтоб не отталкивать с порога.
А то так и будете мучаться с нынешней властью
А я вот пытаюсь понять их логику и найти ответ на простой вопрос - зачем?
Да уж … Сменили уже как-то
Вообще не понятно, почему либералы постоянно ноют о сменяемости власти у нас.
Ну давайте уже Монархию введем. Закрепим существующий статус кво. Причем абсолютную. …никакой Конституционной. Чего изображать-то игры в демократию.
Ну давайте уже Монархию введем. Закрепим существующий статус кво. Причем абсолютную. …никакой Конституционной. Чего изображать-то игры в демократию.
Так у Вас нет ответа, зачем нужна сменяемость власти? Просто это либеральные мантры, как и рынок, свобода, ЛГБТ?
А процедура смены проходит регулярно, но конкуренты слабоваты.
С одной стороны вроде правильно. Но…а есть-ли реальные конкуренты. Кто допустит эту конкуренцию?..ее в зародыше удушат.
Это вам с коллегами надо вести пропагандистскую работу.
Не собираюсь вести никакой работы. Мне это не интересно. Кроме того бесполезно и опасно.😃
А то так и будете мучаться с нынешней властью
Я не мучаюсь, а констатирую факты. Тем более есть с чем сравнивать. Ну Вас ежели устраивают все дефолты, кризисы, кидалово в гос.масштабе, - могу позавидовать Вашей лояльности. Мне это не по душе. Вот и все.
ЛГБТ?
😃 Вы постоянно муссируете этот вопрос. К чему бы это?
Так у Вас нет ответа, зачем нужна сменяемость власти
Конституцию (Основной Закон) читали? Или Вам вслух почитать?
Конституцию (Основной Закон) читали? Или Вам вслух почитать?
И что в конституции записано, 3 года власть у красных, 3 года у белых?
Вы постоянно муссируете этот вопрос. К чему бы это?
А вы мне не любы.
Тем более есть с чем сравнивать.
С чем вы сравниваете?
Первобытно-общинный строй?
А потом появились всякие хитрые пидор…
Триста человек хотят провести первый на Северном Кавказе гей-парад www.stav.kp.ru/daily/26651/3672162/
И финансирует это кто? И зачем?
Первобытно-общинный строй?
Вероятно. Почитаешь, что пишут либерально-демократические обитатели этого топика и волосы на ж…пе шевелятся - какой же ужас творится в этой вашей России. Грабят-убивают, государство гнетёт, дорог нет, дома падают от дуновения ветра…
Эти люди точно не ошиблись с указанием места проживания? С таким видением мира место в клинике, а не на улицах городов.
Вероятно. Почитаешь, что пишут либерально-демократические обитатели этого топика и волосы на ж…пе шевелятся - какой же ужас творится в этой вашей России. Грабят-убивают, государство гнетёт, дорог нет, дома падают от дуновения ветра…
Эти люди точно не ошиблись с указанием места проживания? С таким видением мира место в клинике, а не на улицах городов.
Наши либералы - проект Кремля (башен?), прививка от либерализма.
ошиблись с указанием места проживания?
Что за шутки!
Еду я вторые сутки,
А приехал я назад,
А приехал в Ленинград!
А вы мне не любы.
Я тут имел ввиду либералов, а то подумаете не то, на свой счет примете.
Я тут имел ввиду либералов,
Это те, кому нравится обличать, но которые пальцем не пошевелят, чтобы что-то изменить к лучшему?
Не собираюсь вести никакой работы. Мне это не интересно. Кроме того бесполезно и опасно.
Это те, кому нравится обличать, но которые пальцем не пошевелят, чтобы что-то изменить к лучшему?
Либералам менять к лучшему не нужно, тогда не будет несменяемости. Для сменяемости, наоборот, должно быть все плохо.
Фантастические балаболы. Или весеннее обострение?😃
С технократической точки зрения государство не более чем очень большой и сложный механизм, требующий постоянного и крайне аккуратного регулирования. А также модификаций, ремонтов и прочего обслуживания.
А сменяемость власти является условием функционирования отрицательной ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, обеспечивающей устойчивость развития системы.(ее динамическую устойчивость) Период смены власти( возможный) определяет постоянную времени реакции системы на отклоняющие воздействия. При этом, оптимально функционирующая цепь обратной связи, обеспечит устойчивость системы при всевозможных воздействиях как то “модификация, ремонт и прочее обслуживание” т.е. затухающий характер “переходных процессов”.
Вообще не понятно, почему либералы постоянно ноют о сменяемости власти у нас. Уж где где, а у нас она сменяется чаще, то социализм, то капитализм.
А посмотрим на “цивилизованные страны” - все капитализм, да капитализм.
Это не просто “смена власти” - это смена общественного строя со сменой его ценностей, морали и пр., а как следствие - и власти.
условием функционирования отрицательной ОБРАТНОЙ СВЯЗИ
…является связь власти и исполнителей на местах. Сменяемость с этим ничего общего не имеет.
Это не просто “смена власти” - это смена общественного строя со сменой его ценностей, морали и пр., а как следствие - и власти.
Ну так либералы и хотят сменить мораль. Вместо патриотических взглядов - преклонение перед “западом”, вместо традиционных ценностей - навязывают ЛГБТ, вместо дружбы -индивидуализм и т.д. и т.д.
А сменяемость власти является условием функционирования отрицательной ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, обеспечивающей устойчивость развития системы.(ее динамическую устойчивость) Период смены власти( возможный) определяет постоянную времени реакции системы на отклоняющие воздействия. При этом, оптимально функционирующая цепь обратной связи, обеспечит устойчивость системы при всевозможных воздействиях как то “модификация, ремонт и прочее обслуживание” т.е. затухающий характер “переходных процессов”.
И как результат перерегулирование и самовозбуждение. Устойчивостью и не пахнет.
.является связь власти и исполнителей на местах
Да, это обеспечивает замкнутость “цепи” обратной связи.
Наверно сменяемость не совсем подходящий термин, лучше избираемость.
“”“И как результат перерегулирование и самовозбуждение. Устойчивостью и не пахнет. “””
Фантазии. Результат зависит от параметров. Но без этого никак. Грубо говоря. система без ОС устойчива только около нулевых динамических характеристик, и то в малом.(пример-Брежнев Л.И.)
лучше избираемость
Лучше чем что? 😃 Вот сейчас у вас в России избираемость. Но демократии всё равно как не было так и нет.