Куда же идёт страна?
Новость уже “не новость”, но интересно мнение. Это теперь такой тренд по теме “куда идет страна”? Это же запредельный писец((
«У нас есть свои традиционные православные, духовные ценности. Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия», – сказал Аксенов.
Ужас Ужас…
И в чем же по вашему мнению этот запредельный п…сец будет проявлятся. 😃
Что лично для вас поменяется , чисто гипотетически?
Мыслим шаблонами времен СССР что монархия это плохо ?
Япония и Британия к примеру, как то на померли пока. 😃
Если малость подумать то чем существующий строй отличается от монархии кроме названия ? Может пора уже называть вещи своими именами 😃
Если малость подумать то чем существующий строй отличается от монархии кроме названия ? Может пора уже называть вещи своими именами
Александр ну вот с этим тэзисом ну прям на все сто согласен!)) У нас ЭТО прячется за словом выборы…))
И в чем же по вашему мнению этот запредельный п…сец будет проявлятся.
П…сец проявляется в сути самого заявления. Ибо: “Конституция - нет не слышал” получается раз, а раз нет то и статья есть за призыв изменения существующего строя, второе - несогласным рот закрыть, а если и трындеть, то на кухне позволим, а ИМ ну прям что хошь даже с экрана говори, даже не нашлепают за бред, мож последить им за своими словами, а то у одной замироточил там, тут это, третье - сколько можно взад смотреть, может пора научиться развиваться, а не “назад в будущее”, ну и четвертое - у чиновников мания угодить самизнаетекому уже становится запредельной…
Мыслим шаблонами времен СССР что монархия это плохо ?
Нет мы мыслим современными реалиями и задаем себе вопросы
- чем восстановление монархия в современной Росии хорошо для народа и государства в целом (без фантастических предположений что каждый русский человек спит и видит монарха на троне)
- какого “Бориску на трон” сажать будем. Кандидаты есть.
- что лично для нас и нашей страны поменяется если ввести монархию и/или утвердить официальной религией ту или иную конфессию отказавшись от светского государства
сами сбе отвечаем и делаем вывод
Это же запредельный писец
Ибо как минимум
— или депутаты вносящие предложения не имеют органа которым обычные люди думают - вопрос кто как их выдвинул поддержал и довел до власти и имеют ли те люди орган для размышления
— или наоборот народные депутаты вносящие предложения думают и думают очень хорошо - но не о том и не то что говорят и предлагают.
и в том и в другом случае - Это же запредельный писец в вопосе того кто и как управляет в государстве.
Выдвижение этой и подобных инициатив (тот же закон Яровой) говорит либо поголовном скудоумии “народных избранников” либо что выдвижение этих инициатив “избранниками” не преследует тех целей и задачь которые в них заявлены. И то и другое писец хоть и разного окраса. Писец не идея восстановления монархии как таковой - писец состояние системы управления позволяющей на полном серьезе без учета реалий окружающей действительности выдвигать и дискутировать эту идею на высших уровнях управления.
чем существующий строй отличается от монархии кроме названия
Отуствием легитимности де юро. Если а на малине де факто царят воровские законы то это не повод и не причина их применение легитимизировать и подтверждать де юро.
Если в детском саду мальчик Вася не спрашивая разрешения отбирает игрушки у сверстников а воспитатели с ним не справляются и/или отлучились то это не повод вводить правило Васе можно отбирать понравившиеся ему игрушки.
Вася может это реальность - но Васе тем не менее нельзя и это тоже реальность. И эта реальность таки сильно отличается от реальности “Вася может и Васе можно”. Да у нас сейчас многие “Васи могут” вести себя как монархи (разного различного и разнообразного пошиба) - но на основании не строить срочно записывать “Васям можно”.
И в чем же по вашему мнению этот запредельный п…сец будет проявлятся.
Он не может он уже здесь. см. выше.
Япония и Британия к примеру, как то на померли пока
Вот когда в Россию будут населять в основном японцы и/или англичане - с их менталитетом историей традициями тогда это станет аргументом. А пока Россию населяют в основном Русские то применимость идеи монархии надо рассматривать исходя из опыта, реалий и истории Русской Монархии а не японской или Английской. А она - история Русской Монархиии показывает что отношение Русского по национальности человека к Русской же монархии ой ой как не однозначно и кардинально отличается от отношения Японцев (в их массе) к Японской или Англичан к Английской.
Если малость подумать то чем существующий строй отличается от монархии кроме названия ? Может пора уже называть вещи своими именами
Кстати да, пора да еще как!))
Только тут кое кто, даже двое обвиняли меня в “вы постоянно врете, брешете”))
Т.е. Вы признаете, что “Ваши” вообще постоянно врут и бла, бла, бла, раз говорите " пора называть вещи своими именами")) Может пусть первыми и назовут “все своими именами”, а не корчить лица под масками?
Вы не переиначивайте слова, а скажите просто - “Да, ляпанул лишнего, с кем не бывает”)) Хотя бы так. И точнее тут написали обо всем этом:
(перед открытием ссылки перекреститесь😁 это Эхо😁 )
echo.msk.ru/blog/oreh/1945000-echo/
Вы это серьезно обсуждаете???
Тогда вам пара учить: 😃
«Ваше Императорское Величество» — к императору, императрице и вдовствующей императрице;
«Ваше Императорское Высочество» — к великим князьям, великим княгиням и великим княжнам (детям и внукам императора, а в 1797—1886 годах и правнукам и праправнукам императора);
Вы это серьезно обсуждаете???
Та не, чего тут обсуждать, оно и так все уже есть… И Бояре вон уже есть, скоро князья появятся)) и кланы и все прочее:
Гозман, только до Ваше Высокопревосходительство добрался.
А конституцию давно пора пересмотреть.
Кстати да, пора да еще как!))
Только тут кое кто, даже двое обвиняли меня в “вы постоянно врете, брешете”))
Т.е. Вы признаете, что “Ваши” вообще постоянно врут и бла, бла, бла, раз говорите " пора называть вещи своими именами")) Может пусть первыми и назовут “все своими именами”, а не корчить лица под масками?Вы не переиначивайте слова, а скажите просто - “Да, ляпанул лишнего, с кем не бывает”)) Хотя бы так. И точнее тут написали обо всем этом:
(перед открытием ссылки перекреститесь это Эхо )
Очень толковая статья особенно
По правде говоря, Аксенов навыступал на уголовную статью, призывая к изменению существующего строя, да еще и пропагандируя диктатуру – если это не считать экстремизмом, то как же выглядит тогда экстремизм?
Вот только где такая статья? Он в СССР застрял?
И Бояре вон уже есть, скоро князья
Так все уже есть: и холопы, которых бояре могут казнить/миловать:
“Бельский, рассерженный поведением детей, совершил наезд на одного из детей, после чего, выйдя из машины, применил к ребенку насилие. Затем поставил мальчика на колени и ударил несколько раз”
Подробнее: www.newsru.com/russia/16mar2017/obvinenie.html
Что характерно, наша (самая гуманная в мире) система правосудия- предъявила этому выродку всего лишь “хулиганство”?
Хотя там- явное покушение на убийство?
Плюс- причинение телесных несовершенно летнему?
Ну, месяцев 6 ему дадут, как водится- условно?
Тем более- бывший…
Вы это серьезно ? ;
Ну а чего бы не подыграть то, коли люди жаждут дискусии ?
Тема смешная. Может оппонеты раскроются с какой нибудь новой стороны.
Вот только где такая статья? По правде говоря, Аксенов навыступал на уголовную статью, призывая к изменению существующего строя
Как это- где?
А вот:"
УК РФ, Статья 280.
“Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети “Интернет”, - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
Понятие “призывы к изменению государственного строя”- тоже входит в определение “экстремизм”. consultant.ru/…/c10532ab76df5c84c18ee550a79b1fc8cb…
А вы не знали? И про Конституцию РФ слышать не доводилось?
А там вот что пишут:” Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ." ru.wikipedia.org/…/Государственный_строй_России
В Конституции Россия определяется как смешанная республика сочетая в себе черты президентского и парламентского республиканского правления"
Как это- где?
А вот:"
УК РФ, Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
А где он призывал? Зачем я Ореху должен верить?
Понятие “призывы к изменению государственного строя”- тоже входит в определение “экстремизм”
Где написано?
"Бельский, рассерженный поведением детей,
Что характерно, наша (самая гуманная в мире) система правосудия- предъявила этому выродку всего лишь “хулиганство”?
Вот и я говорю. Слишком мягко у нас поступают с борцами с воровским режимом. Задолбали, то на форум моделистов пишут, то в ЖКХ, то вообще на детях злость срывают, жуть.
Вот и я говорю.
Фальшивка, зробленая у Польщчи…
Фальшивка, зробленая у Польщчи…
Ага, и фразы скопированы с этого топика 😃
скопированы с этого топика
Топик в тренде, почему не попользоваться? 😃
Чёт не пойму: все тут да около… В 18 году вместо выборов “всенародный референдум” о введении монархии и престолонаследии? Ну и в отличии от всего остального несознательного человечества - вперед к крепостному праву? …ну и далее историческая спираль в новом витке…
Боже Царя храни! 😃
Опендосились по полной…
С 2015 года работала программа обучения и вот заработало…
Это скажите ЗАЧЕМ?
В Лондоне, Пендостане или где то в Париже, по русски или хрен с ним по немецки дублируют, для туристофф, от чего такая забота, что бы чувствовали себя как дома?
Пусть сцуко учат язык гегемона…пригодится…
Ты давно в метро был?
Час тому взад… кольцо двуязычное, ещё и про рюкзаки глаголят , чоб снимали… Моя ветка ещё не охвачена запахом Олимпиады 80 “Клозет зе дорс! Нехт стейшен , Афтозаводская”
Нефиг баловать…
В столице был последний раз в 80х годах , все так же в метро , и дублировали , только народу на видео мало , наверно очень поздно .