Куда же идёт страна?
Если малость подумать то чем существующий строй отличается от монархии кроме названия ? Может пора уже называть вещи своими именами
Александр ну вот с этим тэзисом ну прям на все сто согласен!)) У нас ЭТО прячется за словом выборы…))
И в чем же по вашему мнению этот запредельный п…сец будет проявлятся.
П…сец проявляется в сути самого заявления. Ибо: “Конституция - нет не слышал” получается раз, а раз нет то и статья есть за призыв изменения существующего строя, второе - несогласным рот закрыть, а если и трындеть, то на кухне позволим, а ИМ ну прям что хошь даже с экрана говори, даже не нашлепают за бред, мож последить им за своими словами, а то у одной замироточил там, тут это, третье - сколько можно взад смотреть, может пора научиться развиваться, а не “назад в будущее”, ну и четвертое - у чиновников мания угодить самизнаетекому уже становится запредельной…
Мыслим шаблонами времен СССР что монархия это плохо ?
Нет мы мыслим современными реалиями и задаем себе вопросы
- чем восстановление монархия в современной Росии хорошо для народа и государства в целом (без фантастических предположений что каждый русский человек спит и видит монарха на троне)
- какого “Бориску на трон” сажать будем. Кандидаты есть.
- что лично для нас и нашей страны поменяется если ввести монархию и/или утвердить официальной религией ту или иную конфессию отказавшись от светского государства
сами сбе отвечаем и делаем вывод
Это же запредельный писец
Ибо как минимум
— или депутаты вносящие предложения не имеют органа которым обычные люди думают - вопрос кто как их выдвинул поддержал и довел до власти и имеют ли те люди орган для размышления
— или наоборот народные депутаты вносящие предложения думают и думают очень хорошо - но не о том и не то что говорят и предлагают.
и в том и в другом случае - Это же запредельный писец в вопосе того кто и как управляет в государстве.
Выдвижение этой и подобных инициатив (тот же закон Яровой) говорит либо поголовном скудоумии “народных избранников” либо что выдвижение этих инициатив “избранниками” не преследует тех целей и задачь которые в них заявлены. И то и другое писец хоть и разного окраса. Писец не идея восстановления монархии как таковой - писец состояние системы управления позволяющей на полном серьезе без учета реалий окружающей действительности выдвигать и дискутировать эту идею на высших уровнях управления.
чем существующий строй отличается от монархии кроме названия
Отуствием легитимности де юро. Если а на малине де факто царят воровские законы то это не повод и не причина их применение легитимизировать и подтверждать де юро.
Если в детском саду мальчик Вася не спрашивая разрешения отбирает игрушки у сверстников а воспитатели с ним не справляются и/или отлучились то это не повод вводить правило Васе можно отбирать понравившиеся ему игрушки.
Вася может это реальность - но Васе тем не менее нельзя и это тоже реальность. И эта реальность таки сильно отличается от реальности “Вася может и Васе можно”. Да у нас сейчас многие “Васи могут” вести себя как монархи (разного различного и разнообразного пошиба) - но на основании не строить срочно записывать “Васям можно”.
И в чем же по вашему мнению этот запредельный п…сец будет проявлятся.
Он не может он уже здесь. см. выше.
Япония и Британия к примеру, как то на померли пока
Вот когда в Россию будут населять в основном японцы и/или англичане - с их менталитетом историей традициями тогда это станет аргументом. А пока Россию населяют в основном Русские то применимость идеи монархии надо рассматривать исходя из опыта, реалий и истории Русской Монархии а не японской или Английской. А она - история Русской Монархиии показывает что отношение Русского по национальности человека к Русской же монархии ой ой как не однозначно и кардинально отличается от отношения Японцев (в их массе) к Японской или Англичан к Английской.
Если малость подумать то чем существующий строй отличается от монархии кроме названия ? Может пора уже называть вещи своими именами
Кстати да, пора да еще как!))
Только тут кое кто, даже двое обвиняли меня в “вы постоянно врете, брешете”))
Т.е. Вы признаете, что “Ваши” вообще постоянно врут и бла, бла, бла, раз говорите " пора называть вещи своими именами")) Может пусть первыми и назовут “все своими именами”, а не корчить лица под масками?
Вы не переиначивайте слова, а скажите просто - “Да, ляпанул лишнего, с кем не бывает”)) Хотя бы так. И точнее тут написали обо всем этом:
(перед открытием ссылки перекреститесь😁 это Эхо😁 )
echo.msk.ru/blog/oreh/1945000-echo/
Вы это серьезно обсуждаете???
Тогда вам пара учить: 😃
«Ваше Императорское Величество» — к императору, императрице и вдовствующей императрице;
«Ваше Императорское Высочество» — к великим князьям, великим княгиням и великим княжнам (детям и внукам императора, а в 1797—1886 годах и правнукам и праправнукам императора);
Вы это серьезно обсуждаете???
Та не, чего тут обсуждать, оно и так все уже есть… И Бояре вон уже есть, скоро князья появятся)) и кланы и все прочее:
Гозман, только до Ваше Высокопревосходительство добрался.
А конституцию давно пора пересмотреть.
Кстати да, пора да еще как!))
Только тут кое кто, даже двое обвиняли меня в “вы постоянно врете, брешете”))
Т.е. Вы признаете, что “Ваши” вообще постоянно врут и бла, бла, бла, раз говорите " пора называть вещи своими именами")) Может пусть первыми и назовут “все своими именами”, а не корчить лица под масками?Вы не переиначивайте слова, а скажите просто - “Да, ляпанул лишнего, с кем не бывает”)) Хотя бы так. И точнее тут написали обо всем этом:
(перед открытием ссылки перекреститесь это Эхо )
Очень толковая статья особенно
По правде говоря, Аксенов навыступал на уголовную статью, призывая к изменению существующего строя, да еще и пропагандируя диктатуру – если это не считать экстремизмом, то как же выглядит тогда экстремизм?
Вот только где такая статья? Он в СССР застрял?
И Бояре вон уже есть, скоро князья
Так все уже есть: и холопы, которых бояре могут казнить/миловать:
“Бельский, рассерженный поведением детей, совершил наезд на одного из детей, после чего, выйдя из машины, применил к ребенку насилие. Затем поставил мальчика на колени и ударил несколько раз”
Подробнее: www.newsru.com/russia/16mar2017/obvinenie.html
Что характерно, наша (самая гуманная в мире) система правосудия- предъявила этому выродку всего лишь “хулиганство”?
Хотя там- явное покушение на убийство?
Плюс- причинение телесных несовершенно летнему?
Ну, месяцев 6 ему дадут, как водится- условно?
Тем более- бывший…
Вы это серьезно ? ;
Ну а чего бы не подыграть то, коли люди жаждут дискусии ?
Тема смешная. Может оппонеты раскроются с какой нибудь новой стороны.
Вот только где такая статья? По правде говоря, Аксенов навыступал на уголовную статью, призывая к изменению существующего строя
Как это- где?
А вот:"
УК РФ, Статья 280.
“Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети “Интернет”, - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
Понятие “призывы к изменению государственного строя”- тоже входит в определение “экстремизм”. consultant.ru/…/c10532ab76df5c84c18ee550a79b1fc8cb…
А вы не знали? И про Конституцию РФ слышать не доводилось?
А там вот что пишут:” Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ." ru.wikipedia.org/…/Государственный_строй_России
В Конституции Россия определяется как смешанная республика сочетая в себе черты президентского и парламентского республиканского правления"
Как это- где?
А вот:"
УК РФ, Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
А где он призывал? Зачем я Ореху должен верить?
Понятие “призывы к изменению государственного строя”- тоже входит в определение “экстремизм”
Где написано?
"Бельский, рассерженный поведением детей,
Что характерно, наша (самая гуманная в мире) система правосудия- предъявила этому выродку всего лишь “хулиганство”?
Вот и я говорю. Слишком мягко у нас поступают с борцами с воровским режимом. Задолбали, то на форум моделистов пишут, то в ЖКХ, то вообще на детях злость срывают, жуть.
Вот и я говорю.
Фальшивка, зробленая у Польщчи…
Фальшивка, зробленая у Польщчи…
Ага, и фразы скопированы с этого топика 😃
скопированы с этого топика
Топик в тренде, почему не попользоваться? 😃
Чёт не пойму: все тут да около… В 18 году вместо выборов “всенародный референдум” о введении монархии и престолонаследии? Ну и в отличии от всего остального несознательного человечества - вперед к крепостному праву? …ну и далее историческая спираль в новом витке…
Боже Царя храни! 😃
Опендосились по полной…
С 2015 года работала программа обучения и вот заработало…
Это скажите ЗАЧЕМ?
В Лондоне, Пендостане или где то в Париже, по русски или хрен с ним по немецки дублируют, для туристофф, от чего такая забота, что бы чувствовали себя как дома?
Пусть сцуко учат язык гегемона…пригодится…
Ты давно в метро был?
Час тому взад… кольцо двуязычное, ещё и про рюкзаки глаголят , чоб снимали… Моя ветка ещё не охвачена запахом Олимпиады 80 “Клозет зе дорс! Нехт стейшен , Афтозаводская”
Нефиг баловать…
В столице был последний раз в 80х годах , все так же в метро , и дублировали , только народу на видео мало , наверно очень поздно .
кольцо двуязычное,
А двуязычие- настоящее, или как?
То есть, бывши в Сочи во время гонки Ф1, слышал в автобусах такой “перевод”: там, где по русски это звучало “Старая Мацеста”, в переводе было: “Старайя Мацьеста” или, к примеру “Тьеотральная улицья”
Народ угорал.
Вспомнился Макарушка Нагульнов из “Поднятой целины” с его трактовкой аглицкокого языка: “они (англичане) в конце кажонного слова как бы шипять…Вроде, на совецкую власть злобствують…”
Пусть сцуко учат язык гегемона…пригодится…
У нас была такая х…ня, до сих пор иные автоответчики в автобусах на аглицком русские названия “гуняват”.😁😁😁