Куда же идёт страна?

Wit
Colo:

Единственно что должно делать государство - не мешать. Ну и соблюдать закон. Или хотя бы не нарушать.

Саш, ну а тогда это обоюдно должно быть - нет? налоги тогда все должны платить? и обыватели и предприятия и корпорации - или нет?
Я помницо с полгодика назад заикнулся - а вы все, налоги честно платить готовы? так четамбыло четамбыло…

vbrf

Объясните мне тупому - а чего вы уперлись в эти “налоги”? Зачем они нормальному государству? Не ростовщическому? Которое не выкачивает материальные ценности во вне? Т.е. предательское?

Lazy
vbrf:

Зачем они нормальному государству? Не ростовщическому?

Опаньки…Наблюдаем зарождение новой экономической теории. 😁

Wit
vbrf:

Зачем они нормальному государству?

Миша, ты в курсе, шо фсе государства за счет налогов живут?.. у кого бензоколонки нет… это основная статья бюджета государства… ту таких стран третьего мира как ерамния, австрия, хранция, италия и прочие…

vbrf
Lazy:

Опаньки…Наблюдаем зарождение новой экономической теории.

Ничего нового. Просто объясните.

Wit
vbrf:

Объясните мне тупому

а мож ты правда… того? ))))))))))))

vbrf
Wit:

ты в курсе, шо фсе государства за счет налогов живут?

Я в курсе,что теперь, (с четверть века) все, и ни одно “себе” (народу своему не принадлежит).
Я понимаю что Вы “так привыкли”, что местами тысячелетия так уже. Да.
Что? Налоги - единственный способ собрать обратно выпущенные деньги? Люди ведь не оставят их себе - проедят, потратят на необходимое, и не очень, а,если, что оставят “под подушкой” - это как раз государству выгодно - труд в виде продуктов труда оно уже получило, а деньги обратно на продукты люди не обменяли.😉
Кто кроме банков заинтересован в этом “паразитном сопротивлении” в системе общественного производства?

Lazy
vbrf:

Налоги - единственный способ собрать обратно выпущенные деньги?

Налоги - это участие граждан в финансировании их собственного государства. КагбЭ аксиома. Но вы можете предложить иной способ, новый, необычный…

Wit

Миш, да ты просто воинствующий Марксист )))))))

vbrf
Lazy:

КагбЭ аксиома.

Это даже не теорема, а задача с дополнительными условиями. Например (как возможно неожиданная для Вас крайность) денег в некоторой перспективе может “вообще не стать”. Причем “там”, а не “здесь”

Wit:

Миш, да ты просто воинствующий Марксист )))))))

А борода-то на-чо !?😁

alextr
Wit:

Миша, ты в курсе, шо фсе государства за счет налогов живут?.. у кого бензоколонки нет… это основная статья бюджета государства… ту таких стран третьего мира как ерамния, австрия, хранция, италия и прочие…

В Океании есть остров, где у аборигенов нет чувства собственности и соответственно самой собственности и они счастливы.

Но это конечно исключение из правил. Даже у животных присутствует чувство - моё! Но после социализма ведь будет коммунизм? Человек ведь отличается от животных? И как у муравьёв , у пчел?

Lazy
vbrf:

Причем “там”, а не “здесь”

Чёт нет у меня желания упоровшихся читать. Отправлю ка я вас в игнор, мне и в реальности хватает таких одарённых…

alextr
Lazy:

Налоги - это участие граждан в финансировании их собственного государства. КагбЭ аксиома. Но вы можете предложить иной способ, новый, необычный…

Могу предложить - допустим государство - акционерное общество, где все люди акционеры. Больше акций - лучше живешь.

Lazy
alextr:

допустим государство - акционерное общество

И? Откройте окошко, взгляните на суровую реальность Ничего не заметили? Ну так в газетках список акционеров поизучайте. 😃 При оказии президента правления рассмотрите повнимательнее, скоро очередное собрание акционеров.

alextr
Lazy:

И? Откройте окошко, взгляните на суровую реальность Ничего не заметили? Ну так в газетках список акционеров поизучайте. При оказии президента правления рассмотрите повнимательнее, скоро очередное собрание акционеров.

Да я не про сейчас. Я в принципе.
А после ваучеров у меня есть несколько пакетов акций, по некоторым даже дивиденды капают (10 руб. в год на одну акцию)😃

Lazy
alextr:

Я в принципе.

В принципе - Энгельса обновите в памяти. 😃
«Происхождение семьи, частной собственности и государства».

alextr
Lazy:

В принципе - Энгельса обновите в памяти.

Да ну нафиг, мир уже давно другой и “Нас и здесь не плохо кормят”. Хотя говорят мир левеет. Как там всё обернется?

Lazy
alextr:

мир уже давно другой

Да да, исчезли корпо, исчезли капиталисты, исчезла эксплуатация…

alextr:

мир левеет

Не путайте оппортунизм и популизм с социализмом.

alextr
Lazy:

Не путайте оппортунизм и популизм с социализмом.

Ну так нужно молодых марксизмом - ленинизмом увлечь. Хотя вон самый оказался Сталин (Левада центр)

Lazy:

Да да, исчезли корпо, исчезли капиталисты, исчезла эксплуатация…

Так все этого не хотят, но изменить это на нашем веку уже не удастся. Даже в отдельно взятой стране.

А у нас в деревне нет жадных, все друг другу помогают, не коммунизм конечно, но общество здоровое.
И не колхоз и не совхоз короче х.з.

Четланин
blade:

Это- большое Щастье!
Особенно с учетом того, что Вьетнам находится в сейсмоопасном регионе. Метро им- в самый раз!

Япония еще более сейсмоопасный регион, нежели Вьетнам и метро там побольше некоторых столиц мира

kolobok
Wit:

Сергей, это говорит о том, что корпорация Иркут очеть добросовестное социальное предприятие… если бы прибыль была в два раза больше социальных сборов, ты бы голосил куда громше и даже очень нецензурно…

Ага, сейчас! Это гос. предприятие, оно не может уйти “в тень”, но может осваивать государственные деньги, причём честно. Государство само себе деньги выделяет и само же себе возвращает, в виде соц отчислений. По этому и разваливаются все, государственный проэкты. Они просто не конкурентоспособны.