Куда же идёт страна?
Объясните мне тупому
а мож ты правда… того? ))))))))))))
ты в курсе, шо фсе государства за счет налогов живут?
Я в курсе,что теперь, (с четверть века) все, и ни одно “себе” (народу своему не принадлежит).
Я понимаю что Вы “так привыкли”, что местами тысячелетия так уже. Да.
Что? Налоги - единственный способ собрать обратно выпущенные деньги? Люди ведь не оставят их себе - проедят, потратят на необходимое, и не очень, а,если, что оставят “под подушкой” - это как раз государству выгодно - труд в виде продуктов труда оно уже получило, а деньги обратно на продукты люди не обменяли.😉
Кто кроме банков заинтересован в этом “паразитном сопротивлении” в системе общественного производства?
Налоги - единственный способ собрать обратно выпущенные деньги?
Налоги - это участие граждан в финансировании их собственного государства. КагбЭ аксиома. Но вы можете предложить иной способ, новый, необычный…
Миш, да ты просто воинствующий Марксист )))))))
КагбЭ аксиома.
Это даже не теорема, а задача с дополнительными условиями. Например (как возможно неожиданная для Вас крайность) денег в некоторой перспективе может “вообще не стать”. Причем “там”, а не “здесь”
Миш, да ты просто воинствующий Марксист )))))))
А борода-то на-чо !?😁
Миша, ты в курсе, шо фсе государства за счет налогов живут?.. у кого бензоколонки нет… это основная статья бюджета государства… ту таких стран третьего мира как ерамния, австрия, хранция, италия и прочие…
В Океании есть остров, где у аборигенов нет чувства собственности и соответственно самой собственности и они счастливы.
Но это конечно исключение из правил. Даже у животных присутствует чувство - моё! Но после социализма ведь будет коммунизм? Человек ведь отличается от животных? И как у муравьёв , у пчел?
Причем “там”, а не “здесь”
Чёт нет у меня желания упоровшихся читать. Отправлю ка я вас в игнор, мне и в реальности хватает таких одарённых…
Налоги - это участие граждан в финансировании их собственного государства. КагбЭ аксиома. Но вы можете предложить иной способ, новый, необычный…
Могу предложить - допустим государство - акционерное общество, где все люди акционеры. Больше акций - лучше живешь.
допустим государство - акционерное общество
И? Откройте окошко, взгляните на суровую реальность Ничего не заметили? Ну так в газетках список акционеров поизучайте. 😃 При оказии президента правления рассмотрите повнимательнее, скоро очередное собрание акционеров.
И? Откройте окошко, взгляните на суровую реальность Ничего не заметили? Ну так в газетках список акционеров поизучайте. При оказии президента правления рассмотрите повнимательнее, скоро очередное собрание акционеров.
Да я не про сейчас. Я в принципе.
А после ваучеров у меня есть несколько пакетов акций, по некоторым даже дивиденды капают (10 руб. в год на одну акцию)😃
Я в принципе.
В принципе - Энгельса обновите в памяти. 😃
«Происхождение семьи, частной собственности и государства».
В принципе - Энгельса обновите в памяти.
Да ну нафиг, мир уже давно другой и “Нас и здесь не плохо кормят”. Хотя говорят мир левеет. Как там всё обернется?
мир уже давно другой
Да да, исчезли корпо, исчезли капиталисты, исчезла эксплуатация…
мир левеет
Не путайте оппортунизм и популизм с социализмом.
Не путайте оппортунизм и популизм с социализмом.
Ну так нужно молодых марксизмом - ленинизмом увлечь. Хотя вон самый оказался Сталин (Левада центр)
Да да, исчезли корпо, исчезли капиталисты, исчезла эксплуатация…
Так все этого не хотят, но изменить это на нашем веку уже не удастся. Даже в отдельно взятой стране.
А у нас в деревне нет жадных, все друг другу помогают, не коммунизм конечно, но общество здоровое.
И не колхоз и не совхоз короче х.з.
Это- большое Щастье!
Особенно с учетом того, что Вьетнам находится в сейсмоопасном регионе. Метро им- в самый раз!
Япония еще более сейсмоопасный регион, нежели Вьетнам и метро там побольше некоторых столиц мира
Сергей, это говорит о том, что корпорация Иркут очеть добросовестное социальное предприятие… если бы прибыль была в два раза больше социальных сборов, ты бы голосил куда громше и даже очень нецензурно…
Ага, сейчас! Это гос. предприятие, оно не может уйти “в тень”, но может осваивать государственные деньги, причём честно. Государство само себе деньги выделяет и само же себе возвращает, в виде соц отчислений. По этому и разваливаются все, государственный проэкты. Они просто не конкурентоспособны.
приветствую ! все классно ! самое то , ни одного помидора не кинули . с уважением .
Друзья на ДВ взяли кредит в китайском банке, знакомые из Оскола взяли кредит на развитие в Казахском банке…
почём?и на какой срок?
Не в обиду сказано, но мне сексуально не интересно по кредитам…
Сегодня передали по радио, что в черте города электричка 34 рубля-ля, а каждая зона таперича по 22 рубля.
Заметьте не Рублёвка платная, а электричка!
Правильно с нищих можно что то снять,хоть рупь-два, а с богатых что возьмёшь , безработный или немощный…
Государство само себе деньги выделяет и само же себе возвращает, в виде соц отчислений. По этому и разваливаются все, государственный проэкты. Они просто не конкурентоспособны.
???
Частное: Цена продукта = себестоимость+маржа
Гос: Цена продукта = себестоимость - маржа может быть, может не быть, гос-во может делать вещи заведомо убыточные, но социально значимые (больницы, школы, роддома, авиаперевозки малой дальности и т.п.) или значимые для безопасности ЯО, другое оружие, дороги, ЛЭП, и т.п. И имеет “фору” в виде “неограниченного кредита самому себе” и меньшей себестоимости - если ресурсы используются не через посредников (воров).
Жаль что на деле все не так получается (ради этого “праздника непослушания” 91-й и случился). В этом и состоит липовая “неэффективность” госпредприятий.
СССР = Там было хорошо …с армии пошел = дали кватиру зарезервированую родителями пока сужил , сейчас поди получи …