Куда же идёт страна?

Lazy
alek_j:

и нельзя с ней не делиться…

А что будет, если не поделитесь? Пять лет расстрела через повешенье? 😃
Очень хорошая картинка, которая иллюстрирует подобные вашим рассуждения.

CrazyElk
Wit:

Почему ты не хочешь видеть того, что прямо здесь, в этой ветке народ открыто бахвалится тем, что не платит и не собирается платить налоги!

Потому что возможность им не платить и при этом считаться приличным членом общества обеспечивается вовсе не самосознанием народа. Отнюдень не им. Это вопрос контроля право правонарушений и систематичности право применения к нарушителям - а это как не крути прерагатива и ответственность … ну вы поняли кого. на “Г” начинается на “О” заканчивается. И если с этим беда то проблема не в “сознательности” народа.

Wit:

Т.е. этим людям ты обеспечиваешь медицину, образование, социальные услуги, они живут за твой счет!

Не Я - За мой счет. Есть разница Я или ЗА мой счет. И это возможно “за мой счет” с попустительства и разгильдяйства кого … ? (см. выше)

Во именно из за такого отношения к налогоплательщикам этого самого “кого” рано или поздно у любого разумного человек возникает резонный вопрос а на хрена я то плачу налоги если … . И это очень очень интересный вопрос если ничего не платящие получают тоже самое что и заплатившие то на хрена платить то. Что это само Г-О делает для защиты интересов добросовестных налогоплательщиков

Самый законопослушный пешеход если светофор на перекрестке толком не работает переключаясь как попало рано или поздно плюнет и пойдет через дорогу оглядываясь на не на светофор, а на машины и соседей. А активист агитирующий прохожих “идти только на зеленый свет светофора” - в лучшем случае будет воспринят как клоун. И в этой ситуации вопрос не в том, а почему какие то люди идут на красный и насколько это нормально при рабочем светофоре, а в том на хрена нужен и стоит ли обращать внимание на этот светофор. А еще в том не пора ли заменить светофор на другой (хрен знает лучше ли будет новый и как долго он проработает но подумать над заменой старого определенно надо ).

При этом филосовский вопрос, надо ли и разумно ли соблюдать правила и ПДД не стоит - надо — вопрос надо ли соблюдать текущий вариант реализации ПДД предлагаемый конкретным светофором.

Wit:

мож я че правда не понимаю…

Естественно не понимаешь.Не понимаешь и/или не хочешь замечать что надо не только платить налоги но и получать за это то что положено от тех кому их уплатили. Одно (уплата) без другого (социальные блага) бессмысленно. Возможно в Германии в основном все так и есть - заплатил налоги и автоматом получил положенный социальные блага (от уборки улиц до поддержания правопорядка и систематичное преследования тех кто налоги не платит) . Увы это не у нас, не везде не для всех …

В общем те кто получает/использует соцблага платить налоги идущие на их реализацию безусловно должен. Вопрос кто эти “получающие” и как соотносится объем/степень уплаты с объемом/степенью представления благ для конкретных лиц (если что не объемы уплаченных/полученных денег а процент исполнения обязательств теми и теми).

Я могу понять ситуацию что кто то не заплатив тем не менее что то из социальных благ получает - убогие, больные … да мало ли (даже особо ушлые ). Могу понять неравномерность осознанную, обоснованную законом и здравым смыслом (молодые семьи, инвалиды …). Но вот понять и принять ситуацию заплатил налоги иди гуляй тебе никто ничего толком не должен не хочу и не могу. И именно в этом контексте я не могу и не приму агитаторов - надо просто в первую очередь платить налоги. НЕТ. Заплатить налоги МАЛО и не в первую очередь. Еще надо и ОДНОВРЕМЕННО (а не когда то потом) видеть и ПОЛУЧАТЬ то за что и на что платятся налоги. А если НЕ ПОЛУЧАЕШЬ и/или не понимаешь что именно за уплату налогов получаешь - ну вы поняли - пора задуматься а не пойти ли оглядываясь на машины а не на светофоры. Тем более что достаточно многие уже пошли. Ну или как вариант переселятся туда где светофоры работают понятным и предсказуемым образом.

Вариант лично чинить все встреченные неработающие светофоры теоретически конечно существует но мне лично кажется оооочень спорным и мало эффективным.

Вот такое IMHO. Все . Больше простыней не ждите. self taboo.

LUX
Wit:

Но! Почему ты не хочешь видеть того, что прямо здесь, в этой ветке народ открыто бахвалится тем, что не платит и не собирается платить налоги!

Сергей писал не про то, что отказывается платить налоги, а про: Кипешь будет весной-летом, когда заработает закон о налоге на огороды в свете налогообложения на самозанятых. 50 000 р\год определена ставка если ты что то сажаешь. Налог с продаж так и так платит. За использование огорода 50 000!!! эт что такое???

samabs
Митричь:

Вообще то он (не местный) верно говорит. Предъявляют реальному человеку, пусть даже фирма и на алкаша зарегистрирована. Хотя на алкашей никто давно не регистрирует - в таких конторах директорами бывший офисный планктон.

А если после сдачи объекта меняется учредитель у которого иностранное гражданство? Придут к старому, а у него акт передачи документов на руках и отношения к прежней фирме не имеет. А так да, в большинстве случаях тендер на поставку выигрывают фирмы родственников чиновников. Перед ЧМ всю Самару закатали тортуарной плиткой которую производит сын бывшего губера.

Lazy
samabs:

которую производит сын бывшего губера

Про сына Байдена я кажется уже писал? 😃

samabs:

Придут к старому, а у него акт передачи документов на руках и отношения к прежней фирме не имеет.

Я робко поинтересуюсь - вы насколько ориентируетесь в юридических вопросах всяких ЗАО, ООО и прочих? 😃
Я к тому, что в западном праве ( не ориентируюсь в российском ) учредитель, даже бывший, элементарно привлекается к суду, как лицо нанёсшее ущерб юрлицу.

Митричь
Lazy:

Я к тому, что в западном праве ( не ориентируюсь в российском ) учредитель, даже бывший, элементарно привлекается к суду, как лицо нанёсшее ущерб юрлицу.

тож самое. и не только учредитель, а все аффилированные лица, пусть даже и не прописанные в документах.

Lazy
Митричь:

тож самое.

Тогда о чём вообще разговор? Стыдно признать простой факт, что в цепочке воровства чиновники лишь одно из звеньев? И при этом они зачастую далеко не главные бенефецианты, а так - бездушное нечто, ставящее подпись и в случае преследования отправляющееся на отсидку.
Но это не мы такие, жизнь такая. Вертеться надо (ц)

Митричь
LUX:

Налог с продаж так и так платит.

Какой такой налог с продаж?

Lazy:

Тогда о чём вообще разговор?

Надож крайнего назначить. Ранее в наших бедах были виноваты евреи, потом коммунисты, потом кавказцы, потом опять евреи, затем москвичи, олигархи, сейчас чиновники.

Lazy

А шо, евреи уже не виноваты?! Да ладно! 😁

Митричь
Lazy:

А шо, евреи уже не виноваты?! Да ладно!

Это уже по умолчанию. еврей-кавказец, еврей-коммунист и т.д.

Forom
samabs:

А толку то? Когда сыпатся начинает, то фирмы застройщика уже не существует.

Чтобы выиграть тендер на строительство объекта, где заказчиком является гос. структура, компания должна существовать как минимум 1,5 - 2 года, иметь пусть не большое но портфолио, быть членом СРО, иметь страховку и т.д.
Кроме того, по условиям контракта, от 10 до 30 % - это гарантийное удержание, т.е. по факту сдачи объекта, свои (10 - 30%) ты получишь только по окончании гарантийного срока, который как правило длится от 3-х до 7 лет. Иногда удается договориться получать равными долями гарантийное удержание в течении всего гарантийного срока, но не ранее чем через год.
По этому говорить, что “застройщик сразу исчезает” - не надо, так просто это не происходит. Если построенный объект “начинает валиться”, а у застройщика нет денег на исправление, тогда отдувается СРО, как гарант надежности застройщика, у которого есть компенсационный фонд специально для таких случаев, в который каждый участник СРО делает вклад при вступлении.

Lazy
Forom:

Чтобы выиграть тендер на строительство объекта

Так. Вон отсюда! Вы разрушаете людям стройную картину мира. Наносите им тяжкую душевную травму!

avikanov
Lazy:

Вы разрушаете людям стройную картину мира.

Да нет. Коррупционная картина в нашей стране стабильно стройная и нерушимая уже много лет. По этому показателю - мы в лидерах !

“Коррупция – это обширный термин, который служит для определения процесса злоупотребления ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТЬЮ в целях получения личной выгоды. Само слово «коррупция» произошло от латинского «corrumpere» — растление, и «corruptio» — разложение, подкуп, продажность, порча.”

А кто у нас ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ ? Строитель-узбек , прораб частной строительной фирмы или чиновник ???

А некоторые законы у нас действительно не плохие. Почитаешь - слезы восторга наворачиваются , но потом вспоминается надпись на заборе и все встает на свои места.

Wit
LUX:

Сергей писал не про то

а я не про него…

CrazyElk:

а это как не крути прерагатива и ответственность … ну вы поняли кого. на “Г” начинается на “О” заканчивается. И если с этим беда то проблема не в “сознательности” народа.

Ну так и я о том же! И Оно Г-О должно об этом заботится, точно так и о том, что бы вернуть самые крупные АО и Холдинги из офшоров, точно так же как и заставить 15 миллионов не уплачивающих любыми путями налоги вкладывать свою лепту в социальные блага, которыми они пользуются за твой счет! Что не так?

CrazyElk:

Возможно в Германии в основном все так и есть

ага, счаз, разбежались!

ZigZag_ZZ
Forom:

Если построенный объект “начинает валиться”, а у застройщика нет денег на исправление, тогда отдувается СРО, как гарант надежности застройщика, у которого есть компенсационный фонд специально для таких случаев, в который каждый участник СРО делает вклад при вступлении.

Снимите розовые очки и встаньте в строй с поиметыми дольщиками…
Вы что газеты до обеда читаете?
Я вас умаляю(С)
Господи, я думал только америкосы верят в существование динозавров …
Вы реально верите в то, что нашли в интернете про стройки.
Тогда поверьте в бесплатные замены батарей отопления и установку пластиковых окон по объявлениям на дверях подъездов.

Lazy
ZigZag_ZZ:

Снимите розовые очки и встаньте в строй с поиметыми дольщиками…

А есть список этих самых поиметых ПОСЛЕ изменения законодательства? И да, это все дольщики - заселяться планировали в государственное жильё? 😃

psn151
pv11:

Щемить будут на “расходах”, на движении по карточке… Ви там тоже скажете эту сказку?

а чего, и расскажу. весь 18 -й на картах были нули. мёртвые. и даже в минус слегонца,за обслуживание. а сегодня вообще ,взял да и сдал эти карты банку под ножницы,за ненадобностью. чертям. всё равно денег нет и непонятно когда будут. и под занавес ИП закрыл. обременением стало. как и мой ситроен - диванчик.его неровен час тоже можно продать. дешевле в лизинг,если вдруг банкротство…

LUX:

За использование огорода 50 000!!! эт что такое???

Ой бай! Игорь! Милости просим в Россию на жительство! А у нас ещё три года назад администрация прислала ценник на припаханые 20 соток в аренду(400 руб\год). они в общем то никому не усрались эти 20 соток, там бурьян вековой рос.но как увидели 2000 штук кочнов калиброваной капусты,так сразу и назначили 40 000 р за аренду. ранее я как то сообщал про полуголых девиц из администрации , в майках и шортах,которые продирались в июльскую жару сквозь эти колючки. что бы зафиксировать посадки робинзона. короче ничего я не платил, а со следущей весны вернулся в свои границы 35 соток. в любом случае выращивать чего либо становится глупым делом для глупОго,реализовать становится всё труднее и невозможнее…пойду ка я работать на московский завод.там бесплатное питание,оклад 40 000р и полный московский соцпакет. как раз на днях пригласили, уже и медкомиссию прошёл.

ZigZag_ZZ

После кипеша с секасом по квартирам, САМ дал ебцу(ещё более ценные указания ) и квартиры по волшебству стали выдаваться несчастным, Мой охранник 15 лет ждал, получил ключи…
Тут всё затихло, новые законы написали как глаголил оптимист выше.
Да, государственное жильё строит ЧАСТНЫЙ застройщик и слиться- как нехер -нахер, зиц председателей Фуксов у нас , хоть ссаными тряпками разгоняй 😉
Далее…
ВСЕ застройки это государственная программа, нельзя вот так взять и решить построить что либо без ведома “уважаемых”, вот тут и начинается “хлебное дело”, без чьей подписи и муха какать не сядет бесплатно.
Потом отставка новый чинуша не отвечающий за действия предшественика.
так снесли наши гаражи, яркий пример, дали землю на 49 лет, все бумаги просто -БРОНЯ, через 5 лет снесли, типа незаконно дали разрешение, а налоги на землю платили исправно и на собственность, всё по чесноку…
Короче обмусоливать действия их бессмыслено , вариантов как поиметь куча и постоянно обновляются- это трясина…

SAN
ZigZag_ZZ:

Тогда поверьте в бесплатные замены батарей отопления

Ну, собственно, позапрошлый год в доме капремонт делали.
Трубы\краны\батареи меняли всем желающим. Бесплатно.

Lazy
ZigZag_ZZ:

ВСЕ застройки это государственная программа

Застройщик покупает землю, строит и продаёт жильё, при этом является полностью частной, негосударственной компанией. Государственная? Точно? Правда?

ZigZag_ZZ:

типа незаконно дали разрешение, а налоги на землю платили исправно и на собственность, всё по чесноку

Коллективный иск предъявить - не? Надо шоб Путен за ваши попранные права наказал нерадивых чиновников?

SAN
ZigZag_ZZ:

через 5 лет снесли, типа незаконно дали разрешение,

А что, в самом деле разрешение без взяток было получено?