Куда же идёт страна?

Lazy
HARRY:

Но, вы же сами постоянно делаете именно Это.

Цитату?

Алекс_Ю
Марат:

Дак это вам сказать нечего, кроме как тексты с сайтов здесь постить, которые кстати интересуюшиеся темой наверно и без ваших постов прочитали.

Волна обиды за поруганную честь державы накрыла?

Вы упоминали выше, что умеете читать…еще раз, могу курсивом даже обвезти…

Алекс_Ю:

Есть что сказать по существу?

newman:

конечно, можно накидывать, но ведь если в Новосибе есть продукт, то в других Нью-Васюках его и вовсе нет

Это просто зависть.

Хотя, если оппонент был бы в курсе перспективных научных разработок той же фирмы Bayer, то мог бы здесь проинформировать “отсталую часть…” хотя бы о том, что за последние 10 лет расходы на научные исследования фирмы Bayer выросли в 2 раза. Соответственно есть и о чем рассказать.

Lazy

У каждого своя правда.

Им бы понедельники взять и отменить (ц)

Марат
Moonlight_Dreamer:

Короче свистит как дышит. Продавцы воздуха в привычном уже всем Чубайс style.
Нанотрубки - это аналог неуловимого Джо. Неуловимый не потому, что никто не может поймать, а потому что нах никому не нужен…

Я не берусь судить о точности данных, которые приводятся руководством компании, но манера изложения информации очень знакомая…

Вот только некоторые цитаты:

До того как OCSiAl вышла на рынок, самая дешевая цена на графеновые нанотрубки была 100 миллионов долларов за тонну. Мы стали продавать по 3.

Это и есть главное открытие, которое сделала компания OCSiAl, защитив его всеми возможными мировыми патентами. И сегодня мы — единственный в мире производитель графена.
т.е те кто продавал дорого не выпускали ничего???

SAN
Марат:

т.е те кто продавал дорого не выпускали ничего???

А сколько тонн они продали?

yurik_sl
Алекс_Ю:

Производство и научно-исследовательский центр компании OCSiAl находятся в Новосибирском Академгородке.

Кстати, еще в три года назад “Популярная Механика” написала про эту компанию и как всё начиналось:
popmech.ru/…/317022-russkaya-tekhnologiya-grafenov…

V_Alex

“МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить 50 миллиардов долларов бывшим акционерам компании ЮКОС, сообщил РИА Новости руководитель Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков, представляющий интересы России в данном деле…”(С): ria.ru/20200218/1564916754.html

Karbafos

Мы не в Гааге живём. Зачем нам иностранные решения?

SAN

Так Россия их по этому (налоговому) делу и не признаёт…

Karbafos

А это неважно признает или нет. Тут зрить надо как “ваньку” нагнули очередной раз. Ну и “платить и каяться” куда ж без этого.

yurik_sl

Да это дело ещё не на один год: там походу еще апелляцию в вышестоящий суд подавать будут, снова рассматривать… А там уж или ишак, или падишах… )))

Митричь
SAN:

А сколько тонн они продали?

Подозреваю, что пару стаканов.
Кому нужен уголь по цене кокаина?

HARRY
Lazy:

Цитату?

“А вот что надо - так это поменьше раздавать советы другим, как им быть.”(С) Lazy.

Алекс_Ю:

что за последние 10 лет расходы на научные исследования фирмы Bayer выросли в 2 раза

Что ж вам так понравилась эта фирма Bayer. И с ваших слов не понятно, это хорошо или плохо. А у наших каких фирм выросли или снизились расходы на научные исследования? И чем это нам грозит?

V_Alex
Karbafos:

Мы не в Гааге живём. Зачем нам иностранные решения?

Справедливое замечание. Но только в том случае, если вы сами готовы употребить всю добытую нефть и газ, а не продавать их туда, где эти решения работают.
Совсем недавно по аналогичному решению пришлось заплатить 3 млрд. “Нафтогазу”. Хотя тоже долго в телевизоре рассказывали, что ни за что и никогда.

Jimm

И судя по новым проектам по переработке газа внутри страны в продукты следующих переделов не все в правительстве дебилы.
А так, по решению суда газопровод арестуют и чего? Воевать? Или как обычно, рассказывать, что обосраться это наша обычная стратегия?
Для справки, проблема с Юкосом из за того, что актив отжали так грязно и бездарно, что в судах, ну кроме басманного понятно, шансов ни каких. Кинуть миноров и пенсионные фонды только в России можно без последствий.

Митричь
Jimm:

Для справки, проблема с Юкосом из за того, что актив отжали так грязно и бездарно

Для справки, еще пару дней и все активы Юкаса ушли бы к “иностранным инвесторам”. А так только налоговые поступления от нефтянки увеличились на порядок. Выгодно ли это было для РФ?

Jimm

Владеете вопросом? В каком году начались налоговые претензии к юкосу? А слили лавку в каком?

Митричь
Jimm:

А слили лавку в каком?

Лавку не слили, а реорганизовали, или национализировали.

Jimm

Вопрос в терминах или механизме? Если в терминах то лавку продали подставной фирме по заниженной цене. Так называется национализация? ) буду знать…
Интерес миноритариев( акционеров) был нарушен.
А так аргумент « еще пару дней и все активы Юкаса ушли бы к “иностранным инвесторам”» в международном арбитраже думаю станет решающим.

К стати, если бы это была реально национализация, я только спросил бы: почему только юкос?

Karbafos

Думаю проблема в том что мы пытаемся рассматривать конкретно этот вопрос руководствуясь здравым смыслом и “национальными интересами”. А по факту происходит (классика) “подковерная война бульдогов, и время от времени выносят трупы”, передел активов, перенаправление финпотоков. Я например уверен, хотя могу и ошибаться, что эти решения(суды и т.п.) кроме чисто финансовой составляющей имеют еще и немалую долю геополитических интересов.
Вот с тем , что платить в итоге будет народ, соглашусь . Но таковы реалии местной приватизации и “снижения государственной доли в рынке”. Доходы частнику, убытки государству. Классика же.
Хотя к тому что решение о 50ти биллионах будет исполнено отношусь крайне скептически.
Если с 3мя лярдами по Украине решали полюбовно, то в данном случае корпоративные интересы 2х совершенно разных бизнесобразований.
Власти и “оппозиции” если хотите.